Indisk företagare riskerar utvisning för tre fortkörningsböter

Din rubrik är medvetet(?) felaktig: Det står INTE att de ska utvisas, bara att de riskerar att göra det. Och det är en viss skillnad...

Man brukar uttrycka sig så när det finns risk för något på grund av något. Det är givetvis inte beslutat. Men det kan bli följden.

Orsaken är att Raja Bindra har fått tre fortkörningsböter under de senaste tre och ett halvt åren, vilket har fått Migrationsverket att ifrågasätta hans rätt till permanent uppehållstillstånd.
...
Är det rimligt? Man kan visserligen kritisera honom för hans vandel, att köra för fort och åka fast så pass ofta är inte bra, men, som sagt, är det rimligt sett till helheten? Diskutera.

Än en gång bevisar myndigheter att de använder minsta motståndets lag, och utövar aktivism för de som de själva ömmar för.

Unga människor, barn rentav, och människor från länder som inte har "ömmande kvalitet" utövar man nitiskhet för att upprätta en illusion om att följa direktiv.

Sossefieringen av svenska myndigheter måste rensas ut. Eller så kan vi göra tjänstemännen personligt ansvariga för de monster de låter vara kvar utan att blinka, med vaga motiveringar.

varför är det här en nyhet?

Här har vi ju igen den där övernitiskheten från Migrationsverket, där man undrar om inte deras målsättning är att försöka sänka det för nuvarande regering med att utvisa sådana som bidrar, skapar arbetstillfällen och har integrerat sig, samtidigt som man ändå ger medborgarskap till folk som aldrig lär göra någon som helst nytta för landet.
Att bli utvisad pga tre fortkörningsböter är snudd på hur det var innan -74 och man införde asylinvandringen.

De handlar efter regeringens direktiv.
Korkade direktiv leder till korkade beslut.
Liknande 2008 när cancersjuka i livets slutskede fick nekad sjukersättning av försäkringskassan.

Länk till migrationsverket nedan.
https://www.migrationsverket.se/om-migrationsverket/styrning-och-uppfoljning.html#:~:text=Migrationsverkets%20verks amhet%20regleras%20genom%20lagar,f%C3 %B6r%20s%C3%A5v%C3%A4l%20verksamhet%20som%20ekonom i.

Så är det. Men det är ändå lite kul att enligt vissa är anställda på Migrationsverket asylaktivister helt oavsett om de beviljar eller avslår ansökningar om uppehållstillstånd. They just can't win 🙂

Sedan 2022 har företagarparet Raja Bindra och Jyotsana Lata drivit livsmedelsbutiker i Älmhult och Lund med stor framgång. Deras verksamhet, som fokuserar på asiatiska produkter, har vuxit stadigt och nyligen startade de även ett importföretag med ensamrätt för stora indiska märken i hela Skandinavien. Trots att de skapat arbetstillfällen och engagerat sig lokalt genom att sponsra föreningar, hotas nu parets framtid i Sverige. Orsaken är att Raja Bindra har fått tre fortkörningsböter under de senaste tre och ett halvt åren, vilket har fått Migrationsverket att ifrågasätta hans rätt till permanent uppehållstillstånd.

Situationen har väckt starka reaktioner i Älmhult, där lokala politiker som Gusten Mårtensson och Jessica Wihlborg öppet kritiserar Migrationsverket. De menar att det är orimligt att utvisa personer som bidrar med stort samhällsvärde på grund av mindre trafikförseelser. Kritiken riktas även mot att myndigheten tycks föregå den nya så kallade "vandellagen", som skärper kraven på klanderfritt levnadssätt från och med juli 2026. Paret själva uttrycker en stor oro för att tvingas lämna det liv och de företag de byggt upp, medan Migrationsverket menar att all form av brottslighet alltid vägs in i deras bedömningar, oberoende av den nya lagstiftningen.

https://www.smalanningen.se/almhult/framgangsrika-foretagare-hotas-av-utvisning-korde-for-fort/

Är det rimligt? Man kan visserligen kritisera honom för hans vandel, att köra för fort och åka fast så pass ofta är inte bra, men, som sagt, är det rimligt sett till helheten? Diskutera.