Behövs det en böghöger som motvikt till RFSL/Pride?

Nä det behövs inte, låt dem slita sig isär!

Bögen Mauritz Rannevid vill ju utvisa en halv miljon invandrare från Sverige. Håller du inte med om att det är en bra idé?

Nä det behövs inte, låt dem slita sig isär!

Högerbögar passar in och kan bete sig, så de är inte en motvikt till koasvänstern.

Lika rättigheter och skyldigheter är redan policy för Svenska högern. Om bögar har sådana problem med högern kanske de ska ifrågasätta högern i andra länder där man kastar bögar från höga byggnader.

Vad jag gissar TS vill ha är homosexuella män som inte syns eller hörs då detta på något sätt stör TS egna sexualitet.

Bögen Mauritz Rannevid [...]

Utvisa gärna kriminella invandrare, inte som nu random invandrare.

Är du sosse?

Det finns några kända högerbögar som syns och hörs en hel del i debatten. Dessa är Alexander Bard, Ilan Sadé samt Maurits Rannevid. Alla dessa har någon koppling till Medborgerlig samling.

Utöver det så har jag förstått att MUF och M är populära bland bögar (oklart varför). Jag har för mig att Douglas Thor nämnde det i någon intervju.

RFSL och Pride har blivit väldigt dominerad av folk med vänsteridéer säger många. Det är mycket om identitetspolitik, kuddrum och pseudomarxism.

Mot detta skulle man kunna ställa upp en böghöger som står för andra värden. Det kan vara mot identitetspolitik och fokus på neutrala lagar, yttrandefrihetsfrågor där man motsätter sig både vänsterns dominans men också alla kyrkkärringar inom den mer konservativa högern. En ganska given fråga är ju all importerad homofobi från tredje världen, som vänstern helst vill sopa under mattan.

Mtp. hur stor acceptans som homofiler har börjat få, blir det märkligt att dessa ska representeras av en vänsterelit som många homosar förmodligen absolut inte håller med om det mesta. I min värld så borde det finnas en marknad för detta, inte bara bland homofiler men också många hetero som är allierade till dessa men som inte köper wokevänsterns analys.

Min dröm är att vi får ett högerpride som marscherar i ett eget tåg och som inte ber om ursäkt till alla våldsverkare i svarta blocket (som verkar ha kopplingar till våldsbejakande extremvänster). Många högerbögar verkar ju vara mer rädda för att bli attackerade av vänsterbögar än NMR och islamister vilket säger en del.

Rent generellt har det förekommit kritik mot RFSL för att ha låg i tak (SVT). Det känns som RFSL kan behöva lite konkurrens från nya organisationer med ett friare debattklimat.

Bör högern skapa egna forum för HBTQIA+ som motvikt mot vänsterns dominans?
Är det splittrande att skapa en böghöger?
Kan HBTQIA+ enas över politiska olikheter eller är det kört?

Högerns tradition av acceptera homosexualitet, eller icke-hetero öht har inte direkt varit särskilt accepterande.

Frågor som bör tas upp är att Sverige endast bör ta in HBTQ-toleranta invandrare och/eller invandrare som själva är HBTQ.

Höger och vänster kan absolut inte enas.

Det TS efterfrågar finns redan, men eftersom de inte gör en identitet av sin sexuella läggning så lägger TS inte märke till dem annat än för deras vanliga prestationer. Bra skådespelare, bra idrottsman, bra politiker etc.. De finns överallt.

Det finns några kända högerbögar som syns och hörs en hel del i debatten. Dessa är Alexander Bard, Ilan Sadé samt Maurits Rannevid. Alla dessa har någon koppling till Medborgerlig samling.

Utöver det så har jag förstått att MUF och M är populära bland bögar (oklart varför). Jag har för mig att Douglas Thor nämnde det i någon intervju.

RFSL och Pride har blivit väldigt dominerad av folk med vänsteridéer säger många. Det är mycket om identitetspolitik, kuddrum och pseudomarxism.

Mot detta skulle man kunna ställa upp en böghöger som står för andra värden. Det kan vara mot identitetspolitik och fokus på neutrala lagar, yttrandefrihetsfrågor där man motsätter sig både vänsterns dominans men också alla kyrkkärringar inom den mer konservativa högern. En ganska given fråga är ju all importerad homofobi från tredje världen, som vänstern helst vill sopa under mattan.

Mtp. hur stor acceptans som homofiler har börjat få, blir det märkligt att dessa ska representeras av en vänsterelit som många homosar förmodligen absolut inte håller med om det mesta. I min värld så borde det finnas en marknad för detta, inte bara bland homofiler men också många hetero som är allierade till dessa men som inte köper wokevänsterns analys.

Min dröm är att vi får ett högerpride som marscherar i ett eget tåg och som inte ber om ursäkt till alla våldsverkare i svarta blocket (som verkar ha kopplingar till våldsbejakande extremvänster). Många högerbögar verkar ju vara mer rädda för att bli attackerade av vänsterbögar än NMR och islamister vilket säger en del.

Rent generellt har det förekommit kritik mot RFSL för att ha låg i tak (SVT). Det känns som RFSL kan behöva lite konkurrens från nya organisationer med ett friare debattklimat.

Bör högern skapa egna forum för HBTQIA+ som motvikt mot vänsterns dominans?
Är det splittrande att skapa en böghöger?
Kan HBTQIA+ enas över politiska olikheter eller är det kört?