Europeiska vapeninköp ersätter amerikanska system, ett medvetet val?

P.g.a. den amerikanska administrationens agerande har EU och länder i Europa börjat fundera på att bli mindre beroende av USA för inköp av nya vapensystem, vilket dels leder till utveckling av egna vapen och ökad spridning av riskerna samt ökade intäkter för europeiska vapentillverkare.

"Enligt uppgifter planerar Nato att ersätta sitt nuvarande övervakningsflyg med det svenskutvecklade systemet Globaleye."

"Det skulle innebära ett tydligt skifte bort från amerikanska Boeing, vars E-3 Sentry i dag utgör ryggraden i Natos luftövervakning."

"Bakgrunden är att Nato tidigare skrotat planerna på att köpa E-7 Wedgetail från Boeing, vilket öppnat dörren för alternativa lösningar."

"Samtidigt pågår en tydlig omställning där fler länder vill minska beroendet av enskilda leverantörer. Den möjliga affären kommer i ett läge där försvarsindustrin generellt visar stark tillväxt."

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/saab-n%C3%A4ra-j%C3%A4tteaff%C3%A4r-med-nato-kan-bli-miljardgenombrott/ar-AA21yIvJ?ocid=msedgntp&pc=NMTS&cvid=69eb29aea16c49 a28a6defedd0533ae7&ei=26

Ett Globaleye kan kosta 2,5 miljarder kr och en gemensam beställning av flera europeiska länder skulle kunna ge en stor orderintäkt för bl.a. SAAB.

Vidare har Storbritannien, Italien och Japan kommit längst bland europeiska försvarstillverkare inom 6:e generationens stridsflyg, med Tyskland och Frankrike eftersläpandes. Europa kan komma att stå inför ökade ordrar och mer komplexa vapensystem som tvingas utvecklas för egen hand eller med en betydligt mindre amerikansk närvaro.

Europeiska vapeninköp ersätter amerikanska system, ett medvetet val?

Ja, så är det. Vi är i ett liknande läge som England 1939-40. Vi måste klara försvaret själva. Om vi visar vår försvarsvilja, kommer USA sen tillbaks som närmre allierade. Men om vi låtsas att allt är bra kommer Pentagon förbise oss.

Vilka stridsflyg utvecklar dessa länder?

Europa är helt beroende af F-35. Kanske Trump kan trycka på en knapp så att de inte fungerar.

Helt medvetet.

Trumps USA är inte en seriös och pålitlig partner, dels på grund av att han aktivt försöker koncentrera mer (all) makt till sig själv utan det normala inflytandet från parlamentets båda kammare och dels för att hans koleriska och nyckfulla beteende innebär att man inte kan räkna med att han inte även mot nära allierade skulle använda alla till buds stående påtryckningsmedel för att kortsiktigt få vad han vill ha - oavsett vilka de långsiktiga konsekvenserna är. Mannen är en vandrande impuls utan förmåga att se konsekvenser.

EUs skifte från amerikansk teknologi är en bra utveckling, inte minst för att EU ska kunna följa utvecklingen i modern krigföring och arbeta med europeiska sammanhängande flexibla och relativt billiga system istället för att förlita sig på amerikanska system som är dyra, svåra att underhålla och som nu i ökande grad visar sig vara byggda för ett föråldrat konfliktförlopp.

Dessutom ger det Trump en välförtjänt pungspark rätt där det känns som mest; den lukrativa vapenexportindustrin. Ett förödande tillskott till den kris i turismen som Trumps immigrationspolitik har orsakat, de kraftiga minskningarna i inköp av amerikanska varor från tidigare nära handelspartners, tarifferna som orsakar enorma störningar i logistikkedjorna för bl.a. jordbruk och bilindustri, samt det helt ogenomtänkta angreppet på Iran som orsakar skenande energipriser. Om detta är att ”vinna” så vill jag gärna veta hur det ser ut när Trump förlorar.

Jag ser fram emot att denna trend fortsätter och utökas till andra områden där amerikanska produkter är dominanta. Om Trump inte kan/vill förstå att amerikanska företags målmarknad är beroende av goda relationer med de demokratiska västländerna, så får vi väl visa honom vad konsekvenserna blir när han aktivt saboterar dessa relationer. Resultatet av Trumps agerande är isolering och fattigdom, vilket nu kommer att bli tydligt i en allt ökande takt. Men det är ju exakt vad landet röstade för.

Europeas försvarssystem kan inte mäta sig med USAs

No way pal!

Inte idag kanske men vi har resurserna för att ta fram bättre grejer och det kommer att stärka vår förmåga och gör att pengarna inte försvinner till amerikanska tillverkare. Trump håller på att skicka Usa ner i bajstunnan med sitt vetande mot allierade...,

Hahaha ja men visst så är det 😂🤡

GCAP.

Frankrike, Tyskland och Spanien jobbar samtidigt på FCAS.

I båda fallen så talar vi om ett system av system. D.v.s. bemannade stridsflygplan och olika typer av drönare/Loyal Wingman som ska kunna jobba ihop, där drönarna kan agera som sensorplattform, vapenbärare av mindre vapen, telekrigplattformar och flygande skenmål.