Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Om nu det var ett syfte?

Om bagen var CdC, vilket mycket faktiskt tyder på, var nog både den och innehållet relativt sekundärt för vår GM som redan tagit de mest värdefulla sakerna.

Tänkte mer på att GM förmodligen stal hennes handväska med alla personliga ägodelar som börs, pengar, id, droger och inte minst alla smycken cdc hade på sig. Bagen verkar bara vara dumpad men klart att den gåtts igenom någonstans innan.

Förmodligen gjordes det i närheten av någon som passa futten,om inte dagligen, så relativt ofta. Om man får tro statistiken.

Man undrar var CdC hade sin bag sista tiden?

De sista dagarna i livet, hade BO antagligen sin väska och andra grejer hemma hos CB, som hade en egen bostad. Det hade inte BO. Utifrån vad han har sagt, drar jag slutsatsen att BO och han polade efter pingsten. Det han tilläggas att CB och Saba umgicks vid månadsskiftet jui/juli. Båda kände BO pga missbruket.

CB har dock inte varit närvarande när BO dog. Någonting avgörande socialt hände mellan polandet med CB och BO:s död. Hon sprang väl på fel torsk eller så blåste hon fel personer.

Om vi utgår ifrån att GM lämnade väskan bakom byggfutten (vilket verkar rimligt) har jag svårt att få ihop detta handlande med teorin om en bilburen GM. Jag ser framför mig en gående GM, som är slarvig, stressad och har fokus på nåt annat än sin egen säkerhet.

Jag ser framför mig en socialt avvikande, fattig person (en missbrukare eller en långtidssjukskriven alkis kanske) som är van vid ad hoc-lösningar och som har svårt att planera längre en en dag.

Om GM gick till fots när han pulade in väskan bakom byggfutten, är det en lågoddsare att han bodde i den södra halvan av Vasastan.

Jag gissar att GM bodde på Atlasmuren, Völundsgatan, Vulcaniusgatan, Atlasgatan eller Lokstallsgatan.

De sista dagarna i livet, hade BO antagligen sin väska och andra grejer hemma hos CB, som hade en egen bostad.

Bra synpunkter. Allt som hittades i bagen, var av ringa värde och ointressant att sälja. Bagen var nog plundrad. Det är intressant att notera att väskan inte innehöll ID-handlingar, pengar och narkotika.

Och eftersom den innehöll en handduk, smink och hygienartiklar, kan vi förmoda att gärningspersonen var en man. Var det en kvinna, hade hon nog norpat åt sig CdC:s handduk, tvål och smink.

Om GM lämnade väskan på bygget, var han påfalland slarvig, eftersom han lämnade en väska som såg ut som en väska CdC brukade använda (en beige/grå bag med axelrem), saker av den typ som hon brukade använda + en sko som var av den typ som hon brukade använda!

Jag tycker att det luktar både missbruk, impulsivitet och panik ...

Vad mer? Personligen har jag svårt att släppa tanken på att GM var psykiskt avvikande och tvångsmässig. Jag tänker på att ett av CdC:s bröst fattades, medan ett bröst hamnade i en plastsäck. Och nu visar det sig att man har hittat en ensam sko, som troligen tillhörde CdC. En sko som tryckts ner i en slarvigt gömd bag, på en offentlig plats, där grejerna garanterat skulle hittas.

Och här ser vi ytterligare en likhet med FP1, FP2 och "FP3". Likdelarna och tunnan (som jag antar hör till fallet) skulle garanterat hittas. Det visste GM. Det verkar som att det fanns fyra fyndplatser och ingen av fyndplatserna var lämplig om målet var att gömma likdelar och föremål för evigt.

Jag kanske övertolkar men jag tror att GM hade flera skumheter för sig och att han ville att vissa grejer skulle vara på ett visst sätt (nästan rituellt) pga autism, en hjärnskada, OCD eller kanske schizoaffektivt syndrom.

GM verkar ha varit kompetent och inkompetent på samma gång. Jag tror att han kunde dölja vad han hade gjort men han valde att inte göra det, vid flera tillfällen.

Det är intressant.

Kan man dumpa likdelar med 1,6 km mellanrum, borde man också kunna dölja dem bättre.

Bara liten inflikning i samtalet om manskapsvagn och nu baracker på FPL2, vad jag har förstått var området tidigare både militärhögskola och träningskamp så det är kanske möjligt att materialet är ”reliker” från övningar varför information saknas?

1. Eftersom du uppenbarligen inte har något att komma med bortsett från svammel så borde du nog vara tyst.

2. Alla sådana där personer tar med sig jobbet hem. Det blir problematiskt när kopior och anhöriga börjar bråka. Det är lätt att fotosamlingar och forskningsmaterial samt arbetsmaterial blir kvar och sedan funna vid husrannsakan.

3. Framgår av "helhetsbedömningen". Alla unga personer i Sverige blir tvugna att studera historiska personer som råkade illa ut för att de var elaka mot sina fruar och barn, oftast i samband med angrepp från yttre partier likt detta fall.

4. Återigen bara en massa svammel. Vem bryr sig om dina åsikter?

5. Återigen en massa svammel från din sida. För att vara kort, det räcker alltså med att myndigheterna kan visa att ett enda likfoto sprungit iväg till olovlig plats för att dra in legitimationen.

5.1. Ännu mera svammel från din sida.

Da Costa ska ha känt en kvinna som hette Pia, vars pojkvän kallades Dicken. Dicken sålde tydligen hasch och dessa 2 personer (+ deras polare) bodde vid Bonnierhuset. Jag har tyvärr tappat bort kvinnans efternamn, så jag kan inte kolla om hon var skriven vid Bonnierhuset år 1984.

Lite off topic kanske, men - nån som vet om da Costa skymtar förbi nånstans i Stefan Jarls "Ett anständigt liv"? 🤔

1. Det här var onekligen ett inlägg med intressant information.

Teet Härms ex-fru Anne-Catherines pappa Rolf Svanberg (1927 - 1999) sådde draksådden i augusti 1984. Kort tid efter upptäckten av fyndplats 2 på Eugeniavägen och identifieringen av Catrines kvarlevor.

Per Lindeberg beskriver det ingående i kapitlet Tipsaren i början av "Döden är en man".

Anne-Catherines mamma Ann-Britt Svanberg jobbade på Expressen. Hon trodde att Catrine da Costa var en "okänd" kvinna som deltog på dotterns begravning 1982.

Flera utredningar visade att Anne-Catherines död var självmord. Den 27-årige läkaren Teet förlorade sin 23-åriga ex-fru, som han fortfarande hade känslor för. Sedan anklagades han för att ha mördat henne. Sedan anklagades han för att ha mördat en prostituerad kvinna. Som påstods ha känt hans ex-fru. Det är inte bevisat att Teet eller Anne-Catherine Härm någonsin träffade Catrine da Costa eller visste vem hon var.

Ur "Döden är en man":

"Svärmodern hade blivit misstänksam och själv undersökt obducentens förehavanden efter dotterns död. När hon sett ett fotografi på den styckmördade prostituerade Catrine, hade hon plötsligt känt igen den okända unga kvinna, som varit med på dotterns begravning två år tidigare.

Svärmodern hade också berättat för Expressenmedarbetaren Brännström att hennes dotter och Catrine promenerat tillsammans på en gata i Stockholm och då stött ihop med obducenten. Han skulle förvånad ha utbrustit: »Jaså, ni känner varandra.«

Vad Expressen inte informerade sina läsare om var att Teets f.d. svärmor själv arbetade på tidningen och att hon i likhet med sin frånskilde man numera berättade för alla som ville lyssna att hennes dotter mördats och att det med all sannolikhet var Teet som dödat henne."

Lite off topic kanske, men - nån som vet om da Costa skymtar förbi nånstans i Stefan Jarls "Ett anständigt liv"? 🤔