Varför är sitcoms inte roliga?

Den bästa amerikanska är och har alltid varit Seinfeld. George är en underbar karaktär.

Att skratten är pålagda är inget nytt. På den tiden det begav sig så forskades det på detta och de som såg det på tv upplevde det som roligare och tyckte det var mer underhållande med skratten även om det är helt uppenbart att det bara är pålagda skratt.

Saken är den att man har lättare att skratta mer när andra är med och skrattar. Det har såna som sätter upp teater kommit fram till.

Brukar man inte prata om att Lödder var den första sit com serien? Vet inte vad den heter på originaltitel dock.

Hur är det med dom riktiga framgångsrika?
Married with children eller två och en halv men?
Dom var väl roliga?

Friends tycker jag håller måttet ändå, för mig är det karaktärerna i sig och deras relation till varandra som är underhållande, inte nödvändigtvis när dom lägger på skratten.

2 avsnitt varje kväll på kåken i 2 år, typ min enda rutin jag faktiskt tyckte om där.

Så, jag tycker friends är både bra och kul.

För att man på förhand vet att alla skämt och situationer är rentvättade i förväg och aldrig innehåller något faktiskt kul eller triggande.

Kan tänka mig flera orsaker, bl.a. dom som varit bra verkar ha gjorts av folk som drivits mer av humor och en idé - än av att utföra ett jobb så att dom kan bli avlönade. Jag tror att när det förhållandet tippar över, då är det lätt att det slutar att bli roligt.

Det sägs att mycket av dialogen i sitcomsen förr var inte skriptat, utan mycket var improv byggt på det som fanns i manus. Nu är alla skådespelare strikt bundna till manus, dom är mer som rörelse- och ljudleverantörer. Gnistan är borta.

Och det har nog att göra med en annan grej som kan påverka både det ena och det andra i kvaliten - ekonomin. Det har alltid varit business såklart, men det finns ju grader i helvetet så att säga.

Sen hur viktigt det anses att vara politiskt korrekt såklart. Humor verkar inte överleva när agendan är viktigare än skämtet. Men det är min personliga reflektion, vad jag förstår så är många inne på att humor är mer krig än att kunna skratta åt livets absurditeter.

Något som däremot är betydligt roligare, det är hur stand-upen utvecklats. Där kör dom mycket själva och bara lägger upp på youtube. Massa bra nyproducerat!

Finns undantag, Friends t.ex. var ju jättekul. Ibland skrattade jag så jag fick ont i magen! Var många pinsamma, dråpliga situationer som man kände igen sig i också, i den där åldern då man bodde ensam för första gången, skulle klara sig själv, hitta sitt ställe i arbetslivet, samt sökte en partner.

De har varit "roliga nog" att få folk att bänka sig framför TV'n så att de kunnat sälja tillräckligt med reklamplats för att fortsätta. Inte svårare än så.

TV-produktion handlar bara om kvalitet i den mån folk tittar. Sen kan det vara för att det är milt underhållande, ingenkänningsfaktor, "snackis" i sociala sammanhang, brist på alternativ eller vad som helst.

Mycket humor har dessutom kort hållbarhetstid, få saker håller utanför sin tids kontext.

Jo, den var bra ibland men jag tyckte nog Seinfeld var roligare...