Citat:
Ursprungligen postat av
ujhs
Ja, men ge då för höge Bövelen exempel på kristendom som inte är förvriden. Nu menar jag inte på det filosofiska planet, utan det sociala. Du är tämligen duktig på att gömma sig bakom ord......du kanske t o m inbillar sig att detta inte är genomskinligt.
Tillhör du något samfund, eller menar du att ditt eget tänkande är överlägset det hos varje etablerat samfund
Du fastnar hela tiden i samma sak:
att sanningen måste gå att peka ut som ett
färdigt system
annars räknas den inte.
Men det är ju ett antagande från din sida.
Du kräver
tre samfund som bevis
som om sanningen måste existera i perfekt organiserad form
för att överhuvudtaget kunna finnas.
Men titta på hur det faktiskt ser ut, inte bara i religion:
idéer → människor → tolkningar → konflikter
Det gäller politik, vetenskap, ideologier
och även religion.
Så när du säger:
“visa något som inte är förvridet”
då säger du egentligen:
visa mig något mänskligt
som inte har påverkats av människor.
Det är en omöjlig standard.
Och ändå använder du inte den standarden på något annat område.
Ingen avfärdar hela vetenskapen
för att forskare har haft fel, fuskat eller motsagt varandra.
Ingen avfärdar hela politiken
för att system missbrukas.
Men här gör du exakt det.
Varför gäller en helt annan måttstock just när det kommer till Gud?
Och där är kärnan.
Inte vilka samfund jag kan lista
utan varför du kräver perfektion här
men nöjer dig med betydligt mindre överallt annars.
Så frågan blir enkel:
är det verkligen “brist på exempel” som är problemet
eller är det att du redan bestämt dig för att inga exempel kan räcka?
