Örebro: Våldsdåd på Risbergska komvux - 10 döda samt gärningsmannen (2025-02-04)

Köptes alla vapen in 15år tidigare?

Varför dolde polisen i början att rickards bror jobbade inom säpo?
Kan det ha något att göra med att alla digitala spår helt plötsligt bara försvinner?

Skulle svensk polis och regering gå ut med information ifall dom visste att detta var ett högerextremt politiskt dåd?

Varför förvann inspelningen där man tydligt hör någon skrika, ni ska alla ut från europa?
Varför gick hela övriga medie sverige ut och fördömde tv4 för denna ljudupptagning?

Hur kunde övrig media döma ut det ljudupptaget?

6 viktiga frågor.

Poliserna är ju det värsta kriminella gänget i Sverige.
De är faktiskt ännu värre än muhammedanerna.

Här ligger det en polishund begraven.
Familjen Andersson är en stor familj, så det kan i värsta
fall vara en hel hundkyrkogård.

Kanske kommer hela familjen att försvinna spårlöst i sjön Vättern,
som Örebroskytten Sankt Rickard gjorde (frid vare med honom).

Begravningsakten var ju onekligen väldigt symbolisk, så man kan inte hålla
för uteslutet att den avlidne återuppstår.

Det var väl media som gick ut med att Rickards bror med ett ben jobbade för Säpo? Annars skulle det nog aldrig kommit ut.

Menar du symboliskt att Rickards bror dels ("med ett ben") jobbar på Säpo
och dels (med det andra benet) jobbar inom Nordiska Motståndsrörelsen?
Dubbelagent alltså.

Det skulle inte förvåna mig om så var fallet, och inte så långsökt alls
med tanke på att Rickard som den andra delen av brödraskapet uppträtt
hotfullt och aggressivt mot invandrare.

Men hade brödraskapet varit muslimskt, ja då hade hela familjen
kallats terrorister och utvisats i form av kvarlevor efter att ha
avtjänat livstids fängelse.

Vet inte hur långt den eventuella symboliken i uttrycket "med ett ben"
kan sträcka sig.
Tänkte först att Rickard och hans bror var siamesiska tvillingar, och
fick dela på två ben vilket blir ett ben per skalle.
Eller menar du kanske att Rickards bror är en halv bror?
Nej det skulle nog vara för långsökt.

För att bringa klarhet i vad uttrycket "med ett ben" innebär i praktiken
genomförde jag en sökning i google på bilder föreställande "med ett ben".

Det skulle visa sig betyda personer som saknade ett ben, enligt ca 99%
av de bilder som visades.
Den symboliska betydelsen fanns med, men i ringa omfattning.

Odugliga jävla invalidjävlar alltså.
Enbenta krymplingar helt värdelösa för samhället genom sina
äckliga handikapp. Narcissister är dom också, dessa rullstolsbundna
incels som tror att de kan vara stolta över sina bokstavsdiagnoser.

Att Säpo i sin rekrytering kvoterar in personer med lyten i form
av både psykisk ohälsa och fysisk ohälsa till men för rikets säkerhet
är ingen nyhet. Det är bara att se bilden på "säkerhetspolischefen" i länken.
Kommentarer är överflödiga. En bild säger mer än tusen ord.

https://sakerhetspolisen.se/om-sakerhetspolisen/organisation/sakerhetspolischefen.html

Ok, jag fattar. Rickards brorsa skulle vara en enbent tjänsteman på Säpo.

I så fall måste han ha blivit sedd av någon, eftersom enbenheten inte nämnts i
media. Sånt skriver man ju inte om. Utom i vissa diskussionsforum.
I varje fall så skulle tjänstemannens invaliditet ha förhindrat ett fysisk medhjälpande i det gräsliga våldsbrottet som utspelade sig på Risbergska skolan i Örebro.

Men det hindrar ju inte att enbeningen på Säpo kan ha varit delaktig i förberedelser och planering av det avskyvärda illdådet, som var rena rama
terroristattacken, även om alla poliserna skyller ifrån sig på "självmord".

Jag har funderat på dedär asså, för i fup står det att han är duktig på datorer men oklart om han va självlärd eller inte… han kan ju lärt sig av någon som kan det där väldigt bra men det är ju bara en teori

Efter att ha sett fler bilder av honom i olika sammanhang, bl.a där han är på resande fot,
är intrycket beslående att det rör sig om en person med hög kompetens inom flertalet
områden, inte bara datorer.

När det gäller resandet, så borde man kunna se om det finns ett mönster i valet av länder.
Om resmålen har varit udda, eller om man kan misstänka att det rör sig om affärsresor,
och i såfall med vilken legitimitet.

En annan intressant omständighet som berör själva skyttet som först efter 15 års vapeninnehav kom till skott är att det ej framkommit att vapnen används till jakt, annat än till tjuvskyttet inomhus i Risbergska skolans lokaler.

Hade skott avlossats från dessa vapen tidigare i annat syfte än jakt?
Om inte, så hade vapenägaren inget vapenintresse, vilket är ovanligt.
De flesta gillar ju vapen, även om de inte avser att jaga djur.

Om inga djur jagats, och ingen övnings- tävlings- eller nöjesskjutning förekommit får man anta att hela avsikten med alla vapeninköpen omfattande 4 vapen plus en licensbelagd vapendel var förberedelse till terroristbrott.

"Hade han hetat Muhammed" som många redan påpekat, bl.a Jan Guillou, hade hela familjen
kallats för terrorister.
Men eftersom han var svensk och hade en brorsa på Säpo, och sannolikt
andra familjekopplingar till myndigheter eller politiker, ljuger polisen och säger "självmord".

Nu glömde jag nämna, eller rättare sagt påminna om Örebroskyttens kompetenser utöver vad
som redan diskuterats.

Nämligen att verktygen och utrustningen som medfördes hade en viss vikt under transporten
till Risbergska skolan.
Då gäller det att beräkna den sammanlagda vikten av det bagaget.
Det finns en beskrivning av samtliga de föremål som medfördes.

Bara ammunitionen som kostade 24000 kronor vägde 20 kilo enligt Jan Guillou.

Om allt det övriga, 3 gevär, och kanske 100 ytterligare föremål vägde 30kg
eller mer blir sammanlagda vikten minst 50 kilo.

De flesta vet inte hur mycket ett eller flera kilo innebär, men jag vågar påstå att om
vapenlicensinnehavaren bar 50 kilo alldeles själv från hemmet till skolan var den i varje fall fullt frisk och arbetsför i kroppslig mening förutom att vara duktig på datorer och en massa annat.

Nu har det gått över 1 år sen denna hemska skjutning hände.
Men jag tror att polisen vet och döljer mer än vad dem sagt.
Jag tror inte RA gjorde detta för att han ville, jag tror faktiskt han gjorde det för han blev beordrad att göra det. Eftersom han gjort affärer i andra länder, krypto, knark osv. Han ville nog dra sig ur men han var för insyltad i det. Det är min åsikt.

Jag tror nog inte (min åsikt) att det aktivt döljs saker i form av en mörkläggning. Däremot har ju flera journalister nu påpekat att det saknas otroligt mycket info om RA, hans barndom, familj, relationer, vänner, intressen och det journlister granskar just nu: hans relation mellan honom och sin farfar. Med andra ord dem skyddas otroligt mycket pga sekretess i sånna här fall, vilket gör att vi inte får veta nånting typ…

Vi kommer definitivt få veta mer tids nog, men det händer mycket bakom kulisserna!

Rekommenderar verkligen att lyssna på Loungepodden med Frida Sundkvist, även att följa hennes instagram där hon snart kommer lägga upp 112 samtalen mellan offret s*l*m och SOS-alarm. Hennes granskning är skarp och väldigt bra.

Jag skulle gärna vilja veta mer om hur han som kronisk mottagare av ekonomiskt bistånd haft råd med resorna och vapnen.

Ekonomiskt stöd av sin familj

Journalisten bakom boken ”efter skotten” tweetade idag:

Citat: ”När jag följt det länge ser jag att gärningsmannen och hans familj skyddas, medan anhöriga pissas på.

Kommer prata om Rickard Anderssons familjekoppling till Moderaterna, och om tystnaden beror på det.

Kom och lyssna på mig på Rinkeby Bokfestival om tystnaden efter Risbergska.”