Män njuter av att våldta!

Gud vad tröttsamt detta ständiga flyttande av målstolpar är...vi debatterar KVINNOR och män i frågan tar de strid för frågor, är de lättledda etc etc.....och när jag alltså tar rösträttsfrågan som ex. på kvinnligt engagemang och mod....så ska det alltså enkom handla om lilla Sverige?

Kivnnor har i alla tider engagerat sig och kämpat för dem viktiga frågor...ungefär på samma sätt som män gjort detsamma....liksom tröttsamt försöka få det till att kvinnor fungerar som får, allesammans minsann och män som lejon...varenda en!

bara tröttsamt.

Och har svenska män mördat? även i fredstider? svar ja....på samma sätt som de alltså också våldtagit.

Du har mängder med underkulturer i Sverige i dåtid och idag, där män ägnar sig åt att skryta i grupp om hur de behandlat kvinnor....sluta inbilla dig något annat. Ryggdunkandet över hur "coolt" och "manligt" det är att utnyttja, misshandla, våldta eller tom skjuta skallen av kvinnor, om vi pratar incels eller annan manosfär är tämligen vanligt förekommande....

Som övertydligt ex. kan du ju ta den lilla franska byn Mazan, där Pelicot blev utsatt med 6 000 invånare... där alltså hela 80 män från det lilla samhället avslöjats som förövare och som alltså satt på ett nätforum...och just delade detta. Dessutom helt vanliga män, inga udda typer och heller ingen liten andel av den befolkningen.

varför försöker du låtsas som om detta inte förekommer?

Just det beteendet...är vad fenomenet våldtäktskultur handlar om...

Kvinnor tenderar att engagera sig politiskt i frågor som inte är kontroversiella och som inte kan leda till negativa konsekvenser för deras egen del. Där var rösträttsfrågan ett undantag, även om den kampen, på det stora hela, ändå gick fredligt till.

Ingen påstår att svenska män inte mördat eller våldtagit genom historien, men vi har inte haft samma typ av våldskultur som vi ser i utomeuropeiska samhällen. Idag har Sverige kanske världens strängaste lagstiftning vad gäller just våldtäkt, vilket är mer än man kan säga om de flesta afrikanska länder, där det fortfarande är mer eller mindre lagligt.

Vad omogna incels sitter och fantiserar om på nätet är ganska ointressant. De utgör en pytteliten del av befolkningen och de allra flesta går inte från ord till handling.

Pelicot-fallet bör betraktas med viss försiktighet, eftersom gärningsmannen ljög om att hans fru hade en fetisch om att ha sex med främmande män i medvetslöst tillstånd. Vet inte vad som kom fram i förhören, men det är rimligt att anta att en hel del säkert trodde på det.

Trams! Kvinnor har engagerat sig i princip alla frågor som någonsin varit eller fortsatt är för den delen, kontroversiella, och som på många platser varit direkt farliga för dem.
och i vissa rörelser har de tom dominerat
I modern tid så har du ex. slöjrevolten i Iran, Arabiska våren, protesterna i Belarus m.m. som lett till massfängslande, tortyr och i vissa fall död.

Vi har inte samma typ av våld nej....i vår del av världen som du ex. kan se i fattigare mer otrygga och desperata platser i världen. Men det våldet sitter just där och inte i folkliga kulturer.

ja sure! hörredu att män skulle tro på att ohhh min fru älskar att ha sex medvetslös.
Inte ens sexdesperata idioter kan vara så blåsta.

Varken den s.k. arabiska våren eller protesterna i Vitryssland hade sin grund i "kvinnofrågor" och det var antagligen minst lika många män som deltog. Kan hålla med om slöjrevolten i Iran, men hur många kvinnor som verkligen stödjer den är svårt att säga. Exiliranier i Europa är definitivt mer vänster och sekulära än de som stannat kvar, och deras åsikter speglar inte nödvändigtvis det iranska samhället.

Fattigdom leder inte per automatik till våld. Fattiga asiatiska länder är i regel betydligt säkrare än fattiga afrikanska länder. För 100 år sedan var Sverige också ett fattigt land, men som du ser är Stockholm en betydligt farligare stad i dagsläget.

Här märks det att du inte vet hur män funkar Det är lätt för någon som har regelbunden tillgång till sex att säga att de här männen borde ha anat oråd och tagit det säkra före det osäkra. En man som kanske varit utan sex i flera år tänker däremot inte alltid så, utan är benägen att chansa och ta risken vid minsta tillstymmelse till samtycke.

Varför nämner du onani?
Alla män kan väl onanera hur mycket dom vill, men de flesta vill hellre knulla, och knulla är ganska svårt som man.

Tänk dig att du befinner dig i öknen och inte ätit på veckor, sen stöter du på en människa som sitter och äter och dricker allt möjligt gott.
På en skyllt står det: " endast min mat, stör ej".
Kommer du verkligen accpetera det eller kommer du slå ner människan och äta maten?

För precis så är det med män och sex, vi lever i desperation nästan varje dag och de flesta män skulle kunna knulla 10 kvinnor om dagen livet ut om dom hade möjlighet.
Kvinnor kommer aldrig någonsin att förstå hur det är att vara man när det gäller sex.
En annan dålig sak är att vi män tänder på det vi ser medans kvinnor oftast behöver mental stimulans för att bli kåt.
Män tänder på alla cylindrar samtidigt och det är det som är så farligt.

Och kvinnofrågor, återigen flyttar du målstolpar, var inte frågan. frågan var deltagande i proteströresler av något slag som kan vara farligt.

Och jo fattigdom kan absolut vara en faktor bakom ökat våld i ett samhälle.
Och om du inbillar dig att Stockholm var tryggare stad för 100 år sen så är du mer än okunnig.
Du hade gängkriminalitet, och mängder med våldsdåd, ofta kopplat till alkohol.

Jag tror nog dessa män äger ungefär samma grad av IQ som de flesta andra oavsett hur kåta de än är.
Dessa visste nog utmärkt vad de gjorde....

Vet du, de där tycker jag bara är tramsig sörja.
Sex är inte mat. Och de absolut flesta människor är inte så sexdrivna att de inte klarar kontrollera sig.
Du kan ha vissa undatantag, men då handlar det om psykiska störningar.
Slår män ner kvinnor dagtid på stan? för att de bara måste knulla?
Nä just det, de klarar hålla sig.
hade de då på samma sätt klarat hålla sig om kvinnan råkat vara ensam? svar ja.

grejen är att en del män väljer att INTE hålla sig, för de tycker att deras sexualitet är viktigare än andra människors sexualitet, vilja och fysiska integritet.
Och skälet till att de tycker detta stavas patriarkala värderingar....DE är viktigare än kvinnor, kvinnor är bara nått som män har rätt göra vad de vill med och framförallt....just DERAS sexualitet är nån form av hejdlös naturkraft...men inte kvinnors.

med andra ord trams...

män kan utmärkt hålla på sig, och de har inte sämre tillgång till sex, än vad kvinnor har, ofta har de mer tillgång, eftersom vi har en hel jävla handel, med just sex, nästan uteslutande till för män.

Här kan vi diskutera hur mycket män njuter av att våldta kvinnor.
Det verkar tillhöra ämnet feminism och jämställdhet så kör på.

Varför gillar män att våldta kvinnor och barn kan vi ju också tillägga?
och varför bryr sig samhällen i världen så lite om detta?

Vet du, de där tycker jag bara är tramsig sörja.
Sex är inte mat. Och de absolut flesta människor är inte så sexdrivna att de inte klarar kontrollera sig.
Du kan ha vissa undatantag, men då handlar det om psykiska störningar.
Slår män ner kvinnor dagtid på stan? för att de bara måste knulla?
Nä just det, de klarar hålla sig.
hade de då på samma sätt klarat hålla sig om kvinnan råkat vara ensam? svar ja.

grejen är att en del män väljer att INTE hålla sig, för de tycker att deras sexualitet är viktigare än andra människors sexualitet, vilja och fysiska integritet.
Och skälet till att de tycker detta stavas patriarkala värderingar....DE är viktigare än kvinnor, kvinnor är bara nått som män har rätt göra vad de vill med och framförallt....just DERAS sexualitet är nån form av hejdlös naturkraft...men inte kvinnors.

med andra ord trams...

män kan utmärkt hålla på sig, och de har inte sämre tillgång till sex, än vad kvinnor har, ofta har de mer tillgång, eftersom vi har en hel jävla handel, med just sex, nästan uteslutande till för män.

Vet du, de där tycker jag bara är tramsig sörja.
Sex är inte mat. Och de absolut flesta människor är inte så sexdrivna att de inte klarar kontrollera sig.
Du kan ha vissa undatantag, men då handlar det om psykiska störningar.
Slår män ner kvinnor dagtid på stan? för att de bara måste knulla?
Nä just det, de klarar hålla sig.
hade de då på samma sätt klarat hålla sig om kvinnan råkat vara ensam? svar ja.

grejen är att en del män väljer att INTE hålla sig, för de tycker att deras sexualitet är viktigare än andra människors sexualitet, vilja och fysiska integritet.
Och skälet till att de tycker detta stavas patriarkala värderingar....DE är viktigare än kvinnor, kvinnor är bara nått som män har rätt göra vad de vill med och framförallt....just DERAS sexualitet är nån form av hejdlös naturkraft...men inte kvinnors.

med andra ord trams...

män kan utmärkt hålla på sig, och de har inte sämre tillgång till sex, än vad kvinnor har, ofta har de mer tillgång, eftersom vi har en hel jävla handel, med just sex, nästan uteslutande till för män.