Varför hatar folk Miljöpartiet?

det är en del av SDs teknik.
dom kan inte ta debatten med V direkt eftersom dom skulle förlora.
därför målar dom upp en halmgubbe i MP och tar fighten med den istället.

trollfabriken matar på och får med sig dom särdeles mest lågbegåvade.

Jag håller inte dem ansvariga. Jag skrev bara vad de varit med och påverkat, läste du mitt inlägg och vad jag svarade på?

De prioriterar konstiga saker. Planeten verkar också viktigare än människorna som bor på den. Vi skall konstant underkasta oss och självspäka oss för att "planeten dör". Som om att i praktiken någonting vi gör i lilla Sverige har någon större inverkan på planeten när länder med miljarder invånare mer eller mindre blåser på som vanligt.

Hellden gick ut senast igår och återigen sa att alla skall bli dyrare och värre när det kommer till energisektorn. Ingen Kärnkraft, högre drivmedelspriser etc. För att planeten, i miljöpartiets fantasier, kräver det. En riktig valvinnare i stugorna får vi anta ...

Så frågan är kanske snarast varför "hatar" man inte MP? De partiet har väl inte rätt i en enda jävla fråga. Deras representanter är totalt verklighetsfrämmande. Kompletta idioter.

I alla frågor där de får vara med och bestämma går det åt skogen. Några exempel:

- Kärnkraften

-Trafikreglering

- Stödet för massinvandring utan koll av vilket slags folk vi släpper in

- Metoden att köra med piska/bestraffning och, manipulation och mörkning för att få igenom sina idéer

- Deras stora okunskap om hur t ex energisystem fungerar

MP fokuserar på viktiga frågor, men lyckas bara ställa till det. Kaxiga, okunniga och fattar många dåliga beslut. Litet som Donald Trump. Och Jämför gärna deras överalarmistiska ton (”alla måste göra som vi säger, annars går jorden under i morgon”) med de så kallade Helvetespredikanterna på 1700-talet.

**15**
Köpa energidrycker

**18**

* Köpa folköl (max 3,5%)
* Köpa tobak (cigaretter, snus, e-cigaretter)
* Spela om pengar (casino, betting via Spelinspektionen-licensierade aktörer)
* Ta lån / handla på kredit / teckna abonnemang
* Köpa receptfria läkemedel på apotek
* Köpa och registrera bil
* Tatuera sig utan målsmans godkännande
* Gå på krogen och köpa alkohol (servering)

**20**
* Köpa starkare alkohol (öl, vin, sprit över 3,5%) på Systembolaget





**12**
* Byta kön

obegränsad massinvandring och de var med att bestämde när stefan löfven satt i regering i 8 år. fyra kärnkraftsreaktorer lades ner och det innebär att många hushåll har det svårt ekonomisk pga elräkningen. en del har en räkning på runt 8000 kr när de bor i hus

Därför att MP inte förstår att deras politik är direkt skadlig för Sverige, och om MP får mandat att bestämma tillsammans med S och V så kommer delar av denna politik att skada oss som bor i Sverige.

MP är mer intresserade av att avindustrialisera och att vi ska sluta konsumera, snarare än att byta energislag. Det fungerar inte i en globalistisk och kapitalistisk värld. Det gör oss fattigare och ger oss färre medel att påverka omvärlden. Samtidigt vill de ta emot ännu fler araber och afrikaner som ska få dela på kakan.

Ett konkret exempel är den miljöpartistiska politik som föranledde nedläggningen av befintlig kärnkraft. De skapade dyrare förutsättningar, och sedan beskyller de kärnkraften för att "vara för dyr" och ett marknadsmisslyckande. Om vi hade infört höga straffskatter och avgifter riktade endast mot deras favoritmärke Fjällräven, eller second hand butiker, så hade dessa verksamheter också minskat sin produktion eller lagt ner verksamheten.

MPs politik utgår från ekofascism med stora inslag av galenskapskommunism, och det finns inget parti som är ens i närheten av att vara så uttalat villiga att riskera att driva landet i botten för sin egen agenda/övertygelses skull.

Ett land som styrs av mp i majoritet skulle snabbt bli extremt dyrt och obehagligt att leva i, och landets ekonomi skulle med all sannolikhet köras i botten med rekordfart. Ett grönt Nordkorea typ, där enda egentliga skillnaden är att Nordkorea stängt sina gränser medan Sverige avskaffar sina. Eftereffekterna av Tysklands nedläggning av kärnkraften är väl en av de mer tydliga exemplen på vad som händer när grönt drömväveri får gå före sunt förnuft och realistiska förutsättningar. Efter en mandatperiod med mp vid styret skulle vi nog alla titta på Kuba, Venezuela och Ryssland med avund över hur bra de har det. Det är iaf min spåkula.

Slutsatsen blir att jag håller med de som skriver att man borde vända på den inledande frågan. Ge mig EN enda anledning att inte avsky mp?

Hata och hata. Om jag skriver "Pedofilpartiet" så förstår alla att jag syftar på Centerpartiet. Och om jag skriver "Magiska enhörningspartiet" så förstår alla att jag syftar på Miljöpartiet. Miljöpartiet är för människor som har väldigt dålig kontakt med verkligheten och som börjar sucka tungt om man säger: "Har du prövat att räkna på saken?"

Naiv miljöpolitik. Ett vettigt MP, med mer pragmatisk miljöpolitik hade jag röstat på.

Dom som tror att vi kommer kunna bromsa oss till bättre miljö är naiva.

Miljörpartiets invendrings- och antikärnkraft politik har haft stor inverkat på ditt lilla liv. Men det är för komple för att du skall förstå det.

Miljöpartiet har bara bidragit med djävulskap. Därför är de inte speciellt populära utanför den egna kretsen.

"Hata" MP gör nog endast sverigedemokrater, M och KD anhängare tycker illa, medan mittenpartier som S, C och tidigare L inte bryr sig speciellt mycket, vänsterpartister kan tycka illa om MP mot att de saknar en socialistisk grund.
Men både M och KD anammar MPs ekologism långsam takt, grön omställning är inget hemskt längre. Sossarna och vänsterpartiet har tagit intryck av MP, de ser på partiet som ett nödvändigt ont, då de i botten är industriella partier med svårigheter med trovärdigheten i omställningen

För sverigedemokrater lär "hatet" bottna skillnaden i utbildningsnivå, Sverigedemokrater är lägre utbildade. Miljöpartister tjänar mer, är oftare kvinnor (SD är misogyna), de är sällan arbetslösa eller går på bidrag som sverigedemokrater oftare gör.

Sverigedemokrater representerar gruppen väljare som hamnat i bakvattnet, som de upplever det p.g.a. progressiva krafter som t.e.x. MP. De olika partiernas ideologi är vitt skilda, MP grundas ekologism som inte fanns för 120år sedan i den nationalkonservatism SD säger sig företräda.
Miljöhänsyn kom först efter 1970 med miljöskandaler och ny vetenskap. Det senare är är ett rött skynke för sverigedemokrater, de hör till de mest skeptiska till vetenskap, de föredrar berättelser om ideal framför progression.