2026-04-18, 10:31
  #1
Medlem
Admin/mods får placera denna tråd där den hör hemma. Det finns ett antal alternativ tänker jag.

https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/1475937-statens-nya-lag-tiktok-ska-radera-gangfilmer-pa-en-timme

https://www.regeringen.se/contentassets/7bad120c737a41e8b58302a3b1cdf4f8/nya-mojligheter-att-bekampa-onlinerekrytering-ds-20261.pdf

Sociala medieföretag ska få böta från tusentals kronor till miljonbelopp om man inte tar bort icke önskvärt material inom en timme.

Om man tittar på de föreslagna lagändringarna så är det ju dock inte alldeles solklart att det bara kan användas till att motverka "gängrekryteringspropaganda" utan också för att allmänt hindra uppmaningar till brott, visat stöd för olika rörelser staten inte gillar o.s.v.

Inkluderar denna nya lag Flashback? Vad tror ni konsekvenserna blir för sajten och kanske yttrandefriheten i allmänhet?
Citera
2026-04-18, 10:50
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chepo
Inkluderar denna nya lag Flashback?

Nä.
Citera
2026-04-18, 11:11
  #3
Medlem
DauXs avatar
Handlar det inte om filmer och bilder? Inga sådana finns på FB.
Citera
2026-04-18, 11:24
  #4
Medlem
anarquistens avatar
Då borde väl den mesta rap-musiken plockas bort också? Väldigt många sådana videos förhärligar ju gängliv och kriminalitet, pengar, snabba bilar, droger och bitches.
Citera
2026-04-18, 12:45
  #5
Medlem
CooolaFlickan2014s avatar
Kan mycket väl bli så för flashback ja.
Citera
2026-04-18, 12:50
  #6
Medlem
Bad ChatGPT läsa igenom och verifiera, den säger att oron är delvis giltig. ”Oro för glidning i tillämpningen är förståelig”.

Dock så finns det vissa begränsningar, såsom att den inte får strida mot grundlagen om yttrandefrihethet (duh). Och målet är inte att det skulle gälla ”uttryck för stöd av en grupp som staten inte gillar”.

Det mest problematiska tycker ChatGPT är detta, på grund av luddigheten:
Citat:
Med rekryteringsinnehåll avses innehåll som skäligen kan antas utgöra ett led i
1. straffbar förberedelse eller stämpling till ett brott för vilket det är föreskrivet fängelse i två år eller mer, eller
2. involverande av en underårig i brottslighet

Och ja, jag håller med om att det känns ganska luddigt.



Citat:
Den starkaste kritiken man kan formulera, baserat enbart på promemorian, är alltså inte “detta blir ett allmänt åsiktsförbud”, utan snarare:

uttrycket “utgöra ett led” ger ett tillräckligt brett tolkningsutrymme för att indirekt, kontextberoende och associationsbaserat innehåll ska kunna fångas upp, särskilt när beslut måste verkställas snabbt och plattformarna har starka incitament att ta bort material hellre än att invända.
Så även en-timmas-regeln kan utgöra ett problem, särskilt när en moderator (om någon är vaken) bara har en timma på sig att fatta beslutet, och särskilt om beslutet ska fattas baserat på något så luddigt.

Men jag antar att det delvis kan hanteras genom temporär blockering?

Och ja, det skulle gälla Flashback också
__________________
Senast redigerad av Ballooong 2026-04-18 kl. 13:34.
Citera
2026-04-18, 13:49
  #7
Medlem
kalkryggars avatar
Det här kommer inte att fungera. Hur fan ska Instagram, Tiktok, Youtube och allt sånt skit hantera detta? Det kommer vara omöjligt för dem för de kommer i så fall att behöva anställa tusentals människor som bara scrollar flöden dagarna i ända.
Citera
2026-04-18, 13:51
  #8
Medlem
Flashback är ju redan skyldiga att radera innehåll som utgör vissa uppräknade brott som till exempel hets mot folkgrupp, enligt lagen (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor. Oklart varför de inte väljer att uppdatera den lagen istället för att ta fram en ny, leder bara till onödig förvirring.

Den stora skillnaden blir väl att de blir tvungna att agera mycket snabbare och kan behöva införa AI-assisterad moderering för att inte missa något.
__________________
Senast redigerad av derfilo999 2026-04-18 kl. 13:53.
Citera
2026-04-18, 13:52
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Det här kommer inte att fungera. Hur fan ska Instagram, Tiktok, Youtube och allt sånt skit hantera detta? Det kommer vara omöjligt för dem för de kommer i så fall att behöva anställa tusentals människor som bara scrollar flöden dagarna i ända.

De kommer förmodligen använda AI-verktyg för att skanna alla inlägg, det sker säkert redan på större plattformar.
Citera
2026-04-18, 13:59
  #10
Medlem
kalkryggars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av derfilo999
De kommer förmodligen använda AI-verktyg för att skanna alla inlägg, det sker säkert redan på större plattformar.

Jo det görs, men det är fortfarande ganska lätt att lura dessa AI-verktyg och de lär missa en massa. De missarna kan ju försätta vissa personer i ganska mycket trubbel.

I vilket fall som helst så kommer det bara göra att buset vänder sig ner i underjorden och så fokuseras utvecklingen på att de ska ha lättare i underjorden och i slutändan så får polisen bara svårare att reda i skiten.

Varför inte skapa lagar och låta polisen få göra sitt jobb istället? Vi kunde ju testa det först.

Som första åtgärd kanske vi ska sluta släppa in alla dessa klankriminella som är de som förstör Europa. Tänk vad lätt det kunde vara om man gjorde rätt istället.
Citera
2026-04-18, 14:50
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Det här kommer inte att fungera. Hur fan ska Instagram, Tiktok, Youtube och allt sånt skit hantera detta? Det kommer vara omöjligt för dem för de kommer i så fall att behöva anställa tusentals människor som bara scrollar flöden dagarna i ända.
Tvärtom så är det enklare för de större sajterna, de behöver bara anställa flera moderatorer, och de kan dessutom ha bemannat dygnet runt. Väldigt mycket svårare för en liten sajt som inte har moderering dygnet runt. Vad händer då när illegalt material laddas upp kl 2 på natten och hela mod teamet gått och lagt sig? Flashback lär ju inte heller ha bemanning hela natten trots att det ändå är en ganska stor sajt. Lagen borde gälla större sajter enbart. Små sajter måste få åtminstone 24 eller 48 timmar på sig.
Citera
2026-04-18, 16:41
  #12
Medlem
kalkryggars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brukstrask
Tvärtom så är det enklare för de större sajterna, de behöver bara anställa flera moderatorer, och de kan dessutom ha bemannat dygnet runt. Väldigt mycket svårare för en liten sajt som inte har moderering dygnet runt. Vad händer då när illegalt material laddas upp kl 2 på natten och hela mod teamet gått och lagt sig? Flashback lär ju inte heller ha bemanning hela natten trots att det ändå är en ganska stor sajt. Lagen borde gälla större sajter enbart. Små sajter måste få åtminstone 24 eller 48 timmar på sig.

Hur blir det lättare för dem? Det kommer ju att kosta så mycket pengar att det förmodligen inte är värt det.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in