Citat:
Ursprungligen postat av
A1HORNYLAD
Allt det där beror ju på vad man vill uppnå med markinvasionen. Hämta uranet är väl mest prioriterat och då beror det ju på var det finns, hur pass välvilligt inställda grottskäggen är till att det sker o.s.v.
Själv tycker jag att man borde luftlandsätta ett antal bataljoner på några strategiska platser och bara hålla områden, för att ha en militär närvaro också inne i Iran vilket skulle sätta ännu mer press på regimen.
Det där med Urans iran, o jag menade Irans uran är bara en enda stor jävla teaterföreställning!
Iran har dessutom spelat med i IAEAs (International Atomic Energy Agency) och Västs teaterspel.
Anledningen till att Iran lotsats med sin urananrikning handlar om, att Irans grannländer främst Saudi och Turkiet skulle bli våldsamt förgrymmade ifall Iran hade färdiga kärnvapen.
Iran har enligt alla experter stora mängder höganrikat uran, men troligtvis inga färdiga kärnvapen?
Sen skall man veta att U235 är visserligen svagt radioaktivt, men radioaktiviteten är så låg att det kan hanteras utan några säkerhetsföreskrifter, halveringstid 700 miljoner år.
Man kan alltså gömma detta uran precis varsomhelst.