Skandiamannen

Tack för att du frågar. Utan dina originella inlägg (för att uttrycka saken milt) hade jag kanske missat något.



Den registerade tiden i Skandias tidredovisningssystem Timecon (producerat av finska Aspo och levererat 1983 av svenska Datema) var 23.19. Cred till Roerlig som identifierade Timecon 2023. Jag trodde tidigare att Skandias tidredovisningssystem körde på en minidator från IBM.




Det berättade inte RB (han berättade att beskedet till SE den 1 mars 1986 var 23.19 utan att antyda att den tiden var fel). Först lite senare i förhöret (när Skoglund frågade om klockorna gick rätt) berättade RB att arbetstidsterminalens digitalklocka gick rätt (och visade 23.20 när SE stämplade ut) och att Timecons systemklocka (som avgjorde vilken tid som registrerades) gick en minut efter (och visade 23.19).




Det gjorde RB. När SE återvände från semestern den 10 mars. Någon dag efter den 1 mars kollade RB klockorna. Förhöret med PH den 9 juni är intressant även av den orsaken. PH beskriver vad som kan ha fått RB att kolla om den registrerade tiden 23.19 var rätt. Intervjun med SE i SvD den 2 mars. Samma dag nämnde DN att minuten för mordet var 23.21.




Därför att ALG trodde att hon började 20.45 och inte 16.45. Hon skulle ha börjat 20.45. ALG glömde att hon tog Ann-Sofie Olofssons pass. AK uppgav i förhöret den 26 juni att hon inte visste när SE kom tillbaka från rasten. Bara att SE pratade med AK och HO i receptionen efter utstämplingen.




SE ignorerade inte vad RB sa. SE trodde själv att han stämplade ut 23.19. Så länge han var på semestern i Idre. När SE återvände till Skandia den 10 mars fick han korrekt besked av RB (att RB ringde till Idre för att meddela korrekt besked är osannolikt).

Därför kunde SE ge korrekt besked till Ström på förmiddagen den 10 mars. Även om SE trodde att "stämpeluret gick 1 minut för sakta" och inte Timecons systemklocka. RB förklarade inte för SE hur Timecon fungerade och vilken klocka som gick fel.

Det är inte bara vi här i SE-tråden som blir lite nyfikna på gamla Timecon-terminaler:
https://www.instagram.com/p/DFXaajJsZnv/

Jag inser att den på bilden är lite för modern för att vara likadan som den som fanns i Skandiahuset 1986.

Nej, tiden i systemet, Timecon, var 23:20. Systemet gick en minut fel jämfört med Fröken Ur.

Det är det som RB förklarar.

Timecon köptes senare av Securitas.

Modellen på väggen är nog från tidigt 2000-tal.

Den såg ut så här 1986.

"Vår tidsapparat" (digitalklockan i informationsfönstret på Timecons arbetstidsterminal i hisshallen innanför skjutdörrarna) visade 23.20 och gick rätt. Arbetstidsterminalen ("den stora kortläsaren") där anställda stack in sitt kort när de slutade arbeta för dagen. Kortet behövde inte användas för att öppna skjutdörrarna inifrån. De öppnade sig ändå (som framgår av väktaren HO:s uppgifter).

Timecons systemklocka (som avgjorde vilken tid som registrerades) visade 23.19 och gick fel. Roland Bergström "ställde om systemet". Engströms utstämplingstid 23.19 förblev 23.19 i Timecon. Gamla in- och utstämplingstider ändrades inte. De fortsatte att vara en minut fel (för alla anställda x dagar bakåt i tiden). Nya in- och utstämplingstider blev rätt.

När de anställda kom till jobbet stack de in sitt kort i en passagekontroll ("den lilla kortläsaren"). Den öppnade skjutdörrarna utifrån (som framgår av väktaren AK:s uppgifter). Passagekontrollen syns på foton (se föregående inlägg). Den satt på väggen mellan receptionsdisken och skjutdörrarna.

Du har läst fel. Tidsapparaten gick rätt jämfört med systemet, Timecon. Båda stod alltså på 23:20.

Men systemet, Timecon, gick fel, jämfört med Fröken Ur. Rätt tid var 23:19.

Vilket RB förklarat för oss nu i 40 års tid.

Du får sätta dig i skolbänken, Lebel.

Jaha.

Båda klockorna gick rätt. RB var kanske bakfull den 1 mars. Efter en lång natt på Tre Backar på Tegnérgatan 12. Konstigt att han orkade spela tennis den 1 mars. RB hade fel när han uppgav den 9 juni att "våran klocka gick inte fel utan vår tidsapparat stod på 23.20". Digitalklockan i informationsfönstret på arbetstidsterminalen i hisshallen innanför skjutdörrarna.

Du får kolla vad det står på flaskan, Dalulven.

Är det verkligen en handledsväska?

Inte en stor handske i samma färg?

SE är det inte.

Det fanns 5 klockor för Roland att stämma av med varandra:
1. Fröken ur: 23:20
2.Masteruret RB kallar den för Tidsapparat, visade: 23:20
3. Slavuren, RB kallar dom för våran klocka, styrs av masteruret fanns lite över allt i huset, visade: 23:20
4. Vår klocka, privat klocka som vakterna tittade på, visade: 23:2?
5. Systemet(Timecon), stämpelur, inpassering, visade, stämplade: 23:19

2 klockor gick fel 4 & 5.
4an gick en minut före eller efter: 23:19 eller 23:21.
5an gick en minut efter.

Masteruret har en mycket bra noggrannhet som styr alla slavuren, dyr klocka.
Slavuren får pulser från masteruret varje minut, så det blir mycket bra noggranhet på alla dom också.

Enl. Krinsp Håka Ström är det konstaterat att stämpeluret(Bitcon) gick 1 minut fel, gick för sakta,
det var Roland Bergström som konstaterade det.

Du har läst fel. Tidsapparaten gick rätt jämfört med systemet, Timecon. Båda stod alltså på 23:20.

Men systemet, Timecon, gick fel, jämfört med Fröken Ur. Rätt tid var 23:19.

Vilket RB förklarat för oss nu i 40 års tid.

Du får sätta dig i skolbänken, Lebel.

Tack detsamma.




Du påminner om Skoglund på Snickarbacken. Hongelins Passat svävar fritt i tid och rum. Per Häggström (skadeinspektör hos Skandia och låtsaspolis) fick tiden flera veckor senare. Inte den 1 mars 1986. Inte förrän stråltanten på Åland anmälde sig den 7 april. Efter Engströms framträdande i Rapport den 6 april. Sannolikt ännu senare.




Samtidigt som han tyckte att "det var väl inte så mycket att bry sig om". Enligt förhöret den 9 juni.




Än en gång lycka till med intervjun och bandinspelningen.

Oh, just one more thing.

Bergström uppger klart och tydligt att beskedet till Engström den 1 mars 1986 var 23.19. Om man läser förhöret den 9 juni.

Bergström inte så mycket som antyder att han kollade den registrerade tiden (och upptäckte att den var fel) innan Engström fick sitt besked.

En halv sida senare i förhöret frågar Skoglund "och klockan var rätt hos er?"

Först då säger Bergström att den registrerade tiden var fel. Om Bergström var så noggrann som du förmodar att han var borde han själv ha berättat att den registrerade tiden var fel. Utan att Skoglund behövde fråga.

När Skoglund frågar säger Bergström att 23.19 var fel. Hur ska man annars tolka vad Bergström säger ("våran klocka gick inte fel utan vår tidsapparat stod på 23.20")? Om inte som en bekräftelse att digitalklockan i informationsfönstret på tidredovisningssystemet Timecons arbetstidsterminal i hisshallen innanför skjutdörrarna gick rätt och visade 23.20? Timecons systemklocka (som avgjorde vilka tider som registrerades) gick fel. Bergström "ställde om systemet". Inte digitalklockan på arbetstidsterminalen ("vår tidsapparat").

Det blir ännu bättre. Om du läser förhöret med Häggström den 9 juni framgår två viktiga uppgifter. Skoglund ringde till Häggström innan Skoglund ringde till Bergström samma dag (Skoglund fick Bergströms nummer av Häggström som framgår i förhöret).

1. Häggström har inte en susning om att Bergström har kollat den registrerade tiden och funnit att den var fel (än mindre att Bergström har korrigerat den registrerade tiden).

2. Häggström är helt på det klara med att "stämpelklockorna" gick rätt. "De går rätt." Tänka sig, det stämmer med Bergströms besked till Skoglund ("våran klocka gick inte fel utan vår tidsapparat stod på 23.20"). Digitalklockan i informationsfönstret på arbetstidsterminalen i hisshallen innanför skjutdörrarna gick rätt. Vad Häggström inte visste var att den visade 23.20.

I resten av förhöret framgår att Häggström hade dålig koll på väktarnas arbetstider. Särskilt Anna-Lisa Gahns arbetstider. Trots att han lätt kunde kolla den i Skandias besöksjournal.

Se ovanstående inlägg. Sovvandring och Dalulven har rätat ut de sista frågetecknen.

Av din teori återstår bara aska.

Jag tolkar det som att du anser att SE stämplar ut 23.19. Är det korrekt?

I så fall finns det ju en möjlighet att han är ute på Sveavägen " i god tid" innan skotten. Vad gör han då?