Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Det är svårt för vissa att acceptera krav på bevis för att deras påståenden stämmer, sant.

Men du påstod inte ens mycket utan beskrev ungefär vad du i efterhand kände när du såg ett inslag på Al Jazeera och sedan länkade du till den personens Wikipedia som någon slags källa.

För vissa är det såklart lätt att skylla på olika mediehus istället för att rannsaka sig själva och inse att man postade något helt irrelevant, för annars hade man väl velat visa vad man pratade om?

Spanska politiker av alla? 😂 Vad har dom gjort nu då?


Det finns ingen källa som kan bekräfta detta, och internet är släckt. Men än sitter regimen kvar, och över 2000 har dött i amerikanska och israeliska attacker. Har dom haft PR-mässig uppförsbacke tidigare är dom åtminstone på plan mark nu med dom förutsättningarna.


Det är där man hamnar om detta krig fortsätter. Nu verkar Trump ha fått kalla fötter dock, skönt nog. Men vi får se. Ropar inte hej än.


Säkert, vi får se. Ska göra mitt bästa iaf!

Inga båtar igenom Hormuz. Låter inte särskilt öppet?

Marandi säger:

Iran har stängt Hormuz i syfte att det ska slå mot vanliga amerikaner. Eftersom man anser att USA styrs av sionist-lobbyn så måste det bli kännbara konsekvenser mot ledarskiktet inifrån folket, menar Marandi.

Han säger även att man i Iran anser att attacken mot flickskolan var medveten. På skolan gick flera döttrar till ledande militärer. Och attacken skedde så pass tidigt i konflikten att den måste ha varit medveten. Dom första målen i en krigsattack är noga utvalda, menar Marandi.

Kommer öppna snart men Iran ska ta tullar sas det nyss på agendafree. Trump lär väl grymta lite men han har inga kort. Enda han har är sina lögner.

Så du anser att så fort ett citat inte backas upp med en direktlänk där man kan se det utsagt, utan något förmedlande mellanled, så är det automatiskt bara fria fantasier eller "ett blint känsloutbrott" av den som för det vidare?

Begriper du inte att en diskussion som förs på de premisserna snabbt skulle urarta i ett ändlöst kör: "Han sade si men nej, hon sade så", "Nej nej, du klippte i citatet, han har inte sagt precis så!", "Han har inte SJÄLV medgett att han hade de här skälen til sitt agerande så då kan ingen argumentera för att de fanns där!" osv? (Alla dessa tre manövrer är mycket vanliga bland Trumps fans).

Jag återberättade vad Tonelson hade sagt i en live diskussion på al-jazeera, det var inte särskilt svårt att komma ihåg, och jag påpekade att det var ett mycket klart och öppet "Makt är rätt"-.resonemang. Om du inte accepterar att detta inträffade så finns det inte så mycket man kan göra åt den saken - men med den inställningen hade du inte heller kommit någonstans som vanlig statsvetare, historiker, jurist eller politisk analytiker.

Så fel som det kan bli.
Iran kan inte ta några andra tullar än vad de fixar i sina egna hamnar. De har 0 chans att klara av storskalig maffiaverksamhet i nuläget.
Trump kommer göra betydligt mer än att grymta om de försöker. Bomba dem till stenåldern, typ. Han har fingret på avtryckaren. Markinvasion är också fortfarande en möjlighet.

Hur ska en markinvasion fungera tänker du?

Allright..så Trump sänkte priset då på oljan denna fredag med det snacket. Dvs hans vanliga sk-tprat.

För det är något Trump inte kan komma att acceptera i sak, med en tull vid Hormuz. Det finns dock den "varianten" att Trump släpper på blockaden ifrån sin sida..., om ngn dag...som en motprestation för att Hormuz är öppet utan tull.

Möjligt att det slutar med det. Sedan är frågan då med uranet ? Kohandel, kohandel...

Har ni fortfarande inte lärt er att Trumps snack i sociala medier bara är just det: skitsnack.

Well...inte ens den globala oljehandeln förefaller ha tagit sig in det ?

Såå..kanske det finns för flera att ta sig in det ?

Ja det ser så ut. För någon dryg timme sedan så ser alla ut att ha stoppat sin transit
genom sundet.
Några kom dock igenom ser det ut som.
Så det är svängigt nu uppe i karusellerna och i turbanmännens turbaner.

De har rökt på med vattenpiporna för fullt nu under den sena kvällen.

Esmaeil Bahgaei på Irans UD som är under Abbas Araghchii sade då vid samma tidpunkt att Iran tänker inte lämna ifrån sig något anrikat uran. Så så var det med det.

Källa GULF NEWS (Live ticker),
och tex Al Arabiya:

https://english.alarabiya.net/News/middle-east/2026/04/17/iran-says-its-enriched-uranium-not-going-to-be-transferred-


De 5 fartygen som lämnade Iranskt vatten är dock fria och antar jag nu ute på internationellt vatten
utanför sundet. De har i vart fall släckt sin AIS, vilket nog tyder på att de inte vill visa vart de är.

Men som sagt det ska hållas ett nytt toppmöte i Islamabad i Pakistan under helgen nu är det tänkt.

Vid Bander Abbas hamn i Iran står det ganska stilla.
De flesta fartygen ligger kvar där för ankar.
Tydligen i väntan på kajplats.
Det pågår dock aktivitet i hamnen där, det är ingen stiltje där direkt.


Hur de ska få ihop detta på för vis vet jag inte. Iran verkar ha totalt missförstått att kaptenen/ besättningen inte har befogenheter att sköta skeppets ekonomi på eget bevåg.
Det är knappt 100 år sedan båtarna hade säckvis med kontanter ombord.
Det kommer att ta en vecka drygt för varje båt de vill ha pengar av innan pengarna är överförda.
De har 800 båtar att ta upp "tull" ifrån.
Tills dess är klart så har de väl fått någon ny Ayatollah ?
Läser man vad Baqaei tidigare har sagt så låter det som rätt mycket snömos, typ ?

Det råder antagligen totalt kaos inne i Irans ledning just nu ?