Varför fattar inte folk att det är superlätt att bli rik på ränta på ränta?

Det är enkelt att bli "rik" på ränta på ränta. Men vem fan behöver pengar vid 75 års ålder?

Hade hellre haft pengarna när jag var typ 35, när man lekte, levde och var odödlig.

Nu sitter man och googlar hur stor gravsten man kan få för kapitalet, är det för vräkigt med en egen krypta?

Absolut. Har man förlorat alla sina besparingar för att man shortade marknaden för några år sedan för att Michael Burry trodde på tidernas krasch, så är man nog väldigt pessimistisk idag.

Som sagt, du har missuppfattat kapitalismen. Det är inget nollsummespel som du påstår, utveckling är möjligt för alla även om den absoluta eliten alltid kommer ligga steget före.

Alla har inte fel, fel har dom som köper aktier i en krympande biltillverkare med ett PE norr om 350, massiv utspädning och ett trasigt varumärke.

Får väl hoppas att folk förstår att du inte har värst mycket koll. Indexfond och ränta på ränta?
Hur kom du på den iden?

Kanske du skall gå om din ekonomiutbildning

Har jag sagt att jag gör långsiktiga prognoser baserat på en sparform som inte ens fanns 2006? Troligen finns den inte kvar om 10 år heller. Man räknar på det som varit konstant vilket är kapitalvinst på aktiesparkonto.

Avanza zero gav 113% på sina första 10 år (https://blogg.avanza.se/avanza-zero-firar-10-ar/). Detta är icke inflationsjusterat. Dvs inte speciellt bra alls. Men som med alla riskspel kan man ha tur i vissa perioder.

Det har visat sig att om man trycker upp pengar som fan och delar ut så ökar priset på aktier. Vi har haft 25%+ inflation (560% -> 420%) i samhället sedan 2020 och aktiemarknaden har betett sig som en värre bubbla länge.

Men sätt du en tusenlapp så hörs vi 2045 och kollar om det gjorde dig rik.

Låt oss räkna lite då så får vi se hur lätt det är. Och vi räknar med 2% inflation (då det är Riksbankens mål) och så räknar vi med att banken kan leverera 0% realränta. Dvs räntan på sparandet är 2%.
Och så beskattas ränteinkomsten med 30%.

Så vi startar med 10000 kr på sparkontot.
Vid start på år 2 har vi då fått 200 kr i ränta och betala 60 kr i skatt på den.
Då har vi 10140 kr på kontot.
Och så fortsätter det så. I början på år 10 har vi således 11333 kr.

Emellertid är det i nominella priser.

Kolumnen längst till höger är vad vi har på kontot i fasta priser. Dvs inflationsjusterat.
Och där har vi inte alls någon munter syn. Banken ger oss ränta som kompenserar för inflationen. Men så kommer staten och plundrar oss på inkomster vi inte haft.

Så länge vi har skatt på inkomst av kapital så rånar staten oss på vårt sparande. Vi får mindre och mindre kvar av det vi sparade för varje år staten stjäl mer och mer för varje år.

Och folk röstar på att det skall vara så här.

Det spelar ingen roll hur mycket pengar du har, om du inte kan använda dem. Många människor som sparar för att bli miljonärer, blir sitt bankkontos fånge. Och jävligt fattiga som personer.

Lev medan ni kan. Och tjäna pengar samtidigt. Fokusera inte på pengarna. För då blir ni aldrig rika.

Sant. Jag har en bekant som inte klarar av att se kontot minska i värde, han kommer begravas i tusenlappar, efter att ha levt ett relativt fattigt liv.

När?

Oklart. USAs statsskuld har nått en ohållbar nivå, dom har dessutom förlorat både handelspartners och kompetens. Det lär bli en ordentlig baksmälla när dom äntligen kastar ut MAGA-sekten, kanske tidigare än så.

Har inte den varit ohållbar rätt länge? Har för mig att jag läste om det för något år sedan

Jo, det vet jag. Men man måste även ha lite kul och en tro på vad som kan hända.