Citat:
Ursprungligen postat av
SiamGnome
Det är värre i Iran. Då Iran inte producerar tillräckligt med vatten för deras konsumtion. Gulfstaterna fattar att de måste importera mat. Men skäggtomtarna i Iran försöker göra en Adolf Hitler/Nordkorea i form av Autarki. Dessutom kontrollerar IRGC Irans bevattningsindustri. De är lika effektiva som en snigel är snabb. Det är redan akut i Iran utan bombningar. De skulle ha satsat sina resurser på vatten i stället för kärnvapen och krig.
Har du varit i Gulfen? Om vi åsidosätter ditt argument om att det skulle vara en värre situation för Iran, och bara fokar på vilka som är bättre lämpade för att hantera denna typ av situation så skulle jag säga att Iran är ett av dom bäst lämpade länderna i världen, och Gulfstaterna generellt är bland dom sämst lämpade.
Den inhemska befolkningen i dessa länder har generellt blivit någon slags världsfrånvänd adel, som varken har kompetens, uthållighet eller förmåga att hantera ens de minsta av motgångar. Det har gått rekordfort, bara några generationer av obegränsade tillgångar, men det är likväl ett jätteproblem.
Samtliga dessa kommer svälta ihjäl på en dag, och direkt vända sig mot sittande regent i panik. Inte för att hjälpa till, utan för att anklaga och försöka fixa fördelar åt aig själv. Det är enormt bräckliga statsbyggen.
Iran är något helt annat, och det är på grund av det USA är där förstås. Iran skrämmer, för dom är real mfs.