Citat:
Ursprungligen postat av
Anders43J
Hur kommer man undan någonting som förmodligen finns i hela västvärlden? I DDR var det bara att ta sig över muren så var man fri från Stasis kontroll.
Men när det gäller gang stalking så finns det i Europa och USA så hur kan man då bli fri från denna kontroll möjligtvis flytta till något land som inte har samma politik som EU men ett stort frågetecken är vilka inkomster eller besparingar ska du leva av när du kommer till din destination?
Detta är kanske största orsaken till att inte targeted individuals försöker fly undan eftersom dom har inte råd jag menar de som bodde i DDR hade släktingar på andra sidan som tog emot dom och hjälpte dom om dom lyckades hoppa över muren.
Man märker ofta att man är targeted individual redan när man är runt 20 år och man märker att det verkar som om någon dragit in vissa privilegier som alla andra andra tycks ha och fast hur man skulle försöka så finns det här nätverket där alltid där och ser till att man inte får det som man försöker åstadkomma.
Har du haft familj eller närstående som reagerat på det här? Alltså inte bara att de sagt “sök hjälp”, utan hur de motiverar det. Har de fått en specifik bild av dig som “instabil”, “problematisk” eller liknande?
Jag frågar eftersmo det är där perceptionskontroll ofta syns tydligast. Om flera i ens omgivning börjar upprepa samma narrativ utan att man riktigt vet var det kommer ifrån, då är det intressant att titta på hur den bilden har formats.
I vissa fall kan det självklart handla om genuin oro. Men i andra fall kan det också handla om att människor runt enpåverkas av en viss tolkning som de tror är korrekt eller till och med “hjälpsam”. Då kan det börja likna något mer systematiskt, där sociala reaktioner används som ett sätt att styra beteende.
En sak som också är intressant är hur snabbt människors beteende förändras beroende på hur du själv reagerar. Har du märkt att om du visar frustration, ilska eller stress så förstärks deras bild av dig direkt? Att de nästan tolkar din reaktion som “bevis” på att något är fel? I så fall kan det tyda på att de redan har en förutbestämd tolkning och att dina reaktioner bara används för att bekräfta den.
Det är en klassisk mekanism i psykologisk påverkan. Reaktionen på pressen tolkas som problemet i sig, istället för något som uppstår på grund av situationen. Då blir det en självförstärkande loop där varje negativ reaktion används för att legitimera fortsatt tryck.
Det är också där kopplingen till psykologiska experiment och olika former av “undersökningar” kommer in. Historikt har sådant ofta presenterats som forskning, säkerhet eller hjälpinsatser, men i praktiken handlat om att observera reaktioner, påverka beteenden och ibland skapa stress eller instabilitet för att se hur människor reagerar.
Så frågan är egentligen inte bara vad du upplever, utan hur din omgivning har börjat se på dig. Har deras bild förändrats snabbt, och reagerar de annorlunda beroende på hur du beter dig? För det är ofta där man kan se om det handlar om individuella upplevelser eller om det finns en bredare påverkan på hur du uppfattas..
