2026-04-15, 16:56
  #22177
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Tycker det ser precis likadant ut som tidigare, någon enstaka båt i närheten av Sundet.
Men å andra sidan finns det väl ingen som litar på vad Trumpen säger, så han håller nog på med en massa dagdrömmar som vanligt!
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:56.3/centery:26.3/zoom:9

Nu pratar Trumpeten om kriget i imperfekt i Fox News. På direkt fråga om kriget is slut nu så svarar han
'I view it as very close to over yeah'.

Snabba bud onekligen...antar att det handlar om demens? Det är nog den enda förklaringen som håller...

Källa: https://www.youtube.com/watch?v=RK5qXbTbpPg
Citera
2026-04-15, 17:08
  #22178
Medlem
platyzmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Den har jag inte sett. Men han trollade Trump gällande Trumps "pre-market posts" för en tid sen, och påpekade det som alla misstänker, nämligen att Trump medvetet försöker influera marknaden.

Och förra söndagen postade han: "Enjoy the current pump figures. With the so-called 'blockade', soon you'll be nostalgic for $4–5 gas.". Han postade också en karta med bränslepriserna på bensinstationer runt Vita Huset (där priset hela tiden stiger)...

Qalibaf har en Ph.D. i politisk geografi och var tydligen under studietiden känd som en "lustigkurre" (vilket kan vara smått riskabelt i Iran om man skämtar om fel saker). Han var tidigare borgmästare för Teheran i över tio år, så det här med "infrastruktur" torde vara ett väldigt bekant begrepp...

Det var förresten Qalibaf som ledde den iranska delegation som förhandlade med Vance & co i Islamabad, så han är nog inte bara en "lustigkurre"...

Ok, finns nytagna bilder på honom att länka?

Det behövs ju en ledare som inte gått vilse i Teokrati så kan Iran bli nåt, borgmästare över en riktig storstad i 10 år, då lever man nog mer i verkligheten än i Ayatholla Khomeneis böcker.
Citera
2026-04-15, 17:10
  #22179
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av platyzma
Ok, finns nytagna bilder på honom att länka?

Det behövs ju en ledare som inte gått vilse i Teokrati så kan Iran bli nåt, borgmästare över en riktig storstad i 10 år, då lever man nog mer i verkligheten än i Ayatholla Khomeneis böcker.

Han finns på Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Bagher_Ghalibaf
Citera
2026-04-15, 17:10
  #22180
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuhammedsArsle
Australien är tydligen bekymrade nu och vill få ut de fartyg från Gulfen som är lastade med konstgödning. Australien behöver detta till bland annat sådden och odlingen av sockerrör.
Och de kan inte heller vänta för länge.
Även Afrika väntar visst på konstgödning. Tex det fartyget RUBY som var lastat med Ammoniumnitrat och fastnade utanför Norges kust. Den konstgödningen lastades över på ett annat fartyg som fick
lossa en del av sin last i Abidjan, Elfenbenskusten.
Liite egendomligt att just saudier har intresserat sig för att handla med konstgödning trots att vinstmarginalerna är så små på dessa varor.

Australien är bland världens största producenter av socker. Intressant nog så var Iran vida berömt för sin egen sockerproduktion som tyvärr har haft en tynande tillvaro under flera decennier.
Iran måste importera ganska mycket socker, eftersom de inte producerar tillräckligt för sitt eget behov.
Självklart så är det bristen på rent vatten som hindrar en större produktion.
Vilka är det då som tjänar pengar på odlingarna i Iran ?

Ja i många fall så är faktiskt mullorna själva stora jordägare, och de tjänar in betydande summor på sådan odling. Det är nästan som ett gammaldags feodalsamhälle.
Förr så var det heroinet, opiumet och vallmon som gav betydande inkomster.
Men i takt med att Iran fått ett effektivare polisväsende så sägs det att odlingsarealerna för
vallmon har minskat rätt så mycket.

Ordet för Tack heter Shukran på persiska/arabiska och betyder samma sak, ord, som socker,
har jag för mig...


Överhuvudtaget så tror man att sockerrörsodlingarna i Iran kan vara bland världens äldsta.
Under flera hundra år så nådde sockret inte fram till Europa.
Det var först under kolonialtiden som Europa började importera socker.
Sockerbetan är en sentida kulturväxt som började odlas i Europa först på 1910-/1920-talet.
Sockerröret är en tropisk växt som inte trivs i det kalla Europa.



Vi har faktiskt ingen aning om hur förtroendet står till inne i Iran.
Eftersom Internettet är nedstängt så vet vi inte mycket om detta.
Det kanske är 1000-tals av Basij-poliserna som har lynchats nu ?
Vad vet vi egentligen ?

Det verkar mycket misstänkt att flera *.ir domäner är nedsläckta fastän de inte behöver vara
det. Något stort är på gång, helt enkelt.
Iranska hackare kan ju ha tagit över hela Irans Internet utan att vi vet något om det.

Var har du gått "dina uppgifter" om Kinas förtroende ifrån ?
Maos Lilla Röda ?
De är lika hemlighetsfulla som förut tycker man ju ?

Kina har interna problem. Av någon anledning så har den inhemska efterfrågan svalnat för mycket.
Kineserna verkar spara pengarna i madrassen helt enkelt.
Även på bostadsmarknaden har det svalnat tydligen.

Ettbarnspolitiken infördes någon gång på 1970.talet och de som föddes då blev mestadels pojkar. Dessa är idag pensionmässiga och många av dem är ensamma som ungkarlar fortfarande.
Tydligen har många av dem sparat ihop ganska mycket. De har heller inga dyra intressen som kan skapa mervärde i den kinesiska ekonomin.
Så det gnisslar i Kinas interna ekonomi.
De stora projektens tid i Kina verkar vara över för den här gången, åtminstone i det ventrala tättbefolkade Kina.
Det senaste elddopet för Kina som modernt land var vid Covid19-pandemin som kineserna kunde bygga upp ett helt sjukhus på bara 2 veckor.

Nä vi kan såklart inte veta vad som exakt sker. Men viss info sipprar ut via personer som har kontakt med omvärlden. Det är ju även allmänt känt fenomen vid yttre hot. Och berättar man för ett folk att man planerar att ” bomba dem till stenåldern samt utplåna en hel generation” kanske man tappar poän när folk väljer mellan pest eller kolera. Gällande Kina var det ju undersökningen i veckan i politico om hur Européer till viss grad ändrat sig i förtroendefrågor..
Citera
2026-04-15, 17:14
  #22181
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TELAVIV91
Hormus är en krigszon, otur för de som råkade vara där. Men även om de släpps ut utan krusiduller så kvarstår faktumet att alla länder runt viken är i krig med iran, med allt det innebär för fri handel


Förstår du skillnaden mellan medvetet attackera och råka träffa dem? Att medvetet hota och attackera är en krigshandling utan tvekan. Sedan är inte hormuzsundet en krigszon, mer än vad iran har gjort det till pågår inga direkta strider där mellan usa och iran.

Nej alla länder runt dem är inte i krig med iran, bara israel. Iran är en terroriststat, varför ens försöka försvara dem och rättfärdiga det de gör?
Citera
2026-04-15, 17:15
  #22182
Medlem
platyzmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Han finns på Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Bagher_Ghalibaf

Aha, näe jag tänker på en yngre lirare som står i uniform å är IRGCs talesman eller nåt, men så klart finns det kompetenta ledare bland 91 miljoner och en diaspora på vad, 9 miljoner till?

Kan lösa sig det här om sundet verkligen är öppet och DT inte bara clownar sig, kan lösa sig ändå, jag tror Teokratiska Iran är de facto borta.
Citera
2026-04-15, 17:21
  #22183
Medlem
TELAVIV91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pending1
Förstår du skillnaden mellan medvetet attackera och råka träffa dem? Att medvetet hota och attackera är en krigshandling utan tvekan. Sedan är inte hormuzsundet en krigszon, mer än vad iran har gjort det till pågår inga direkta strider där mellan usa och iran.

Nej alla länder runt dem är inte i krig med iran, bara israel. Iran är en terroriststat, varför ens försöka försvara dem och rättfärdiga det de gör?
Är länderna neutrala menar du, trots att de har för usa viktiga baser på sitt territorium?
Citera
2026-04-15, 17:23
  #22184
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Kina har antagligen sagt att de kommer att skicka örlogsfartyg till området för att skydda sina tankers. Kina köper ju massor av iransk olja, och den lastas förstås i iranska hamnar. Vilket skulle göra att USA skulle blockera och ev. borda kinesiska tankers, enligt vad (idioten) Trump bestämt.


Vad orsaken är vet jag inte, men det lär knappast vara orsaken. Kina kom inte till räddning för varken venezuela eller kuba, och de är fredliga länder tillskillnad ifrån iran. Sedan har trump aldrig tidigare gett intryck av ge med sig för påtryckningar ifrån kina, det skulle vara första gången. Varför skulle kina ens vilja riskera krig med usa över iran? Ett iran som även sabotera för kina med sin blockad. En blockad av iran hade kunnat speeda upp ett avslut av kriget då iran lär blöda ekonomiskt och ett helt öppet hormuz hade gynnat kina också.

Om det inte är mer bakom det än vad han skrev, så är det ett obegripligt beslut.
Citera
2026-04-15, 17:29
  #22185
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Nu pratar Trumpeten om kriget i imperfekt i Fox News. På direkt fråga om kriget is slut nu så svarar han
'I view it as very close to over yeah'.
Snabba bud onekligen...antar att det handlar om demens? Det är nog den enda förklaringen som håller...
Källa: https://www.youtube.com/watch?v=RK5qXbTbpPg

Men sen är faktiskt Iran mycket mindre beroende av trafik genom Sundet, än Gulfstaterna.
Både när det gäller import och export hade Iran ca 10% av volymen genom Sundet, trots att Iran har nära 50% av befolkningen av länderna runt Persiska Viken.
Det handlar främst om att Iran har sin egen omfattande industri och jordbruk, och är därför mycket mindre beroende av utrikeshandel i allmänhet.
Sen har Iran också andra transportvägar, som hamnar i Arabiska Havet, hamnar i Kaspiska havet och järnvägar genom Turkmenistan vilka Kina delvis sponsrat för transporter från Xinjiang till hamnar i Iran.
Av dessa skäl finns det absolut inget behov för Iran att gå med på några förhastade snabblösningar, som otålige Trump vill tvinga på Iran.
Istället är det bara att avvakta, och sakta se på hur USAs inflytande gradvis eroderar bort bland massor av frustrerade länder.
Citera
2026-04-15, 17:30
  #22186
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TELAVIV91
Är länderna neutrala menar du, trots att de har för usa viktiga baser på sitt territorium?


Så länge de inte används så är de neutrala. Sedan attackera som sagt iran hela världen inte bara några enstaka länder. Varför försöker du ens försvara ett land som svarar på en attack emot sig sitt land med att attacker hej vilt alla andra länder? Det är inte så ett normalt land svarar på en attack, den börja inte attackera en massa länder som inte har med kriget att göra. Men det är en förväntat reaktion ifrån en terroriststat.
Citera
2026-04-15, 17:46
  #22187
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Kina har antagligen sagt att de kommer att skicka örlogsfartyg till området för att skydda sina tankers. Kina köper ju massor av iransk olja, och den lastas förstås i iranska hamnar. Vilket skulle göra att USA skulle blockera och ev. borda kinesiska tankers, enligt vad (idioten) Trump bestämt.

Det var liksom det alla undrade, hur "genomtänkt" var Trumps beslut egentligen. Nu släppte USA ju alla kinsesiska fartyg rakt igenom sin blockad under det första dygnet, och halvljög sen om blockaden (vi har blockerat "alla sex" fartyg...), nåt som det tog internet bara minuter att konstatera att var rena rama bullshiten eftersom flera fartyg åkt rakt igenom.

Sen försökte USA & Trump ytterligare förtydliga det här, men en direkt hänvisning till just det som de kinesiska fartygen gör = lastar grejor (olja) i iranska hamnar. Jag antar att det tog en stund för kineserna att gapflabba klart innan de ringde upp USA och sa "nähä, det här kommer ju inte att fungera...".

Så de kinesiska tankfartygen (som uttryckligen lastat sin olja i iranska hamnar) fortsatte att släppas igenom "den totala blockaden", medan internet satt och kikade på den jättespännande live-uppdatering av MarineTraffic för att se vilka fartyg som åkte igenom.

Det fanns inget annat val än att upphäva den idiotiska blockaden (för kinesisk del, men det är föstås den viktiga för Iran), alla andra beslut skulle bara ha lett till ytterligare förlöjliganden...

Tillägg:
Iran passade tydligen dessutom på att sno ytterligare en politisk poäng, eftersom de lyckades hinna hota USA med repressalier om inte blockaden upphävs, strax innan den upphävdes. Så nu kan Iran dessutom hävda att de (åtminstone delvis) "tvingat" Trump att häva sin blockad...

I och för sig hade Iran dessutom en poäng, eftersom den blockad som USA körde igång är en krigshandling och det skulle råda vapenvila länderna emellan. Så de kan till råga på allt plocka poäng genom att visa "hur måttliga de var i sin respons till USAs aggression", eftersom de valde att respektera vapenvilan...

Iran springer liksom i ringar runt USA just nu...

torskade du i plockepinn nu igen,

det jag tycker är mest märkligt är att det kinesiska ägda (nåja det är ju flaggat i något afrikanskt land utan kust) som åkte ut från dubai vände tillbaks efter att ha åkt ut i omanska bukten. tydligen tillbaka skickat av jänkarna, men borde egentligen fått åka (det var dock ett aransktkopplat fartyg fram till för något år sedan. så kanske något lurigt ,typ iransk råolja, som rafinerats i dubai, där iran får betalt endå för slutprodukt.

edit , Rich Starry altso.
__________________
Senast redigerad av slö 2026-04-15 kl. 17:49.
Citera
2026-04-15, 18:24
  #22188
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slö
torskade du i plockepinn nu igen,

det jag tycker är mest märkligt är att det kinesiska ägda (nåja det är ju flaggat i något afrikanskt land utan kust) som åkte ut från dubai vände tillbaks efter att ha åkt ut i omanska bukten. tydligen tillbaka skickat av jänkarna, men borde egentligen fått åka (det var dock ett aransktkopplat fartyg fram till för något år sedan. så kanske något lurigt ,typ iransk råolja, som rafinerats i dubai, där iran får betalt endå för slutprodukt.

edit , Rich Starry altso.

Amerikanska flottan gav dem nog en heads-up: "Passerar ni sundet kommer vi att plocka er och sen kommer ni att få ligga för ankar ute på den uppsamlingsplats för blockadbrytare som vi har förberett strax norr om Chagosöarna".

Då tyckte Rich Starry att det var bäst att vända. Och även amerikanska flottan kunde andas ut. Man slapp avdela en av jagarna för att hålla koll på henne, samt ett antal gubbar ur 31 MEU (med support), som hade varit tvungna att befinna sig ombord (Gud vet hur länge).

Tillbakagiren var den bästa lösningen för samtliga parter.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in