Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

De påstår att de aldrig publicerar namn och om de blir pressade och de påpekas att de skärmdumpar de lägger upp har namnen. Påpekar de att de är vad den personen själv givit, så de publicerar bara namn om de har sitt namn i profilen. Då har de publicerat namn och efternamn men de är ju inte deras fel, de satte ju inte namnet där ex.

Ja, hyckleri på högsta nivå. Det är tydligt att de hoppas på att någon angriper gäddan på olika sätt, trots att de påstår motsatsen . De skulle vara något mer trovärdiga om de verkligen vidtog åtgärder.

Ja BUHUUU, stackars gäddorna!
Om gäddorna gav fan i att söka barn i sexuellt syfte så skulle de aldrig hamna på Dumpen.

Precis, som seriös media kunde de censurerat bilderna de lägger upp.
Men det framstår mer som minsta möjliga jobb än kvalitativt arbete.

https://www.sjf.se/yrkesfragor/yrkesetik/spelregler-press-radio-och-tv/publicitetsregler

Detta är ett bildmontage även om ett större gäng utdrag med bara klandervärda uttalanden hade varit värre än helheten.



Det är vad som står under varsam med bilder, mycket de inte följer i de publicitetsregler som finns.
Skulle de följt dem skulle kvalitén öka avsevärt. Men de är mer jobb och mer jobb är mer jobb för samma betalning därför blir det dyrare. Bättre att lägga ansvar om kvalitets avsaknad på någon annan.

Sara gömmer sig bakom kukarna och dessa är ett viktigt inslag kring verkligheten för barn online som Sara vill understryka. Absolut alla vet att snubbarna med Samhall-jackor på Dumpen (inget fel på Samhall) inte är förstahandsvalet när fjortisar letar snubbar som skall ta deras oskulder även om det är sinnessjukt kul underhållning.
Man undrar liksom om dessa snubbar ens hört talas om lex Sara men Dumpens utbud är enormt. Nån skrev i andra tråden att ingen fjortis vill sexchatta med gamla gubbar och när dessa får napp så är det Dumpen som är i farten.
Ja gubbarna försöker men att blocka en sån jävla apa kan ju inte vara svårare än att lära en unge att inte gå när det är rött, dessutom hjälper naturen till big time men när allt faller så står hon där vår beskyddare mom dom heta gubbarna online.

BTW skall fina Sara betraktas som en A- eller B-kändis idag?

Gäddorna ska ju fan vara glada helt ärligt att det faktiskt är Dumpen och inte ett riktigt barn eller ännu värre, en pedofilmamma med små små barn som de blir mötta av.

Hellre ha på sitt samvete att endast gjort olämpliga saker på nätet och det stannat där, än att fullborda en våldtäkt mot småbarn med deras mamma inblandade tänker jag..
De får ju dessutom stöd i form av kontakter till vård osv.

Jag tror helt ärligt, även om det just nu raserat tillvaron för dessa, så kommer de om 10 år kunna se tillbaka och vara glada att det blev som det blev, förhoppningsvis på en bättre plats i livet med en helt annan moral.
De måste nå botten för att ta tag i sina problem, och det är där eran roll är så viktig.
Har man inget eget samvete som till slut stoppar eller att moralkompassen någon gång vaknar till liv och styr en i rätt riktning så krävs det att någon annan gör det, så ni gör ett bra jobb för bägge parter skulle jag vilja säga.

Vad är de för bulvanupplägg dumpen försöker köra i Östhammar?

Läste nån artikel i AB full med röda flaggor och de krävdes ju inte många sekunder för att man skulle dra paralleller till impulskollen, med den enda skillnaden att dom nu verkar dumpuckade nog att bjuda in reportrar för att avslöja upplägget innan det ens har börjat. Vem är de kommunen har anlitat?

Det fanns potential i ett sådant upplägg, men då man tar in Dumpen som experter på grooming och inte läkare eller psykologer som forskat inom området så är det något som är fel och något ensidigt.
Men visst, Dumpen är experter på att grooma vuxna. Det kanske är applicerbart för vad barn eller lärare skall hålla ögonen öppna för. Men skulle nog inte vilja påstå att de är experter på området när deras scenario inte stämmer med verkligheten nej. Vi får bara hoppas att det gör någon form utav nytta och inte skadar barn, lärare och föräldrar. Skolan har ju redan en plikt att orosanmäla.

Spel för galleriet och reklam för SD anser jag det vara. Gör varken från eller till när det kommer till skydda barn.

-Kom ihåg nu barn, när ClasGörn 63 lägger till er och hivar fram dasen, då ska ni blocka, inte erbjuda att ses.

Det är så korkat allting så man vill gråta..

"Såhär fungerar anmälningsfunktionen på vår hemsida. När skall ni använda den?"
Bris, Epcat och Childhood skulle säga att man skall kontakta polis vid misstanke om brott.
Rätt säker på att Bris till och med kan hjälpa till med att anmäla.

https://www.bris.se/for-barn-och-unga/vanliga-amnen/natet/utsatthet-och-brott-pa-natet/
De beskriver grooming och rekomenderar till och med epcat. Vad som framgick i artikeln så vart ingen av dessa aktörer inbjudna utan bara Dumpen.

https://www.bris.se/om-bris/utbildningar/#:~:text=H%C3%A4r%20hittar%20du%20Bris%20utbildnin gar%20och%20f%C3%B6rel%C3%A4sningar,dig%20som%20m% C3%B6ter%20barn%20i%20behov%20av
Bris har utbildningar på området.
Vilket epcat också har, skulle det varit helt seriöst så skulle ju alla dessa tre aktörer bjudits in och man försökt samordna något för där man har föreläsare om ämnet ifrån flera av aktörerna samt att de borde samordna sin utbildning i ämnet.

Bris och Epcat med sin erfarenhet och forskning i ryggen hade bägge varit bättre att anlita för att utbilda lärarna i området.
Epcat är ju otroligt stora med där de har erfarenhet ifrån många länder och hjälper till digitalt för barn som utsatts med mera.

Härligt att ha bidragit till självmord? Bra jobbat! Snackat med efterlevande barn?

Självklart ska de slås ihjäl eller hur? Vad tycker en humanist som du?
Du bekräftar likgiltigheten och hyckleriet mer än väl.