Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Bra inlägg, men angående det sista stycket så tror jag inte vi bör underskatta vilket unikum Iran är. Kombinationen av strategisk flaskhals, hög stryktålighet och förmågan att använda störning som hävstång är genuint ovanlig. USA:s tapp i mjuk makt och ökade beroende av råstyrka är en reell förändring och ett tydligt nedgångstecken för imperiet, men inte ens Iran försöker få till någon global kollaps -- än mindre gör andra aktörer det. Deras strategi handlar om att skapa kostnader och pressa USA.

Tror inte dom har bordat någon tanker än va?

Samma igen, enig. Jag menar inte att det nödvändigtvis blir Iran som sticker kniven i USA, utan jag tror snarare att Iran är det första i raden av många amerikanska utflykter av det här slaget. Dom kommer över tid sänka sin trovärdighet, för att tillslut spricka och bli en av 3 - 5 mediummakter som styr över klotet istället.

Symptomatiskt för ett fallande imperium. Men, svårt att förutspå framtiden, så reserverar mig för eventuellt svinfel.

De flesta medier verkar rapportera att den inte är särskilt aktiv utan flera struntar i den: https://www.dailymail.co.uk/news/article-15731223/JD-Vance-threatens-Iran-condemns-regimes-economic-terrorism-Strait-Hormuz-Live-updates.html

Har även läst att Indien och Pakistan bägge skickat krigsfartyg som skall eskortera egna fartyg. Alltså för att skydda mot att bli bordade. De ser ju inte Iran som ett hot direkt...

Jag har sett ett par iranska containerfartyg komma utifrån och in mot Hormuzsundet via Marinetraffic
De kom utifrån igår och vidare in i sundet nu.

Det är fartygen Daisy och Rayen

Inget händer
Är detta återigen en TACO?
Bara luft i hotet?
Bluff eller?


https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:658832/zoom:9

tror inte vi får se det annat än om ett tankfartyg typ idag lämnar eller seglar in i iransk hamn, blockadszonen.

man har släppt ut och in fartyg från andra hamnar (UAE, oman ) som seglat igenom utan problem. och även en som legat i sundet i typ 2 veckor (men desförinnan varit i iransk hamn).

Du menar att du hittat undantag i Trumps hot så att det bara gäller tankfartyg eller?

Jag namngav nyligen två containerfartyg som nu far vidare in i sundet utan åtgärd. De är iranska.

Se fartygen Daisy och Rayen

de har väll skrotat runt i omanska gulfen sedan igår (eller ja ännu längre för Rayen) ?

om det ska vara en laglig blockad gäller det alla fartyg (med vissa undtag i enlighet med internationell rätt) som seglar in i , eller ut ur iransk hamn, med början på kl 1600 svensk tid igår.


som inte brytit blockaden?


Ja, de har legat där sedan igår, det är inte ett problem?

eller har Centcom lagt en blockad av fartyg i omanska gulfen? det låter inte ok i enlighet med internationell rätt.

Kolla Daisy så kom hon utifrån igår och har inte gjort det du påstår.

Detta verkar vara en bluff

Jag ser snarare att det mer sannolika är en värld med mindre styrning och mer hantering, där regionala block, tillfälliga koalitioner och ad hoc-lösningar ersätter mycket av den sammanhängande ordning vi vant oss vid sedan decennier, alltså inte att 3-5 mediummakter styr klotet utan att det fragmenteras så att ingen styr -- annat än genom att utöva inflytande över mindre sfärer.

Ja, daisy har legat i omanska bukten sen igår. och har inte seglat in i persiska viken. så inte ens passerat sundet (det är det som ligger emmelan persiska viken och omanska bukten.....)

kanske kan de hitta en lösning, är den full av jihadflaggor, get-klamydia medecin och butplugs från temu och det är slut i mullornas lager, så kanske vi får se ett slut på kriget och fred i mellanöstern...


är du itne glad över alla skepp som seglar genom sundet. flera stycken har ju gjort det sedan igår, den mesta oljan och gasen som passerar kommer ju inte från iran oavsett? det är väll kanon om trump får fart på trafiken genom sundet för hela världen.