Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

USA och Iran förhandlar inte om fred utan om ett avtal som reglerar hur de pågående fientligheterna kan avslutas i ordnad form.

Ett fredsavtal måste involvera Israel och Iran erkänner inte att Israel existerar som stat. Det går inte att sluta ett fredsavtal med en stat man inte erkänner, utan att de facto samtidigt erkänna staten.

Staten Iran skulle få bästa möjliga avtal om man samtidigt sluter fred med Israel, dvs erkänner Israels existens och rätt att existera. Men det förmår regimen inte göra av ideologiska skäl. Mullastyret väljer ideologi framför fred och sätter ideologi framför folkets välstånd.

Så USA inför sanktioner och då är det olagligt? Kan Kina eller Ryssland införa sanktioner också? Eller är det bara USA?

Du resonerar fel. "smygförsäljning eller inte - Världsmarknadspriset påverkas av all olja som produceras och konsumeras – även den som säljs i smyg, rabatterat eller via mellanhänder.

Om Kina köper iransk olja (lagligt eller olagligt) så minskar deras efterfrågan på öppen marknad, vilket påverkar priset globalt.

Om Kina köpte allt från öppen marknad skulle priset bli högre, ja. Men Kina de gör ju inte det. De köper rabatterad oja (pga sanktioner) från Ryssland, Iran och Venezuela vilket betyder att Kina systematiskt minskar sin efterfrågan på öppen marknad - och det dämpar priset och ökar tillgången för andra köpare och det minskar då pressen på OPEC att öka produktionen.

"Anledningen till att oljepriset rusar beror inte på irans bortfall"skriver du. Det tycks ju stämma. Blockaden fungerar ju inte. Iran exporterar fortfarande ~1 miljon fat/dag. Det är flera andra faktorer som får oljepriset att skjuta i höjden.

Och stryper den lilla mängd olja som faktiskt passerar sundet. Jaja, tycker det är lustigt att jänkarna gnälleröver att Iran blockerar sundet och sen väljer de att haka på idén istället. Jävla nötter

Framför allt är jag nyfiken hur USAs (före detta) allierade länder Japan, Sydkorea och Taiwan kommer att agera framöver?⁹

Jag undrar hur USA i överhuvudtaget ska ta sig ur det här förutom en ny TACO?
Jag ser ingen lösning på USA:s och Irans krav på en varaktig fred, de är inte förenliga.
USA:s sex krav för fred
● Iran får inte ha något missilprogram de kommande fem åren. ● Urananrikning får inte förekomma.
● Kärnkraftverken Natanz, Isfahan och Fordow ska avvecklas.
● Användning av centrifuger och maskiner som kan främja ett kärnvapenprogram ska vara strikt reglerade. ● En begränsning av antalet missiler till 1 000 stycken.
● Stopp för Irans finansiering av proxygrupperna Hizbollah, Huthirebellerna och Hamas."[/i]
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kallor-usas-sex-krav-for-fred-med-iran
Irans krav för fred"● Att inte upprepa sin ”aggression” mot Iran
● Irans fortsatta kontroll över Hormuzsundet ● Att Iran får anrika uran ● Att lyfta direkta sanktioner mot Iran
● Att lyfta indirekta sanktioner mot Iran ● Att alla resolutioner från FN:s säkerhetsråd dras tillbaka
● Att alla resolutioner från atomenergiorganet IAEA dras tillbaka ● Att betala kompensation till Iran
● Att dra tillbaka amerikanska trupper från regionen ● Att avsluta kriget på alla fronter, inklusive mot det ”islamska motståndet i Libanon”"
https://www.dn.se/varlden/irans-tio-punkter-for-fred/

det gör det även i stort omöjligt för iran att tjäna något på ett eldupphör, utan import så kan de inte ersätta vare sig bränsle till sina raketer, eller ja, allt annat som går sönder.

de kan inte ens förse sigsjälva med bensin.

Du har som vanligt totalt fel i dina fantasier och simpla världsbild. Jag ska försöka förklara så lätt som möjligt för dig. Oljeproduktionen är inte konstant eller går för max i dagsläget. Det är väldigt viktigt att se till att producera vad marknaden behöver. Annars överskrider tillgången efterfrågan och priserna rasar. Det är värre för producenter om oljepriset skulle helt plötsligt rasa än att stiga. Du förstår att oljeproducenterna tjänar enorma pengar när priset stiger.

Om vi nu tar Kina som exempel. De vill sluta med sin torghandel och handla all olja på världsmarknaden och sluta med babbeluring fasonerna. Då anpassar man produktionen efter detta. Fast man vill inte skruva upp produktionen och sedan lämnar en köpare marknaden. Då kommer oljepriset rasa och det ger förödande konsekvenser. Så fungerar det för alla marknader, inte bara olja.

Tänk såhär. Du köper in två pallar tomater fast säljer bara en låda. Då får du sälja av allt till under inköpspris, oftast är det bättre att slänga skiten istället.

Olagligt och olagligt. Det är i den amerikanska valutan handeln sker, och att då uteslutas från att använda den är ytterst problematiskt.

Ett väldigt effektivt vapen som USA har använt sig av mycket. Mer eller mindre helt baserat på petrodollarn dock, att samtliga länder har sparkapital i dollar och amerikanska statsobligationer som en följd av oljehandeln.

Det är denna del dom försvagar kraftigt nu, med tanke på att både yuan och rubel har börjat ersätta dollarn som en följd av USAs irrationella agerande.

Man söker sig till andra aktörer inför framtiden. USA kommer väl bli mer och mer rebell nu, innan det krackelerar som imperium. Enorm krigsmakt dock, så det blir inte kul alls när dom yrar runt och utpressar.

För USAs del kan det inte finnas någon annan lösning än att återgå till exakt samma politik mot Iran, vilken gällt under flera årtionden.
Och detta betyder, en jävla massa totalt meningslösa sanktioner, 0% handel, 0 noll kontakter och förbindelser.

Det vi sannolikt kommer att se över tid är mer fragmentering, mer regionalisering, fler undantag, hårdare geopolitik i handeln och en gradvis urholkning av den sammanhängande liberala världsekonomin. Yuanen -- och än mindre rubeln -- kommer inte ersätta dollarn. Systemet är amerikanskt från början till slut och står och faller med USA.

Du menar förutom genom Pakistan, Afghanistan, Turkmenistan, Kazakstan, Ryssland, Azerbajdzjan, Turkiet och Irak? Det är sant!