Barnlösheten ökar för att kvinnor väntar för länge

Den som ljuger för någon, bär ansvar för sin lögn. Det ansvaret kan inte skyfflas över på den som blir utsatt för lögnen.

Så. Ljuger Petter 25 år för Stina 24 och säger "jag är inte redo för barn just nu, men längre fram om npgra år, absolut! Då ska vi ha barn! Klart!". Och Stina är kär i Petter, vill ha barn med honom. De bor ihop. Älskar varandra. Så hon tror ju på honom. Att han bara behöver bli redo. Det är ju ett stort ansvar trots allt!

Men Petter ljuger. Han trivs med livet som det är. Har inga planer på att ändra något. Inte ett dugg sugen på barn. Tycker att han och Stina har det fint som de har det. Och vissa dagar så tänker han att han kanske rentav skulle trivas som singel och träffa olika kvinnor, den dörren vill han inte stänga! Så nej, barn vill han inte ha. Kanske först om 10-15 år. Kanske.

Han ljuger medvetet för Stina. Och det är han ensam ansvarig för.

Jag syftar på den massiva identitetspolitik med mångfald och kvotering som rådit sedan ca 2010. Kvotering till bolagsstyrelser. Jämstäldhetslagen som gör att företag väljer kvinnor för att de är kvinnor till jobb. Annonser till utbildningar och jobb som uttryckligen helst velat se kvinnliga sökande. Osv osv. Är du helt dum i huvudet? Varför tror du Trump t.ex. proklamerade en återgång till meritokrati?
Sedan har vi även skolan där feministkärringar favoriserar tjejer och där hela utbildningsformen är anpassad efter flickor.

Samhället är bokstavligen handikappsanpassad efter kvinnor, och män hålls tillbaka. Så ja, kvinnor lajvar karriär. De är inkvoterade till olika poster för att de är kvinnor. De är placerade på olika poster, där de spenderar tid istället för att producera barn. I de rollerna är de helt värdelösa och saknar funktion, till skillnad mot om de är mödrar.

Jag skriver alltså vad som är bästa åldern för graviditet och förlossning. Det är mellan 20-30.

Skaffar man då barn när kvinnan är 25, 27 och 30. Så har man skaffar tre barn under den bästa åldern för graviditet och förlossning är.

Men din sjuka jävel. Du försvarar allt som har gjort sex konsekvenslöst för mannen och gnäller över att sex är konsekvenslöst för mannen. Skärp dig kvinna.

Menar du att kvinnor ljuger och försinkar mäns bästa fertila år? Det har jag aldrig hört talas om, du.

Förklara dig.

Du säger att det är bra att män kan ha sex utan konsekvenser då vi slutat skambelägga sex utanför äktenskapet. Du säger även att det är bra att kvinnor äter farliga kemikalier och stoppar i sig ännu farligare spiraler så att män kan ha sex utan konsekvenser. Samtidigt gråter du över att vissa män utnyttjar kvinnor enbart för sex utan konsekvenser. Förstår du inte att det inte går ihop?

Kvinnor verkar ju ljuga om allt möjligt hela tiden.

Så du menar att du och din fru inte ska kunna ha sex med varandra utan risk för riskgraviditet och missfall och stora konsekvenser för din frus kropp, liv och hälsa? P-medel är bra att ha i en fast relation för att undvika sådana risker och ändå kunna njuta av sex. Är på väg ett manligt p-medel också, som är väldigt säkert och fritt från biverkningar. Så slipper kvinnor proppa sig fulla med kemikalier som ger biverkningar, om det nu är det du tycker känns fel.

Det rör sig om ett fåtal kvinnor, det du beskriver. Och flertalet av dessa kvinnor har mellan 2-4 barn.

Kan du inte läsa kvinna? Om du anser att det är okej att ha sex utanför äktenskapet så ska du inte gråta för konsekvenserna det medför, din korkade jävel.

Det var kvinnorna som blev skambelagda om de hade sex utanför äktenskapet. Inte männen. Bra att kvinnor nu slipper bli skambelagda, vid ömsesidigt sex utanför äktenskapet.

Och det är kvinnor som riskerar kropp, liv och hälsa vid graviditet. Så p-medel är minst lika mycket för kvinnors skull. Du och din fru vill väl kunna ha sex med varandra även när hon blir 45+ , utan att riskera att hon blir gravid och får missfall. Tex.