2026-04-12, 19:02
  #21589
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Japp, det finns alltid en förskönande ursäkt till hands när det gäller Donald Trumps politik som alltid omdefinierar hans handlingar till strategiska framgångar.

hade du ställt väckerklockan på.. förmiddag, så hade du säkert haft någon... intressant utläggning om hur det var ali-toyya nr 4s plan hela tiden att USA skulle skapa en sjöblockad av sundet...
Citera
2026-04-12, 19:10
  #21590
Medlem
UT64s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av A1HORNYLAD
Krigsmålen är inte uppnådda än, fastän de har besegrat Iran rent militärt. Grottskäggen vägrar nämligen att ge upp, trots att det är kört för deras del. Det handlar om en religiös dödskult som inte har några spärrar utan fortsätter att bjäbba emot övermakten - ungefär som "Svarte riddaren" i den klassiska Monty Python-sketchen.
Exakt. De har även låtit antyda att Irans förstörelse är acceptabel, om islam överlever. Så resonerar en ockupationsregim och vi får hoppas att USA avslutar jobbet. Ayatollorna kan fortsätta regera i helvetet.
Citera
2026-04-12, 19:12
  #21591
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imnsho
Hur ska USA kunna kolla vilka fartyg som betalat tull till Iran? Ännu ett dement inlägg från orangutangen.

Förutom förslaget att USA ska börja idka sjöröveri på de sju haven. Och därmed förstås bryta mot den kutym och den globala konvention (UNCLOS) som just var så oerhört viktig gällande Hormuz.

Men vänta, var det inte nåt land som INTE respoekterade UNCLOS och kapade oljetankers från Venezuela, med militära insatser dessutom. Istället för att respektera deras rätt till "free passage".

Men vänta (igen), USA har ju inte ens själva ratifierat den så extremt viktiga konventionen (UNCLOS). Så USA har ingen internationell rätt att åka båt genom Hormuz, och inget att bråka om heller.

Men vänta (ännu en gång till), föreslog inte USAs mest korkade president genom tiderna just att USA själv skulle bryta mot UNCLOS, och göra det specifikt i Hormuz?

Man måste nog själv vara helgalen för att hänga med i den här "logiken"...

Hmm, helgalen räcker nog inte, "bindgalen" kanske...

Herregud så jänkarna gör bort sig...

Citera
2026-04-12, 19:14
  #21592
Medlem
Enligt Jerusalem Post sade Iran inte bara nej till att avbryta kärnvapenprogrammet utan vägrade också att sluta finansiera terroristorganisationerna Hamas, Hizbollah och Huthiuerna. Om det finns någon som inte trodde att Iran är samma sak som Hamas fick ni ju kvitto på det nu.

Det var de facto Iran som invaderade Israel 7 oktober 2023 för att mörda, kidnappa och våldta kvinnor, åldringar och bebisar. Den som står på Irans sida i denna konflikt stöder således mord, våldtäkt och kidnappningar av bebisar.

Hamas fick betala, och betalar fortfarande, priset för det folkmordet på judar med över 70 000 döda babistiniaterrorister. Iran har fortfarande kommit lindrigt undan med vad det verkar endast ett par tusen döda. Om Israel skall följa den av antisemitrörelsen så hyllade proportionalitetsprincipen finns det utrymme att döda 2-3 miljoner iranska terrorister för att Iran skall ha betalat samma relativa pris som Hamas.

På grund av flerfrontskriget (1-2-3-4-5? samtidiga fronter) brottas IDF med något av personalbrist. Högsta domstolen kräver att regeringen börjar kalla in även religiösa judar till tjänst (inte en dag för sent att dessa parasiter också bidrar) och det lär glädja Överbefälhavaren som kräver nya lagar för att öka antalet tjänstgörande. Detta är dock inte positiva nyheter för Irankollaboratörer. Om Israel lider brist på personal kommer resultatet sannolikt bli kraftfull krigföring för att snabbt nå sina mål, och att man inte längre använder finlir för att minska överskottsförluster.

https://www.jpost.com/israel-news/article-892736
Citera
2026-04-12, 19:18
  #21593
Medlem
JustTrollings avatar
Storbritannien kommer inte hjälpa Trump med sundet.

Det erfar BBC News med regeringskällor. Även Sky News har samma uppfattning, enligt sina källor.

Trump fortsätter böla om att NATO och Storbritannien måste komma och öppna sundet åt honom.

Nato to help 'clean out' Strait of Hormuz, Trump says

"It won't take long to clean it out, so we're gonna clean out the strait", he tells the outlet, adding that he thinks it will be free to use again "in not too long a distance".

He also says that the US is bringing in minesweepers, and that the UK - a member of Nato - will too. "I understand the UK and a couple of other countries are sending minesweepers", he tells the outlet.
https://www.bbc.co.uk/news/live/cn4v0xm9y0kt?post=asset%3A23d640b7-22d5-4cfa-a0fc-e30b182972a1#post
No UK involvement in US blockade of Strait of Hormuz, BBC understandspublished

The BBC understands the UK will not be involved in a US-led blockade of the Strait of Hormuz.
https://www.bbc.co.uk/news/live/cn4v0xm9y0kt?post=asset%3Adc0fd05b-fa3f-431d-a6a1-73adf67c39fe#post
UK won't be involved in US blockade of Strait of Hormuz

The UK will not be involved in a blockade of the Strait of Hormuz, Sky News understands.
https://news.sky.com/story/iran-war-latest-254-people-killed-by-israeli-strikes-in-lebanon-today-says-civil-defence-service-135 09565?postid=11510145#liveblog-body
Citera
2026-04-12, 19:19
  #21594
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Förutom förslaget att USA ska börja idka sjöröveri på de sju haven. Och därmed förstås bryta mot den kutym och den globala konvention (UNCLOS) som just var så oerhört viktig gällande Hormuz.

Men vänta, var det inte nåt land som INTE respoekterade UNCLOS och kapade oljetankers från Venezuela, med militära insatser dessutom. Istället för att respektera deras rätt till "free passage".

Men vänta (igen), USA har ju inte ens själva ratifierat den så extremt viktiga konventionen (UNCLOS). Så USA har ingen internationell rätt att åka båt genom Hormuz, och inget att bråka om heller.

Men vänta (ännu en gång till), föreslog inte USAs mest korkade president genom tiderna just att USA själv skulle bryta mot UNCLOS, och göra det specifikt i Hormuz?

Man måste nog själv vara helgalen för att hänga med i den här "logiken"...

Hmm, helgalen räcker nog inte, "bindgalen" kanske...

Herregud så jänkarna gör bort sig...



tur för oss att USA brukar spela shack medans vi ndra kör plockepin.. även iran och venuzela har ju inte ratificerat UNCLOS, så de har ju självklart inget att klaga på.
Citera
2026-04-12, 19:48
  #21595
Medlem
Verkar som Houthisarna börjar röra på sig.

Citat:
BREAKING: UK's Maritime Trade Operations organisation reports attempted boarding of vessel by armed group in Red Sea
https://x.com/AJENews/status/2043353622025527559
Citera
2026-04-12, 20:03
  #21596
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slö
tur för oss att USA brukar spela shack medans vi ndra kör plockepin.. även iran och venuzela har ju inte ratificerat UNCLOS, så de har ju självklart inget att klaga på.

USAs nuvarande version av shack är kasta upp hela spelbrädet i luften vid första lilla motgång och skrika "jag vann, och säger nån nåt annat så bombar jag dem!".

Men du snodde den poäng jag hade sett fram emot att använda själv, nämligen att Iran inte har ratifierat UNCLOS och därför inte heller bryter mot internationell lagstiftning genom att stänga Hormuz. I motsats till vad idioterna i Vita Huset och Trumps robo-chick påstod för bara några dagar sedan...
Citera
2026-04-12, 20:12
  #21597
Medlem
Enligt Jerusalem Post handlar kriget inte om Irans kärnvapen.
Citat:
"För IDF handlade det om att hindra Iran från att överskrida en tröskel för att nå en viss volym konventionella ballistiska missiler som kunde överväldiga även Israels utmärkta försvarssköld"
Citera
2026-04-12, 20:21
  #21598
Medlem
Graavargs avatar
Tydligen finns det ännu intelligenta amerikaner kvar (det krävs intelligens för att kunna formulera sig lagom sarkastiskt).

Mark Warner "don't get the connection...": https://www.facebook.com/primeposturdu/videos/warner-how-blockading-the-strait-gets-it-open-suddenly-i-dont-get-that-logic/938191612276864/

"But, but... I don't understand... how blockading the strait is somehow going to push the iranians into opening it... I don't get the connection there..."

Mwahahhaa!
Citera
2026-04-12, 20:29
  #21599
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
USAs nuvarande version av shack är kasta upp hela spelbrädet i luften vid första lilla motgång och skrika "jag vann, och säger nån nåt annat så bombar jag dem!".

låter som du får mycket stryk i plockepin....


Citat:

Men du snodde den poäng jag hade sett fram emot att använda själv, nämligen att Iran inte har ratifierat UNCLOS och därför inte heller bryter mot internationell lagstiftning genom att stänga Hormuz.

och inte heller kan man bryta mot den om man stoppar deras båtar, de har ju inget teritorialvatten (artikel 3), så hur kan de ha fartyg och hamnar...


Citat:

I motsats till vad idioterna i Vita Huset och Trumps robo-chick påstod för bara några dagar sedan...

var det för att din "meh venuzela och iran" liknelse var så dålig? de borde ju veta bättre eftersom de bara är pirater....
Citera
2026-04-12, 20:31
  #21600
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svempa2014
Enligt Jerusalem Post handlar kriget inte om Irans kärnvapen.
Citat:
"För IDF handlade det om att hindra Iran från att överskrida en tröskel för att nå en viss volym konventionella ballistiska missiler som kunde överväldiga även Israels utmärkta försvarssköld"

ja, det finns ju kvar att göra, iran har ju skjutit en heldel på isreal sedan de started kriget med true promise april 2024. så kan vi ju inte ha det om det ska bli fred.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in