Varför fattar inte folk att det är superlätt att bli rik på ränta på ränta?

Självklart bör man spara för ökad trygghet men det finns en detalj och det är att livet är ändligt. Hur mycket är du beredd att avstå nu för att bada i pengar när du är död?

Det är lite av en myt att man måste välja. Man ska naturligtvis hitta en balans ”lev nu, spara till imorgon”. Ofta handlar det faktiskt mest om att klippa onödiga vanor/olater och idiotkostnader, som inte i sig genererar någon direkt livskvalitet. Så finns där sparutrymme. Och utrymme för att leva nu.

Varken FIRE-extremisten som lever på böngroddar och sparar all disponibel inkomst, eller ”sköna duden” som lever från lön till lön, gör rätt imho.

Men nu fantiserar ts om att sätta av 10 000 i månaden det är inte många som kan göra det.

Finns alldeles för många jönsar som tror att det är för sent att investera på börsen det är det som är problemet.

Staten tar hand om oss gamlingar. Det är ett faktum som högern inte vågat ändra på ännu. Hur mycket 5 miljoner kronor är värt om tio år vet vi inte ännu.

Funderar på spendera mina pengar på knulla horor istället

Förmodligen för att det är en utopi. Barn, familj, villa, vovve och volvo kom emellan som satte käppar i hjulet för att kunna hålla i ett sådant sparande. Annars har du helt rätt rent hypotetiskt.

Men för att ränta på ränta sagen ska hålla så måste även sparandet hålla i sig liksom den positiva räntan. 10% avkastning är högt om man kan snitta det. Det klarar knappt proffsen.

Och ärlighetens namn. Klarar du verkligen detta, om det nu är så lätt som du säger? Inte många gör det.

De flesta kan inte spara så stora summor innan barnen är utflugna och bolånet är betalt, sen kanske folk måste hjälpa barnen också att få loss kontantinsats till lån m.m 10.000 i månaden är mycket under så långt tid.

Hur är det möjligt att ha så mycket pengar när du blir 35?

Jag har inga skulder men sparar inte heller bor hos mamma och tänker inte på framtiden.

Just globala indexfonder var ett dåligt exempel i dagsläget, de flesta gick back i sek förra året.

I övrigt håller jag med dig, man kan faktiskt spara en del för att få det bättre i framtiden, utan att behöva göra några speciella avkall.

De som har råd att investera 10k i sparande varje månad under 30 år, är i princip just det du undrar varför folk inte blir, dvs de är rika. Undantagen är de som har dragit på sig ett spelmissbruk eller satsat allt de äger och har på något idiotiskt och därmed blivit utblottade.

Men med en medianlön på ca 37 000:- i månaden har du alltså typ 2,6 miljoner löntagare av totalt 5,2 miljoner, som inte får ut mer än 26 000:- efter skatt. Och med den summan sparar du inga 10 000:- i månaden.

Och de där 2,6 miljonerna som tjänar över medianen är många gånger hårt skuldsatta. Folk som har inkomster på kanske 40-50 000:- köper lägenhet eller hus för 5-7 miljoner. Och så ska man ha sommarställe på det. Det är räntor och amorteringar på över de där 10 000:- som ska betalas varje månad. Och så vill man ju ha en bra bil, åka utomlands eller till fjällen på vintern, unna sig lite lyx ibland osv.

Men mer än var tionde svensk har ändå en nettoförmögenhet på över en miljon, dvs de är miljonärer. Så som sagt, de som kan spara tio papp i månaden under 30 år, de har definitivt mer än de 3,6 miljoner det skulle bli om de sparade pengarna helt utan avkastning.

Kräver både tålamod och att skjuta upp kortsiktig njutning av att spendera.
Är väl där det strular till sig.