Varför fattar inte folk att det är superlätt att bli rik på ränta på ränta?

Precis, finns en anledning till att Avanza Zero överpresterar snitt-avanzianen. Därför att dessa ständigt ska åka snabbspåret till rikedom via PowerCell, Fingerprint osv. Sedan går det som det går.

Den numera tyvärr inaktiva användaren Celeno/CelenoII, skrev att han överpresterade index, trots att han var investerad i index. Detta pga tid, återinvesterade utdelningar och en lägre belåningsgrad på innehavet

Ja, börjar man tidigt - är det guld. Men detta är varför det är ”lättare sagt en gjort”.

Rent tekniskt är det en enkel operation. Spara 500kr månad av ditt CSN när du är 20-25 i Avanza Zero (bara köp, aldrig sälj), sedan 10% av din nettolön samtidigt som du börjar jobba. Då har du ett bra Fuck Off-kapital redan vid 40, om du skulle tröttna på chefen, frugan, whatever.

Men att förmå en 20-åring att tänka så långt, är svårt. Om dom ens har pengar och är intresserade av börsen, är det snabba klipp som ska jagas. Risker tas och kapital förloras förr eller senare. Sedan blir det ”börsen är inget för mig”-inställning tills kanske ett nytt, mer moget uppvaknande runt 35-årsdagen. Men då är det försenat för tidig FIRE (dock aldrig försenat för att ge pensionen rejäl guldkant).

Men den 20-åring som har en inkomst, och inser vikten av ränta-på-ränta, har trumf på hand.

Folk ser inte fördelarna med ett elitistiskt sparande när man kan gå på Akassa eller lätt kan byta jobb och vården "är gratis". Men nu på senare tid har folk sett att deras föräldrar blir fattigpensionärer och då kommer ångesten.

Det ses väl också som lite fult att vara duktig småsparare? Man hör ofta att "rika människor lägger pengar på hög medan andra inget har".

Om man kollar på data från Konsumentverket och SCB så har medianpersonen redan klart under 10000 över efter "nödvändiga" utgifter.

Ja, detta är intressant. Troligtvis en del avundsjuka och jantelag inblandat. Fördelen med ”pengar på hög” är främst immateriell (mental). Dvs du får en trygghet, ett självförtroende. Du vet att du klarar dig en tid utan jobb etc. och det triggar dig att våga ta risker (exempelvis byta jobb eller fru) som du annars kanske inte gjort, och som är gynnsamma för dig i ditt liv. Kapital ger manöverutrymme, frihet. Det är den stora fördelen. Motsatsen, brist på kapital, gör en begränsad.

Folk gör det hela tiden och dom är redan rika.
Så vad har du missat?

Har du insett att alla kör nya bilar idag? För 20 år sedan körde folk bara gamla Volvo 240.

Den stora frågan är hur mycket avkall på livskvalitet du kommer göra under denna tid.
När du är ung har du inga pengar, när du är gammal har du ingen tid och hälsa kvar. The choice is yours.

Det verkar för mig som att ungdomar i dag väljer bort barn. Det är nog det lättaste sättet att lögga pengar på hög. Man kan jobba lite mindre eller mycket mer, man kan bo lite povrare. Det är helt enkelt ett friare liv utan att ha ansvar för någon annan än sig själv. Billigaste är såklart att bo 2 och dela på kostnaden. Jag har valt bort det änsålänge för det finns en frihet I sin egen lght.
Glöm aldrig bort att äta klokt och att träna. Pengar betyder inte ett skit om du får en hjärnblödning.

Erkänn att du inte skriver detta efter att du investerat i 30 år och blivit 20 mkr rikare.

Detta, särskilt bland yngre. "Doom spending" är inte en term för intet.

https://www.cnbc.com/2024/09/23/young-people-are-doom-spending-heres-what-it-is-and-how-to-stop-it.html

Sparande behövs inte pratas om på Flashback. Här är alla nämligen framgångsrika med 30 cm kuk

Mycket bra poäng som illustrerar principen ”lätt att säga, svårt att göra”. Lite som magrutor, några situps varje kväll hade de flesta klarat och fått finfina magrutor på playan. Ändå är det få som gör det.