Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Måste tyvärr meddela dig om att den där listan som släpptes strax efter tillkännagivandet om "vapenvila" är något Iran själva spred ut av olika anledningar. Den har absolut ingenting med vad som diskuterades eller vad man kom överens om.

Förstår att din dag måste börjat lite mörkt här nu om du inte kände till detta? Det är ju trots allt rätt välkänt sedan länge, fast en del verkar missa ett och annat.

Det är inte den listan som cirkulerat här i forumet eller bland media. Det var något som dementerades direkt. Du förstår att Iran vill ju få det till att US vek sig för alla Iran's förslag. Därför spred dom en nigerialista. Moslems är inte så bekväma med att erkänna att dom fick vika sig på ett extremt förnedrande sätt enligt deras religiösa manual. Det är en av de absolut största synderna som finns enligt deras häftade pocketbok. Iran räkna med att en del som tex du bland annat skulle köpa en sån dålig bluff och sedan hålla det vid liv. Riktigt illa måste jag säga, sätt dig ner och tänkt efter noga. Finns det inget i den där nigerialistan som kan anses vara liiiiiite suspekt iaf?!

Inget land i världen vill ha krig mot hela världen,utom kanske de mest högljudda MAGA-fanatiker i USA som drömmer om eviga krig och världsherravälde? Sverige, som alltid stoltserat med sin neutralitet och fredspolitik sedan Olof Palmes dagar, har gång på gång kritiserat USA:s aggressiva imperialism. TNej, det är inte Iran som vill ha krig mot "hela världen". Det är USA som i decennier bedriver ett lågintensivt-krig mot varje land som vägrar böja sig för deras imperium, och sedan får resten av värden oftast konsekvenserna, och sitter kvar mend notan.

Vad ska då ett land som Iran göra när det utsätts för USA:s skoningslösa attacker? Handelsblockader som stryper ekonomin och svälter ut civilbefolkningen, precis som i Venezuela eller Kuba. Lönnmord på forskare med drönare, bombningar av ambassader utomlands, och mord på generaler och ledare, allt under vaga ursäkter om "terrorstöd" till grupper som USA godtyckligt stämplat som fiender (USAs godtycklga terrorist-listor). EU och västvärlden, inklusive Sverige tyvärr, hakar på dessa sanktioner som en svans till USA:s imperium, trots att det strider mot vår egen tradition av oberoende diplomati.

När du säger att du "pratar om världen och inte USA" så är det naivt. För vem är det som alltid är den gemensamma nämnaren? Vem störtade Irans demokratiskt valda premiärminister Mossadegh redan 1953 för att han ville ha kontroll över landets egen olja? Vem har infört de brutala sanktionerna som medvetet stryper ekonomi, medicin och mat till vanliga iranska familjer? Vem mördadar forskare och ledare med drönare, och vem attackeraR iranska beskickningar i Syrien och Irak under lögnaktiga förevändningar?

Det är samma USA som rivit sönder JCPOA-avtalet (som till och med EU och Sverige backade upp), som godtyckligt stämplar alla väpnade grupper som inte står på deras sida som "terrorister", samtidigt som de själva stöder väpnade proxies och terroristgrupper när det passar deras intressen. Det är klassisk imperialism: "Regimskifte" så fort ett land inte låter USA och Israel diktera villkoren.

Ett vettigt land försvarar sin suveränitet när det attackeras. Precis som vi svenskar en gång hyllade motståndet mot kolonialism och imperialism. Olof Palme kallade inte USA:s krig i Vietnam för "folkmord" för att han var naiv, han såg mönstret. Idag har vi svikit den traditionen. Vi har gått med i NATO, blivit en del av samma militärallians och accepterat att EU sanktioner följer Washingtons pipa istället för svensk intresse och folkrätt.

Resultatet ser vi här hemma. Instabilitet i Mellanöstern skapar flyktingströmmar, höga energipriser och en osäkerhet som vi betalar för. Allt medan det amerikanska militärindustriella komplexet blir fetare. Irak (falska anklagelser om massförstörelsevapen), Libyen (som blev slavmarknad efter "humanitär intervention"), Syrien, Jemen, Afghanistan...spåren av kaos är alltid detsamma. USA är inte någon "världspolis". De är roten till det mesta onda i modern tid. De behöver eviga fiender för att behålla sin hegemoni, sin dollarmakt och sina vapenkontrakt.

Iran, Kina och de flesta länder utanför USAs "allianser" säger samma sak... Låt oss sköta våra egna angelägenheter. Respektera suveränitet och folkrätt istället för att försöka installera "era gubbar" överallt. Det är inte extremt. Det är den mest fredliga och rationella hållningen. Det är den hllningen som USA aldrig har accepterat.

Så nej, Iran vill inte ha krig med världen. De vill slippa USA:s flotta utanför sin kust, slippa sanktioner som dödar barn genom medicinbrist, och slippa att bli nästa land som "befrias" och "demokratiseras" tills det ligger i ruiner.

Det är hög tid att vi i Sverige slutar vara nyttiga idioter åt ett imperium som skapar krig och sedan kräver att vi städar upp efter dem.

Varför säger då Trump själv att man ska utgå från Irans lista?
Det verkar som du sitter och drar saker ur röven?

Det är inte den listan som cirkulerat här i forumet eller bland media. Det var något som dementerades direkt. Du förstår att Iran vill ju få det till att US vek sig för alla Iran's förslag. Därför spred dom en nigerialista. Moslems är inte så bekväma med att erkänna att dom fick vika sig på ett extremt förnedrande sätt enligt deras religiösa manual. Det är en av de absolut största synderna som finns enligt deras häftade pocketbok. Iran räkna med att en del som tex du bland annat skulle köpa en sån dålig bluff och sedan hålla det vid liv. Riktigt illa måste jag säga, sätt dig ner och tänkt efter noga. Finns det inget i den där nigerialistan som kan anses vara liiiiiite suspekt iaf?!

Då får du väl visa oss den riktiga listan?

Refererar du till skillnaden i den persiska och engelska versionen där den engelska uppges ha saknat är stycket om uran? Den persiska listan har väl inte varit den som diskuterats i veckan heller, utan den engelska. Om man kollar den vedertagna listan som Trump hänvisar till i sitt inlägg, så innehåller den nedan delar i stort:



Den enda av dessa punkter jag har hört gnissel kring är den sista - gäller den även för Israel?

Exakt var har Trump eller någon annan som representerar US sagt att man skall utgå från den listan? Tvärtom så var dom väldigt tydliga med att den listan är "skriven från ett internetcafé i Nigeria".

Sedan kan det inte vara så lätt alla gånger för en del att hänga med i dom retoriska utspelen. Om Trump påpekar att man skall "utgå från nigerialistan" vad kan det innebära då? Berätta för oss hur du tolkar ett sådant uttalande? Om du tillhör sådan kategori som enbart kan tolka allt väldigt ordagrant som sägs i tal och text så får du räcka upp handen så man kan ha lite överseende med det iaf.

Det går ju inte, för den är inte officiell. Idit! Om du tänkt kontra med att jag ska redovisa telefonsamtalet mellan parterna också, så kan jag redan nu säga att det är inget jag har heller för den delen.

Fast testa läs igenom nigerialistan. Långsamt och metodiskt, ta gärna hjälp av någon närstående om innehållet blir för svårt att ta in. Sedan sätter du dig ned och resonerar med någon som klarat hela grundskolan. Gör ett eget antagande hur väl detta skulle överensstämma med US/Israel mål och hur de brukar agera i liknande situationer.

Du kan omöjligt vara så blåst och korkad? Nämn EN ENDA PUNKT som verkar rimlig, Bara EN av dessa punkter. Så kan vi resonera runt den punkten.

Kan du länka till där Usa säger detta?

Iran lär ju nästan garanterat bli rikare på det här kriget – särskilt om tullavgifter faktiskt går igenom i avtalet. Mer pengar innebär också ökad finansiering av militären framöver. Jag tror att Iran kan utvecklas till en stormakt i framtiden. USA och Israel verkar ha blivit tagna på sängen av att Iran kunnat ligga steget före. Det märktes inte minst på hur världsekonomin påverkades när sundet stördes- Iran riktade sig mot strategiskt viktiga ekonomiska punkter.