Anjo

Åh fan..... Chrippa har en plattform. Så har även tex Pontus Rasmusson, Von Tilander, Linnéa, Julia, Lokal, Cluee, haschtomtarna i husbil, Bölman, JOZ (hade), SvT som har den största plattformen. Han har gjort videos av dom alla. Vilka fler har han pratat om som INTE har en plattform? Lundströms tokiga morsa? Hon var den som stack ut hakan först i SvT utan att någon pratat om henne eller familjen så hon får skylla sig lite själv. Hon har väl föresten försökt bli kändis via IG nu? 😂

Anjo, rädd för Bölman? 😂 Mmm när helvetet fryser till is. Du har fått det om bakfoten (som mkt annat). Det var Bölman som fjäskade för Anjo men Bölman blev så jävla butthurt när Anjo inte var intresserad, hahaha. Det är bra att Anjo inte ger dom där dårarna någon tid och uppmärksamhet! Dom är helt ointressanta och alla ser vad dom är ute efter. Konstigt dom aldrig kommer någonvart..... Jusstja, ingen vill se dom och ännu mindre höra dom.

Rapporterade pontus alla 30 delar från chatten, rapporterat dussintal från baronen, händer inte ett skit!

Pontus har fått 31 000 visingar skapa hatdrev mot Von Tillander, hon får några 1000 visningar på varje video. Ska hon bemöta Pontus få uppmärksamhet med fortsatt hatdrev mobbning trakassering?

Pontus har 219 000 subs Von Tilander har 25000, Pontus får större påslag för sina hatdrev andra inte kan bemöta på sina kanaler!

Pontus kan inte göra "content" utan att hänga ut förtala andra, därför ska han baronen bort från Youtube

Det är BARA dom 2 som håller på så här, att hänga ut trycka ner!

Initialt okända människor. Sen not so much. Snarare ökända.

Du ser inte skogen för alla träd.

Med eftersom analys-bin laden är en stor jävla fejk, vilken fläsk-patten aldrig skulle erkänna.

Efter Liam M och Dalbins videor (tillsammans med AnalysHasses egen marknadsföring) är det ju uppenbart att han är en scam.

Trots detta fortsätter Anjo låtsas som ingenting och hans följare lägger 10 000-tals kronor på kurser som inte ger något. Jag tycker att det är ett jätteproblem.

Men Danjal tillhör en av Pontus närmaste krets.
Utan tvekan säker på att det förekommer mer än vad man tror

Bekräftad information:
Danjal som nu utvandrat Sverige för Dubai där han från Instagram marknadsför sitt bolag SetupDay.

SetupDay
Är ett företag som hjälper människor att starta skattefördelaktigt bolag i Dubai, Hemsidan är otroligt suspekt & självklart pryds den av en recension av bedragaren "AnalysHasse"

Du ser inte skogen för alla träd.

Jag tycker Anjo borde gräva djuuupt och göra en dokumentär om personerna på som sitter här på FB 24/7. Det hade varit en riktig höjdare Vem vet....

han ska ta ansvar för vad han gjort. på ett eller annat sätt.

Hon var fjorton år när han utnyttjade henne. hon hotades inte hon förnedrades å det nedrigaste efteråt. hon tog sitt liv .

Efter att tjänstemannen på soc åkt dit för dataintrång + att ha läckt information till Jocke som sedan spridits direkt till Anjo och

Nej, detta stämmer inte. Den åtalade tjänstemannen har bara sökt på akter, inte spridit dem.
Du kan läsa FUP, finns i följande tråd:
(FB) Dataintrång socialtjänsten i Karlskoga - 1 330 olovliga sökningar (2026-04-03)

Nej, detta stämmer inte. Den åtalade tjänstemannen har bara sökt på akter, inte spridit dem.
Du kan läsa FUP, finns i följande tråd:
(FB) Dataintrång socialtjänsten i Karlskoga - 1 330 olovliga sökningar (2026-04-03)

Är det det stycket du vill att man läser?

Vad ni läser struntar jag i, däremot har _jag_ läst FUP och i den framgår tydligt att den åtalade tjänstemannen står åtalad för dataintrång. Den anställde har gjort slagningar på ett antal akter, som den anställde inte arbetade med, i socialförvaltningens system, och har därför brutit mot sitt anställningsavtal, närmare bestämt följande del i avtalet:

- inte använda verksamhetssystem att söka, läsa, skriva om eller skriva ut på personer vars vård och omsorg du inte är involverad i

Något annat är den anställde inte åtalad för, och eventuella vaga teorier om spridning av uppgifterna i vittnesmål från en av de drabbade familjerna - Chrippa och Julia - är inte av något värde för brottsutredningen.

Vad ni läser struntar jag i, däremot har _jag_ läst FUP och i den framgår tydligt att den åtalade tjänstemannen står åtalad för dataintrång. Den anställde har gjort slagningar på ett antal akter, som den anställde inte arbetade med, i socialförvaltningens system, och har därför brutit mot sitt anställningsavtal, närmare bestämt följande del i avtalet:

- inte använda verksamhetssystem att söka, läsa, skriva om eller skriva ut på personer vars vård och omsorg du inte är involverad i

Något annat är den anställde inte åtalad för, och eventuella vaga teorier om spridning av uppgifterna i vittnesmål från en av de drabbade familjerna - Chrippa och Julia - är inte av något värde för brottsutredningen.