2026-04-11, 07:33
  #25
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Gbggenius
Svårt att säga hur det kommer att gå rent juridiskt.

En sak som är säker är att det här troligtvis kommer leda till att fler kommer väcka enskilda åtal mot Sara Nilsson.
Och efter några domar så borde hon landa i fängelse.

Jag anser personligen att hon förtjänar en sväng i fängelse när hon döms 3 e gången.
Dumpen verkar skötas väldigt oproffsigt.

Hade de gjort det smartare och mer etiskt så hade jag kunnat se mellan fingrarna.


Sara Nilsson: https://www.instagram.com/laraceeu/


Ja, svårt att sia om utfallet, mest troligt som förra eller kanske att Gäddan vinner denna gång då blir det ett helt annat läge i kråksången om Dumpen, det verka vara själva konceptet att Dumpen är oproffsigt, lika barn leka bäst. Gäddan kräver 40 tusen i skadestånd, rätt lite ändå, om Sara får fängelse, ja kanske nån gång framöver men hon bryr sig inte ändå enligt henne själv, och kan sluta med i värsta fall att Dumpen får stänga, Dumpen konceptet bör nog ses över annars får Sara åka fram o tillbaka till tingsrätten resten av sitt liv.
Citera
2026-04-11, 07:39
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moderotur
Sara Nilsson: https://www.instagram.com/laraceeu/


Ja, svårt att sia om utfallet, mest troligt som förra eller kanske att Gäddan vinner denna gång då blir det ett helt annat läge i kråksången om Dumpen, det verka vara själva konceptet att Dumpen är oproffsigt, lika barn leka bäst. Gäddan kräver 40 tusen i skadestånd, rätt lite ändå, om Sara får fängelse, ja kanske nån gång framöver men hon bryr sig inte ändå enligt henne själv, och kan sluta med i värsta fall att Dumpen får stänga, Dumpen konceptet bör nog ses över annars får Sara åka fram o tillbaka till tingsrätten resten av sitt liv.

Jag har problem med att de låter potentiella brottslingar komma undan. Om de hade varit smarta så hade de kunnat få fast folk.
Konceptet är bristfälligt.
Citera
2026-04-11, 07:51
  #27
Medlem
negerbarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2.3
Fast så är det väl inte?

Om hon todde att de som de konfronterar var förövare, så skulle de ju polisanmäla. Alla på dumpen är ju medvetna om att de som de hänger ut inte gjort något brottsligt, just för att det inte finns några offer. Men det är ju sedan bara rollspel från dumpens sida. Gäddorna är ju övertygade om att de pratar med barn eller barns föräldrar. Och de tror själva att de begår ett brott.

Även fast jag själv tycker att dumpens agerande är felaktigt så borde gäddorna egentligen vara glada att de träffar dumpen och inte barn när dejterna blir av. För hade det varit ett barn de träffar, så hade de ju begått brott redan under groomingen och sedan lär de ju i de flesta fallen säkert också gått vidare och begått grövre brott.

Om samhället och polisen fungerar som de borde så skulle det bästa vara om Dumpen istället lämnade över sitt underlag till polisen. Polisen, som då sedan vidare utreder personen genom att kolla tidigare chattloggar och fortsätter hålla personen under bevakning.

Precis som flera I tråden säger (men vissa med lite väl mycket skydd mot personen i fråga) så är ju ändå själva interaktionen de haft med Dumpen ett brott. Men i ett väl fungerande samhälle skulle det ses som allvarligt nog att ligga till grund för utredning/övervakning.

Ska man leta pedofiler som begått riktiga brott så är nog dumpens lista en bra utgångspunkt.
Citera
2026-04-11, 07:53
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moob
Så skulle inte en åklagare eller domstol se det. De skulle istället se vad som faktiskt fanns - en kille som bestämt träff med en vuxen kvinna som utgett sig vara ett barn. Och utifrån skulle det snarare se ut som ett rollspel, ett sjukt sådant förvisso men icke olagligt.

Sara tror fortfarande att hon blir ett riktigt minderårigt barn bara för att hon låtsas som det, och nån karl blir intresserad. Hon tycks aldrig fatta att han inte blir en förövare bara för att hon får honom att uttrycka såna saker verbalt. För att vara en förövare krävs ett offer och dumpen får inte fram sådana.
Inte än, men tack vare dumpen så kommer polisen i framtiden förhoppningsvis få använda likvärdiga metoder. Så någon nytta har deras arbete gjort
Citera
2026-04-11, 07:57
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av negerbarn
Om samhället och polisen fungerar som de borde så skulle det bästa vara om Dumpen istället lämnade över sitt underlag till polisen. Polisen, som då sedan vidare utreder personen genom att kolla tidigare chattloggar och fortsätter hålla personen under bevakning.

Precis som flera I tråden säger (men vissa med lite väl mycket skydd mot personen i fråga) så är ju ändå själva interaktionen de haft med Dumpen ett brott. Men i ett väl fungerande samhälle skulle det ses som allvarligt nog att ligga till grund för utredning/övervakning.

Ska man leta pedofiler som begått riktiga brott så är nog dumpens lista en bra utgångspunkt.
Nja, det är väl just det interaktionen inte är, dvs ett brott. Vilket ju också dumpen menar är en av de saker som borde ändras i svensk lagstftning. Dvs att det borde vara olagligt att grooma en 12-åring som egentligen är en 34-åring.

Att man sedan skulle hitta barnporr och kanske bevis på andra brott hemma hos de flesta gäddorna, kan man nog vara säker på, så visst är det som du skriver att gäddlistan nog är ett bra utredningsmaterial för begågna brott. Problemet är väl bara huruvida dessa chattar skulle kunna ses av åklagare/polis som skäl till t ex en husrannsakan.
Citera
2026-04-11, 08:29
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2.3
Nja, det är väl just det interaktionen inte är, dvs ett brott. Vilket ju också dumpen menar är en av de saker som borde ändras i svensk lagstftning. Dvs att det borde vara olagligt att grooma en 12-åring som egentligen är en 34-åring.

Att man sedan skulle hitta barnporr och kanske bevis på andra brott hemma hos de flesta gäddorna, kan man nog vara säker på, så visst är det som du skriver att gäddlistan nog är ett bra utredningsmaterial för begågna brott. Problemet är väl bara huruvida dessa chattar skulle kunna ses av åklagare/polis som skäl till t ex en husrannsakan.

Men det blev väl olagligt i april? Eller har jag missat något?
Citera
2026-04-11, 08:55
  #31
Medlem
och Åkesson har lovat att betala 500 kkr för alla som stämmer Dumpen
Citera
2026-04-11, 08:59
  #32
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av maallgan
och Åkesson har lovat att betala 500 kkr för alla som stämmer Dumpen

En halv mille per skaft? Fy jävlar, då gäller det att det finns gott om pengar i kassan, redan vid 10 stämningar (tänk på att det finns över 750 uthängda) så är vi uppe i 5 miljoner kr.
Citera
2026-04-11, 09:06
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kaliumdikromat
En halv mille per skaft? Fy jävlar, då gäller det att det finns gott om pengar i kassan, redan vid 10 stämningar (tänk på att det finns över 750 uthängda) så är vi uppe i 5 miljoner kr.

Antagligen är det bara valfläsk.
Citera
2026-04-11, 09:21
  #34
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av 2.3
Fast de skäms väl visst? Annars hade de ju inte stämt dumpen. Och när de stämmer dumpen så gör de ju dessutom en stor sak av att de minsann inte alls är pedofiler. Den här snubben påstår ju att han bara chattat om barn för att hålla chatten igång och att han ljög när han skrev att han hade haft sex med en 13-åring.

Jag har ingen aning om huruvida dumpen gjort någon nytta i form av att avskräcka något peddo från att leva ut sina brottsliga drömmar. Gissningsvis inte. Men kontraproduktivt är deras jobb inte. Gäddorna har inte normaliserats bara för att man avslöjat så många. Och pedofili är inte det minsta mer rumsrent nu än innan dumpen.
shit pommes vad du resonerar korkat.. om man skäms så stämmer man ju inte någon, och blir en än mer "publik" person. Alla förstår att hans bortförklaringar är BS, ändå stämmer han dumpen.

tråden "Dumpen - Tråden där vi BARA diskuterar GÄDDORNA som fångats!" har 25 miljoner visningar och 62 000 inlägg, och det är bara i den tråden. Det finns många andra trådar som relaterar till dumpen, t ex "Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt" med 15 miljoner visningar och 10 000 inlägg, och du säger att pedofili inte normaliserats?

Jag tror inte du förstår vad normalisering betyder. Det betyder inte att det är bra eller dåligt. Det innebär att det tar plats, i detta fallet i vårt samhälle, ju större plats något tar desto mer normalisert blir det.

Med alla dessa visningar av trådar i flashback, och i övrig media, skulle du inte säga att normaliseringen ökat?
Citera
2026-04-11, 09:23
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goderian2
Jag sa det innan. Dumpen är kontraproduktiv. Tanken med dumpen var att avskräcka från att ta kontakt med barn i ett sexuellt syfte. Dumpen har gjort pedofiler mer rumsrena, dom skäms inte som var tanken, dom drar dumpen inför rätta istället.
Och dumpen har tagit många "gäddor" på bar gärning. Så många att det normaliserats.

Bra jobbat dumpen och dess svans, ni har gjort barnen som ni säger vilja skydda en björntjänst.


Då kan du väl låta dina barn blir våldtagna så slipper vi andra offra våra barn
Citera
2026-04-11, 09:23
  #36
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av buffalo3tys
Men det blev väl olagligt i april? Eller har jag missat något?

@Allahelgon analyserar nedan länk:
(FB) Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Straffansvaret för försök till brott utvidgas till att omfatta fall då fara för brottets fullbordan varit utesluten till följd av en myndighetsåtgärd för att bekämpa brott. Detta ska dock inte gälla om gärningen varit uppenbart mindre allvarlig.

Förslag, beslut osv:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/betankande/ett-utvidgat-straffansvar-for-forsok-forberedelse_hd01juu19/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in