Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det var knappast den största geopolitiska katastrofen för Östeuropa. Det var ingen katastrof, det var snarast motsatsen till katastrof för +110 miljoner människor.

Det var inte den största geopolitiska katastrofen för Litauen. Lettland och Estland, eller i Azerbajdzjan. Tvärtom. Människorna blev fria (från Moskva inte minst) och kunde välja sin egen väg. Det var en väldigt positiv händelse i Finland.

Det var inte den största geopolitiska katastrofen i moldaviska och georgiska Sovjet. De blev självständiga och långt mer demokratiska, även om repressiva ageranden i Moskva hindrar länderna än idag.

Likaså i Centralasien. Putin säger inte ett ord om allt detta. Helt blind för det värdet. Detta perspektiv klarar inte Putin av. Det är ett bisarrt framförande av Putin.

Jo, de ukrainska förbanden lider inte bara av mängden desertörer, de har också stora förluster på stridsfältet som mörkas av de korrupta ukrainska myndigheterna.

Du måste nog citera hela citat och inte plocka valda delar...


Det du syftar på är ett ofta citerat uttalande av Vladimir Putin från 2005. Det brukar kortas ner i media, men hela formuleringen (översatt till svenska) var ungefär:

“Framför allt bör vi erkänna att Sovjetunionens kollaps var den största geopolitiska katastrofen under 1900-talet. För det ryska folket blev det ett verkligt drama. Tiotals miljoner av våra medborgare och landsmän befann sig utanför ryska federationens territorium. Epidemin av upplösning drabbade dessutom själva Ryssland.”

Vad han menade

Det är viktigt att förstå att han inte bokstavligen sa att det var “det värsta som hänt i världen”, utan:

“Största geopolitiska katastrofen” → handlar om statens upplösning och maktbalans, inte nödvändigtvis mänskligt lidande jämfört med t.ex. världskrigen
Han syftade särskilt på att:
Miljontals ryssar hamnade utanför Rysslands gränser
Staten kollapsade ekonomiskt och politiskt på 1990-talet
Rysslands globala inflytande minskade kraftigt
Varför det ofta misstolkas

Citatet förkortas ofta till något i stil med:

“Sovjetunionens fall var den största katastrofen”

När resten utelämnas låter det som att han sörjer Sovjets system i sig, medan hela citatet visar att fokus låg mer på geopolitik och konsekvenser för Ryssland.

Du måste nog citera hela citat och inte plocka valda delar...


Det du syftar på är ett ofta citerat uttalande av Vladimir Putin från 2005. Det brukar kortas ner i media, men hela formuleringen (översatt till svenska) var ungefär:

“Framför allt bör vi erkänna att Sovjetunionens kollaps var den största geopolitiska katastrofen under 1900-talet. För det ryska folket blev det ett verkligt drama. Tiotals miljoner av våra medborgare och landsmän befann sig utanför ryska federationens territorium. Epidemin av upplösning drabbade dessutom själva Ryssland.”

Vad han menade

Det är viktigt att förstå att han inte bokstavligen sa att det var “det värsta som hänt i världen”, utan:

“Största geopolitiska katastrofen” → handlar om statens upplösning och maktbalans, inte nödvändigtvis mänskligt lidande jämfört med t.ex. världskrigen
Han syftade särskilt på att:
Miljontals ryssar hamnade utanför Rysslands gränser
Staten kollapsade ekonomiskt och politiskt på 1990-talet
Rysslands globala inflytande minskade kraftigt
Varför det ofta misstolkas

Citatet förkortas ofta till något i stil med:

“Sovjetunionens fall var den största katastrofen”

När resten utelämnas låter det som att han sörjer Sovjets system i sig, medan hela citatet visar att fokus låg mer på geopolitik och konsekvenser för Ryssland.

Du måste nog citera hela citat och inte plocka valda delar...


Det du syftar på är ett ofta citerat uttalande av Vladimir Putin från 2005. Det brukar kortas ner i media, men hela formuleringen (översatt till svenska) var ungefär:

“Framför allt bör vi erkänna att Sovjetunionens kollaps var den största geopolitiska katastrofen under 1900-talet. För det ryska folket blev det ett verkligt drama. Tiotals miljoner av våra medborgare och landsmän befann sig utanför ryska federationens territorium. Epidemin av upplösning drabbade dessutom själva Ryssland.”

Vad han menade

Det är viktigt att förstå att han inte bokstavligen sa att det var “det värsta som hänt i världen”, utan:

“Största geopolitiska katastrofen” → handlar om statens upplösning och maktbalans, inte nödvändigtvis mänskligt lidande jämfört med t.ex. världskrigen
Han syftade särskilt på att:
Miljontals ryssar hamnade utanför Rysslands gränser
Staten kollapsade ekonomiskt och politiskt på 1990-talet
Rysslands globala inflytande minskade kraftigt
Varför det ofta misstolkas

Citatet förkortas ofta till något i stil med:

“Sovjetunionens fall var den största katastrofen”

När resten utelämnas låter det som att han sörjer Sovjets system i sig, medan hela citatet visar att fokus låg mer på geopolitik och konsekvenser för Ryssland.

Underbart tillrättaläggande!
Håller de tidigare tvångsanslutna regionerna- numera självständiga stater- med om den förklaringen?

Finns det dokumenterat att de ”tiotals miljoner” som nu befinner sig utanför Ryssland har det katastrofiskt sämre utanför Ryssland?

Eller kan det rent av bara vara Putins imperialistiska ambitioner som fick sig en törn vid Sovjetunionens kollaps?

Har du några uppgifter om några stater som vill komma tillbaka till den numera ryska federationen?

Hur många stridsflyg har Ukraina?

A 🇺🇦Ukrainian MiG-29MU1 fighter jet, using the 🇫🇷French guided air bomb AASM HAMMER, destroys a 🇷🇺Russian base.

https://x.com/front_ukrainian/status/2042650041928626208?s=20

---

Tass: the Russian Armed Forces have destroyed 671 Ukrainian combat aircraft

https://tass.com/politics/2115007