Citat:
Ursprungligen postat av
Bobbyboi
Att "kriga hur länge som helst" tjänar som bekant ett egensyfte för den psykotiske dvärgen i kreml, ty hen är ju beroende av det eviga kriget, och "krigs-ekonomin", för att klamra sig fast vid makten...
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)
Hundratusentals människor har de facto mördats (och hundratusentals ryssar har avlivats) som en direkt följd av putains fäbless för att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur? Hen "kvalificerar" sig som en av historiens värsta massmördare, eller hur? Och allt för att hen skall tillfredsställa sina perversa ambitioner, och uppnå sin "vision" om att "återupprätta" den ondskans imperium hen är en produkt av samt stjäla Ukrainas naturtillgångar. Du vet väl att hen anser att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof? Varför understödjer du en massmördare tillika psykopat?
Du måste nog citera hela citat och inte plocka valda delar...
Det du syftar på är ett ofta citerat uttalande av Vladimir Putin från 2005. Det brukar kortas ner i media, men hela formuleringen (översatt till svenska) var ungefär:
“Framför allt bör vi erkänna att Sovjetunionens kollaps var den största geopolitiska katastrofen under 1900-talet. För det ryska folket blev det ett verkligt drama. Tiotals miljoner av våra medborgare och landsmän befann sig utanför ryska federationens territorium. Epidemin av upplösning drabbade dessutom själva Ryssland.”
Vad han menade
Det är viktigt att förstå att han inte bokstavligen sa att det var “det värsta som hänt i världen”, utan:
“Största geopolitiska katastrofen” → handlar om statens upplösning och maktbalans, inte nödvändigtvis mänskligt lidande jämfört med t.ex. världskrigen
Han syftade särskilt på att:
Miljontals ryssar hamnade utanför Rysslands gränser
Staten kollapsade ekonomiskt och politiskt på 1990-talet
Rysslands globala inflytande minskade kraftigt
Varför det ofta misstolkas
Citatet förkortas ofta till något i stil med:
“Sovjetunionens fall var den största katastrofen”
När resten utelämnas låter det som att han sörjer Sovjets system i sig, medan hela citatet visar att fokus låg mer på geopolitik och konsekvenser för Ryssland.