2026-04-09, 12:09
  #20821
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Chinese cargo ships filled with missile fuel spotted entering Iran

China is supplying Iran with chemicals for ballistic missile fuel, with vessels carrying sodium perchlorate arriving at Iranian ports amid the ongoing conflict, an expert has claimed. Ships believed to be carrying Chinese chemicals for missile fuel have docked in Iran.

Paywall remiver, option 3.

Kina gör som i Ukrainakriget och understöder USAs/väst fiender. De håller sundet öppet för dem genom understödet.

Chinese VLCCs pull out of Strait of Hormuz crossing

Trump kanske kan blockera stödet, men säkert inte utan ramifikationer han inte är redo att hantera.

Det var väl igår som Trump aviserade sin 50 % tull på länder som skickar vapen till Iran, utan undantag. Givetvis hade han fått underättelser innan om att raketbränsle är också på väg.., men ingen reaktion på det då..

..lättare för Trump att prata om Grönland..
__________________
Senast redigerad av Snapcount 2026-04-09 kl. 12:11.
Citera
2026-04-09, 12:11
  #20822
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Skitsnack, man kan inte militärt säkra Hormuz. Hade man kunnat det så hade man gjort det, finns inget politiskt som hindrar.

Förutom oacceptabla inrikespolitiska risker för Republikanerna i allmänhet och Trump i synnerhet, allmänhetens sviktande stöd, framtida omöjlighet att få igenom inrikespolitiska reformer, problem med allierade stater diplomatiskt och affärsmässigt, risk att allvarligt försämra diplomatiska förbindelser med länder som Ryssland och Kina, risken för att Trump blir dragen inför riksrätt, o.s.v. o.s.v. o.s.v. då.

Det är väldigt viktigt att vara konsekvent i den här typen av diskussioner. Svepande påståenden utan rimligt stöd i vetenskap eller realpolitiska skeenden gör diskussionen dödsdömd.

Militärt har USA hittills använt en bråkdel av sin förstörelseförmåga och Iran är redan allvarligt försvagade och står idag utan rimlig förmåga att operera med sina markstridsförband. USA kan militärt, flera gånger om, om så skulle krävas men kostnaden politiskt blir för hög.
Citera
2026-04-09, 12:16
  #20823
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Hur då? Jag tror att den amerikanska flottan vill höra från dig så fort som möjligt!

Det beskrev jag, i allmänna ordalag, tidigare i den här tråden. En sådan operstion är naturligtvis väldigt komplex, men det är också USAs styrka, just förmågan att fysiskt genomföra stora och komplexa operationer, som i stort sett inget annat land i världen klarar av.

US Navy, liksom de andra försvarsgrenarna i USA, vet redan om att de kan genomföra operationen rent logistiskt, materiellt, taktiskt och strategiskt. De har inget behov av att jag ska tala om det för dem.

Det är, återigen, politiska hänseenden som sätter stopp för att det genomförs.
Citera
2026-04-09, 12:16
  #20824
Medlem
eldrattans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svempa2014
Tog någon på sig den attacken ?

Om jag minns det hela rätt så blev det för tok för genant för överste skäggråtta att juden att lyckats infiltrera sig i och tuttat på. Så de valde enkelt att peka ut någon oskyldig hamnarbetare som inte bara fälldes för "spioneri åt juden" De la garanterat till "skapare av sioniststaten" i åtalet för den oskyldiga stackarn. Oklart vad straffpåföljden blev, antagligen var det för grymt att ens publicera hur det gick till när straffet skulle genomföras.
Citera
2026-04-09, 12:18
  #20825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Förutom oacceptabla inrikespolitiska risker för Republikanerna i allmänhet och Trump i synnerhet, allmänhetens sviktande stöd, framtida omöjlighet att få igenom inrikespolitiska reformer, problem med allierade stater diplomatiskt och affärsmässigt, risk att allvarligt försämra diplomatiska förbindelser med länder som Ryssland och Kina, risken för att Trump blir dragen inför riksrätt, o.s.v. o.s.v. o.s.v. då.

Det är väldigt viktigt att vara konsekvent i den här typen av diskussioner. Svepande påståenden utan rimligt stöd i vetenskap eller realpolitiska skeenden gör diskussionen dödsdömd.

Militärt har USA hittills använt en bråkdel av sin förstörelseförmåga och Iran är redan allvarligt försvagade och står idag utan rimlig förmåga att operera med sina markstridsförband. USA kan militärt, flera gånger om, om så skulle krävas men kostnaden politiskt blir för hög.

Det är verklighetsfrånvänt att påstå att USA kan ta Hormuz.

Alla länder kan erövra alla. I teorin. Totalt ointressant påstående att hävda att ”militärt kan USA ta Hormuz”. Det är skitsnack, dom kan inte göra det, annars hade dom gjort det.

I över 1 månad har Hormuz varit stängt: USA är helt handlingsförlamade när det kommer till det där sundet.
Citera
2026-04-09, 12:22
  #20826
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Ja då är det inte militärt möjligt: du säger det ju själv - den amerikanska militären har inte förmågan och resurserna att säkra Hormuz.

Jo, de har förmåga och de praktiska möjligheterna. Men man väljer att inte göra det eftersom det leder till konsekvenser man inte vill ha.

En jämförelse: du har pengar så att du har råd att köpa ett nytt kylskåp. Men du väljer att inte göra det eftersom du har ett bra kylskåp som fungerar perfekt. Och du menar alltså att du därmed alltså inte skulle ha förmågan att köpa ett nytt kylskåp?
Citera
2026-04-09, 12:22
  #20827
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Det är stor skillnad. Vad som är militärt möjligt är något helt annat än vad som är politiskt möjligt. Vad som är politiskt möjligt är till stor del frågan om opinionen i hemlandet såväl som globalt. Och det är där det tar stopp för USA.

Den amerikanska allmänheten accepterar absolut att enstaka amerikaner dör i Iran, men skulle man sätta in marktrupper kommer tusentals, kanske tiotusentals, amerikaner att dö och USA riskerar att fastna i ett nytt Vietnam eller Afghanistan och det kommer inte vara populärt hemmavid.
Nej. Du kan ju inte göra mer än vad som är politiskt möjligt oberoende. Att då stå och skryta om hur stor och stark armé man har saknar helt värde om man inte kan realisera det i praktiken. Det är ju därför USA förlorar i stort sett alla krig dom går in i. USAs militärmakt är en papperstiger värre än Ryssland.
Citera
2026-04-09, 12:23
  #20828
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Det är verklighetsfrånvänt att påstå att USA kan ta Hormuz.

Alla länder kan erövra alla. I teorin. Totalt ointressant påstående att hävda att ”militärt kan USA ta Hormuz”. Det är skitsnack, dom kan inte göra det, annars hade dom gjort det.

I över 1 månad har Hormuz varit stängt: USA är helt handlingsförlamade när det kommer till det där sundet.

Med andra ord hade Nazityskland aldrig kunnat ta Schweiz 1941? De gjorde ju inte det, så de kunde inte...

Eller, så tjänade de mer på att inte göra det, av just politiska skäl ä.

Du VILL tro att ett land med sönderslagen flotta, inget kvarvarande flygvapen, kraftigt decimerad robot och luftvärnsförmåga o.s.v. ska vara starkare militärt än USA. Så är inte fallet, hur mycket du än hatar dem.
Citera
2026-04-09, 12:24
  #20829
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Jo, de har förmåga och de praktiska möjligheterna. Men man väljer att inte göra det eftersom det leder till konsekvenser man inte vill ha.

En jämförelse: du har pengar så att du har råd att köpa ett nytt kylskåp. Men du väljer att inte göra det eftersom du har ett bra kylskåp som fungerar perfekt. Och du menar alltså att du därmed alltså inte skulle ha förmågan att köpa ett nytt kylskåp?
Här har du en mer korrekt jämförelse:

Iran har militärt förmågan att stänga Hormuz. Och det har man oxå gjort.
Citera
2026-04-09, 12:25
  #20830
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Med andra ord hade Nazityskland aldrig kunnat ta Schweiz 1941? De gjorde ju inte det, så de kunde inte...

Eller, så tjänade de mer på att inte göra det, av just politiska skäl ä.

Du VILL tro att ett land med sönderslagen flotta, inget kvarvarande flygvapen, kraftigt decimerad robot och luftvärnsförmåga o.s.v. ska vara starkare militärt än USA. Så är inte fallet, hur mycket du än hatar dem.
Alla uppgifter som kommer in är att dessa är intakta. Vart får du din info ifrån?
Citera
2026-04-09, 12:25
  #20831
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eldrattan
Om jag minns det hela rätt så blev det för tok för genant för överste skäggråtta att juden att lyckats infiltrera sig i och tuttat på. Så de valde enkelt att peka ut någon oskyldig hamnarbetare som inte bara fälldes för "spioneri åt juden" De la garanterat till "skapare av sioniststaten" i åtalet för den oskyldiga stackarn. Oklart vad straffpåföljden blev, antagligen var det för grymt att ens publicera hur det gick till när straffet skulle genomföras.

Åkte inte Israel dit och släppte en bomb ?
Citera
2026-04-09, 12:28
  #20832
Medlem
eldrattans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svempa2014
Åkte inte Israel dit och släppte en bomb ?

Nej inget officiellt så, har för mig Israel förneka all inblandning också. Det jag mindes var att en oskyldig hamnarbetare istället fick skulden för precis allting och hur denna person lyckades få fyr på detta med en cigarettfimp är ett av många "mysterium" runt händelsen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in