Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

utifrån USAs (och israels..) militära mål så är det en seger för usa, då irans militära förmåga kraftigt försvagat , och sundet är öppet.

innan kriget hade iran en viss kapacitet (dock långt mindre än jag trodde i jmf med de tidigare truepromis attackern), den är nog rejält skrotatad, både vad gäller ledningsförmåga, volymer och kapacitet att ersätta det som förlorats på kort sikt.


och sundet tycks vara tämligen trafikerat på marinetrafik. och den delen hade varit svår på kort sikt om inte iranierna backat.

Att det nu råder vapenvila och att sundet är öppet är verkligen ingen vinst för USA då det inte rådde krig och sundet var öppet före USAs attack i februari

Iran sitter på alla korten, hela packen. Det är Irans villkor som kommer att gälla. USA vet det, därför som man har gått med på nästan allihopa redan enligt Trump. Det är bara att inse att stormaktstiden är över och packa ihop och lämna Mellanöstern.

Instämmer.
Jag hade hoppats på ett mer vettigt avtal som Pakistan kunde kommit med som är mer måttligt för båda parterna.

Det jag nu sett påminner om ett löneavtal där företrädare för arbetare vill ha 100 000 kr mer i månaden och arbetsgivaren vill att de ska arbeta 100 timmar/vecka.

Jag hade hoppats att fartygen som sitter fast i sundet kommit vidare så de kunnat skaffa mat och vatten åt besättningarna. Något varaktigt avtal anser jag omöjligt som det nu ser ut.

Nej. Dom bluffade inte. I kraven som Iran ställde för vapenvilan ingick att Hormuzsundet erkänns som iranskt så att dom kan kräva tullar på fartygen och det ingick också att vapenvilan skulle gälla Libanon. USA gick med på dessa villkor men nu har Israel brutit vapenvilan.

Iran sitter på alla korten, hela packen. Det är Irans villkor som kommer att gälla. USA vet det, därför som man har gått med på nästan allihopa redan enligt Trump. Det är bara att inse att stormaktstiden är över och packa ihop och lämna Mellanöstern.

AI-sammanställning:

Iran presenterar en kravlista som de beskriver som nödvändig för att acceptera en varaktig fred. Punkterna återkommer med små variationer i flera medier:

1. USA får inte upprepa sin ”aggression” mot Iran.
2. Iran ska behålla full kontroll över Hormuzsundet.
3. Iran ska få fortsätta anrika uran.
4. Alla direkta sanktioner mot Iran ska hävas.
5. Alla indirekta sanktioner ska hävas.
6. Alla FN:s säkerhetsrådsresolutioner mot Iran ska dras tillbaka.
7. Alla IAEA‑resolutioner mot Iran ska dras tillbaka.
8. USA ska betala kompensation/krigsskadestånd till Iran.
9. USA:s trupper ska dras tillbaka från regionen.
10. Kriget ska avslutas på alla fronter, inklusive i Libanon.

USA:s krigsmål (bruttolista...)

1. Förstöra Irans möjligheter att tillverka kärnvapen
Detta beskrivs som ett centralt mål: att slå ut Irans uranprogram och hindra landet från att nå kärnvapenkapacitet.
2. Slå ut Irans militära förmåga i regionen
SVT rapporterar att USA ser det som en politisk vinst att man ”förstört Irans militära förmåga”.
3. Neutralisera iranska ledare och kommandostrukturer
USA och Israel dödade Irans högste ledare, vilket var en del av den militära strategin.
4. Stoppa iranska attacker mot USA och dess allierade
Ett återkommande amerikanskt krav i samband med vapenvilan.
5. Säkerställa fri och säker sjöfart i Hormuzsundet
Trump säger att USA ska ”hjälpa till i Hormuzsundet”, vilket är ett tydligt strategiskt mål.
6. Begränsa Irans inflytande över Hormuzsundet
Som motvikt till Irans krav på full kontroll.
7. Försvaga Irans regionala nätverk (t.ex. Hizbollah)
USA:s militära operationer har omfattat flera fronter där Iran har allierade.
8. Upprätthålla amerikansk militär närvaro i regionen
Ett implicit mål i rapporteringen, då USA inte accepterat krav på reträtt.
9. Tvinga Iran tillbaka till förhandlingsbordet under amerikanska villkor
Vapenvilan och förhandlingarna i Islamabad beskrivs som ett sätt att pressa Iran till ett avtal.
10. Skapa en politisk seger på hemmaplan
SVT rapporterar att Trump kan ”omvandla innehåll i överenskommelsen till politiska vinster”.

Det blir en intressant förhandling och särskilt hur USA kommer att presentera ett (högst) eventuellt fredsavtal - liksom förstås Irans version i så fall..

Ja så ser det ut:

Inget regimskifte
Iran har gott om drönare, och div. missiler
Iran kontrollerar fortfarande Hormuzsundet
Det anrikade uranet kvar.

USA har inte lyckats med något.

Men då är Hormuz stängt och USA på väg hem iaf. Vem ska då öppna sundet?