Citat:
Ursprungligen postat av
eldrattan
Du är införstådd hur förhandlingar går till? Det är alltid fördelaktigt att försöka få den andra parten att intala sig att man gått ut som den stora vinnaren i förhandlingen. Då kommer den parten lättare gå med på att ge något tillbaka i förhandlingen som den annars aldrig hade gjort.
Hade jag varit Trump så hade jag varit beredd på att betala och låta Iran få ta ut hur mycket tull dom velat. Bara för att få bekräftat att fartyg kan passera farlederna helt obehindrat utan risk för någon mina. En enda mina i farleden kommer stoppa all trafik och det är mycket svårt att gå in med fartyg för att röja och kontrollera sundet under fortsatta attacker från Iran.
Så fort det är bekräftat är det dags att se över och omförhandla sina avtal. Inkluderas även uranet i avtalet så kan även sanktionerna släppas helt tills det är överlämnat och dags för omförhandling.
Även om planen kom från Iran, har Trump beskrivit den som en "fungerande grund" som han har "godkänt", vilket ger sken av att det är han som dikterar villkoren vilket det inte ens är..
Från Teherans perspektiv är 10-punktsplanen en diplomatisk triumf eftersom den innehåller punkter som USA tidigare vägrat gå med på!!!
Erkännande av anrikningen tex.. Planen kräver att USA accepterar Irans program för urananrikning.
Sanktionslättnader…. Ett huvudkrav är att de ekonomiska sanktionerna hävs, vilket vore en enorm lättnad för den iranska ekonomin.
Säkerhetsgarantier…. Genom Pakistan har Iran krävt garantier mot framtida amerikanska attacker, vilket de ser som en formell begränsning av USA:s militära handlingsfrihet.
Att Pakistan också här är en stor vinnare att fått till vapenvila och som har medlat är enormt stort. De har fungerat som den neutrala länken mellan Washington och Teheran. För Trump är det dock strategiskt viktigt att tona ner medlarnas betydelse för att i stället framhäva sin egen roll som den "starke ledaren" som sluter avtal direkt med sina motståndare.
