Konservativa i USA dyrkar laglös president. Har de förlorat alla moraliska principer?

Du länkar till en sida som är ägt av Kagan-familjen (Robert Kagan och hans fru Victoria Nuland), allt annat än objektiva alltså och propagandister av neokonservativa agendor (speciellt i Ukraina). De måste hålla en optimistisk glans till kriget speciellt just nu när USA kanske helt överger Ukraina i och med Irankriget.

Min sida är givetvis mer saklig och objektiv, trots att det är ägt av ukrainska patrioter.

Man kan inte lita på ett öre något som neokonservativa thinktanks som Kagan och Nuland äger, de har skapat en hel karriär på att ljuga om sakernas natur.

Robert Kagan var ju bland de neocons som skapade hela weapons of massdestruction + Saddam har kopplingar med Al Quaida lögnerna.

Du bör skaffa dig bättre källor alltså.




Trump talar nu om att Irans civilization kommer upphöra existera efter inatt. Därutöer har han erkänt att han skickade vapen åt kurder som demonstrerade mot regimen i januari för att elda på starkare respons från regimen.

Siffror överdrivs varannan dag, först var det 30 000, sedan 45 000 och sedan 60 000 för att justifiera krigsbrott. Antagligen är det närmare själva iranska regimens siffror på 3000 (+200 poliser), möjligen 7000 enligt mer pålitliga källor.

Neokonservativa ljuger om allt för att få tillämpa krigsbrott och byta ut regimer som vi vet sedan tidigare. År 1989 så var det Iran som gasade kurderna för att man inte ville släppa sin bulvan Saddam som man ville skulle mörda än fler iranier.

Sedan så var det Assad som hade massgrav på hundratusentals runtom i Syrien för att fortsätta finansiera ISIS och Al Quaida. Vart alla siffror kommer från vet vi aldrig, de bara magiskt bubblar fram från intet.

Sionisternas lögner om halshuggna bebisar minns vi ju, allt för att själva få bedriva folkmord på palestinier.

Nu ska alltså Trump avsluta iransk civilization för att Iranska regimen dödade demonstranter som han själv beväpnade?

Ren ondska.










Jag gav ganska objektiva siffror på vetenskapliga nobelpris per capita, samma siffror som Spanien och Italien alltså.

Så slipper vi hålla på och bråka om vad som är högkultur eller inte.

Detta trots att Ryssland behövt lida 80 år av marxism alltså.

Man undrar om Trump kommer bli ihågkommen som värre än Bush. Fast vad ska hans väljare annars rösta på? Demokraterna?

Jag skulle rösta på demokraterna utan att ens blinka till.

Jo, han blir ihågkommen som mycket värre än Bush.

Fast han har kraftigt minskat den illegala invandrringen iaf. Vilket bör vara viktigast för hans väljare.

Dubblat h2a visum åt legala lågavlönade invandrare inom jordbruk också.

Men han har förstört USAs anseende i världen för all överskådlig tid och agerat som en argsint pitbull åt hans sionistiska mästare.

Tänk vad äckligt han måste ha gjort med epsteins flickor förövrigt för att han ska göra precis allt som epsteinklassrn vill av honom?

Vi får reda på all censurerad skit om honom i filerna när demokraterna vinner valet.

Märkligt då att DEMS inte släppte Epstein-filer om Trump när DEMS hade makten 2020-2024.

Jag vill ogärna tro ont om Trump då jag varit en fan av honom i 11 år, men visst kan Irankriget slå hårt mot världen.

Däremot tror jag inte alls att det kommer leda till migrantströmmar, åtminstone inte till Sverige. Det är busenkelt att påverka antalet asylsökande, finns ju liksom en anledning att Finland inte har lika många syrier som andra länder, trots att det var krig i Syrien.

Det är för att dems har samma finansiella elit som de vill skydda, och även Epsteins Israelkopplingar.

Men de kommer inte vilja skydda Trump. Antagligen gör dems en fokus på att släppa censurerad skit om trump och ignorera israelkopplingar, Les Wexner, JP Morgan höjdare och annan smuts i filerna när de kommer till makten.

Du länkar till en sida som är ägt av Kagan-familjen (Robert Kagan och hans fru Victoria Nuland), allt annat än objektiva alltså och propagandister av neokonservativa agendor (speciellt i Ukraina). De måste hålla en optimistisk glans till kriget speciellt just nu när USA kanske helt överger Ukraina i och med Irankriget.

Min sida är givetvis mer saklig och objektiv, trots att det är ägt av ukrainska patrioter.

Man kan inte lita på ett öre något som neokonservativa thinktanks som Kagan och Nuland äger, de har skapat en hel karriär på att ljuga om sakernas natur.

Robert Kagan var ju bland de neocons som skapade hela weapons of massdestruction + Saddam har kopplingar med Al Quaida lögnerna.

Du bör skaffa dig bättre källor alltså.

Jag har gång på gång specificerat energi, jordbruk, försvarsnära produktion och kritiska leveranskedjor vid upprepade tillfällen. Ditt påstående är helt enkelt falskt.

Kolchos-frågan är ett nytt Sovjetkort, fast om jordbruk den här gången. Samma gamla reflex som tidigare.

Det ironiska är att dina avslutande frågor -- varför minskar matproduktionen, vem vill bli mjölkbonde -- faktiskt är intressanta frågor som förstärker min poäng, inte din. De beskriver ju exakt varför marknaden ensam inte förmår säkra försörjningen.

Du har på sin höjd identifierat ett problem. Inte mer, du har ingen analys t ex.

Möter du många som inte vill ha jordbruk i Sverige?

Jag efterlyser någon form av åtgärd för att lösa problemet.

Nu flyttar du bara målstolparna igen. Först påstod du att jag inte specificerat vad jag syftade på, nu medger du i praktiken att ett problem finns men kräver i stället ett färdigt åtgärdspaket.

Och nej, frågan är inte om folk "vill ha jordbruk i Sverige", utan om marknaden och den förda politiken faktiskt förmår upprätthålla den lönsamhet, rekrytering och kapacitet som krävs för försörjningssäkerhet. Dina egna frågor om varför matproduktionen minskar och varför så få vill bli mjölkbönder pekade ju redan på att svaret är nej.

Du har lite problem med din logik. Det är som om du aldrig gått igenom logiska satser någon gång i ditt liv.

Som exempelvis, en logisk sats enligt Zigge:

en människa går med två ben, därmed så är en känguru (som också har två ben) en människa.

Fascismen använde sig av statskapitalism, därmed så är Norge och Singapore också fascistiska.




Jag tror inte på dagens representativa demokrati utan en slags övergång till direktdemokrati i flera väsentliga frågor. Exempelvis skulle inte Irankriget ha inträffat ifall amerikanska folket hade behövt rösta om det, och Europa skulle inte ha tagit in en massa invandrare ifall folket hade fått något att säga om det.

Likaså behöver demokratin göra sig av med femtekollonare som gräver sig in i folkfientliga institutioner genom statliga bidrag och liknande. Myten om demokratin och liberalism är det stora problemet med dagens "demokratiska" system, och iden att människor måste uppfostras i "demokratiska värderingar" och "öppna samhällen".

Myten om demokratin snarare än demokratiska val i sig gör att demokrati mer blir en slags elitistisk försvarsmekanism emot populism där politiker därigenom hellre lyssnar på lobbyister och speciella intressegrupper mellan valen än på folket. Det blir mest en show av det hela, men det är storkapitalet och en akademisk vangard som avgör den förda politiken tillslut. Väldigt få politiska beslut bestäms tillslut av folkviljan.

Jag tycker att demokratierna i Östasien fungerar mycket bättre förövrigt.



Det är just sådana femtekollonare vi har i våra "liberala institutioner" som uppfostrat människor till alarmism och hysteri. Men du ska se att ifall folk får rösta direkt om lägre bensinskatt så kommer de antagligen att göra det, då de flesta inte är del av hysterin och vill bara kunna köra till jobbet.

Representativa demokratier ger små partier som följer liberala elitens vanguard en enorm makt att avgöra nationens riktning. Gröna partiet är mindre än AFD i Tyskland men har haft mycket mer makt i landets katastrofala riktning sedan lång tid tillbaka, samma sak kan sägas om svenska miljöpartiet.

Fick folk dock rösta om en hel del av denna gröna politik skulle de antagligen rösta emot det.

Det är klart att statskapitalismen inte kommer vara förnuftig (lika lite som nyliberalism) så länge man har institutionaliserade värderingsuppfostrare av värsta slaget, en vangard uppfostrad i frankfurtskolan och fransk postmodernism och liknande trams som släpps igenom över hela samhället utan att människor ens hinner reagera på det.

Så total reform av dessa instituioner skulle behövas, en kontraelit skulle behöva ta över dessa institutioner som har mer nationella och folkligt förankrade värderingar som inte är subversiva och emot all förnuft. Se exempelvis arkitektsuppropet emot brutalismen och funktionalismen som lärs ut i alla arkitektsuniversitet trots att folk generellt föredrar klassisk arkitektur.

Men i vilket fall, du får ju likaså grön nyliberalism med ditt system (med typ höga skatter på bensin utan ens en nationell strategi för billiga alternativ olikt exempelvis Kina). Så jag ser inte hur det vore bättre.






Gentile, fascismens grundare, skriver ju rakt av fascismens koppling till militär aggressiv expansion:

Fascismen ser expansion som ett uttryck för nationens vitalitet (vitalità). En nation som växer eller återuppstår är imperialistisk av naturen. Tvärtom är isolering, självbelåtenhet och begränsning till det egna („il piede di casa“) ett tecken på decadens och död

Men angående ifall Franco ens var fascist och inte bara en auktoritär reaktionär kan diskuteras. Fascismen ska egentligen vara revolutionär snarare än reaktionär, den är hegelliansk och vilar på iden om historiens riktning liksom marxismen.

Men även ifall vi leker med iden om en mer lättsam definition av fascismen (som då alltså växt ifrån dess originella betydelse) så kan man säga att Franco visst hade en vis militär expansionistisk aggresivitet i sin ganska brutala behandling mot exempelvis Baskien, där han sökte tvinga på spanska språket och kulturen i Baskien och liknande brutal behandling av Katalonien.

Han hade dessutom planer på att invadera Portugal vid ett visst tillfälle.







Vart har jag sagt att det inte ska finnas kyrka eller monarki (bara för att jag inte är en blodig romantiker av vår symboliska monarki betyder inte att jag vill avskaffa den)?

Eller att den ska ha globalism?

Eller fientlighet mot egna kulturen?

Bara massa dravel som vanligt, Synapserna mellan neuronerna tycks ha släckts för din del.