Ärvde en miljon i kontanter – sedlarna var gamla och ogiltiga

Ja det mest vanliga idiot-argumentet bland svensson är "har man inget att dölja... " (så får man acceptera att ha en kamera i arslet vart man än går!)

Svensken är fan en sån jävla slav att han skulle gå med på kamera i sitt eget badrum om nån politiker hävdade att det är så vi kommer tillrätta med gängbrottssligheten...

Ja, det finns onekligen många suspekta detaljer här Eller så är både mannen och hans föräldrar kompletta idioter.

Omvänd bevisbörda är ett av anarkotyrannistatens effektivaste verktyg.

Du inser inte motsägelsen med påståendet att äldre svenskar går med på vad som helst men inte litar på banken.

Dom kan faktiskt ha samlarvärde. Särskilt stjärmärkta sedlar i bra kvalitet.

Det var inte det jag invände mot. Jag invände mot att man inte ska skriva att pengarna kommer från föräldrarnas lagliga lönearbete när man inte har en aning om så är fallet.

Jag tycker absolut att utgångspunkten ska vara att nåns cash är vita och man ska bara kunna bli av med dessa om snuten har bevis för att de är svarta.

Låter väldigt naivt.

Tyvärr lever vi inte i ngn film. Klart man ska kunna visa var man får stora summor pengar ifrån. Annars kan ju vem som helst bara sälja knark, vapen eller människor och sen slänga in skiten på banken så är de vips legala miljonärer och pengarna "rena".

Skulle sedlarna bli giltiga bara för att killen ärvt dem!? Det låter märkligt. Nästan som trolleri.

Achmed skulle väl knappast förvara en miljon från knarkförsäljning så länge att sedlarna blir ogiltiga och att han dessutom hinner gå bort.

Det blir Svennebanan som drabbas på alla möjliga och omöjliga sätt. Pizzerior, Turk-affärer, Frisörsalonger. De granskas fan knappt fastän verksamheten är becksvart.

Hur ser det ut angående andra valutor?

Eurosedlar från den första serien (som introducerades 2002) är fortfarande lagliga betalningsmedel och behåller sitt värde.

Här gäller alltså 24 år och ingen övre tidsgräns satt, att jämföra med sveriges hundralappar "De äldre 100-kronorssedlarna (utan folieband) blev ogiltiga som betalningsmedel efter den 30 juni 2017" alltså för bara 9 år sen.

På island gäller sedlar efter 1981, men detta är ju pga inflation. Det är ändå 45 år av gamla sedlar man fortfarande kan handla för...

"Ja, i de flesta fall kan man använda 50 år gamla (från 1970-talet) Hong Kong-dollarsedlar för att handla i vanliga butiker i Hongkong, eftersom de tekniskt sett fortfarande är lagliga betalningsmedel"

"Ja, du kan generellt sett handla med 50 år gamla (1970-tals) kanadensiska dollarsedlar i butiker i Kanada"

"Bank of Japan har inte ogiltigförklarat några sedlar som getts ut efter andra världskriget (1946 och framåt). Sedlar från 1970-talet (till exempel 10 000 yen med Shotoku Taishi) är alltså fortfarande giltiga som betalningsmedel."

märkligt att alla dessa länder inte har något problem med penningtvätt eller att faktiskt låta folk betala för dom sedlar som dom tjänat...

men i Sverige, ja där har vi dessa "problem"....

Men det är som vanligt, resten av världen det är fel på... och vi i Sverige som gör rätt...

Jag har inte sagt nåt om äldre svenskar, jag säger svenskar generellt.

Är det naivt när nästan hela världen tillåter även äldre sedlar i handeln men inte Sverige?

Är inte frågan snarare varför alla andra länder har det på ett sätt och vi på ett annat i Sverige?

Är det inte Sverige som bör förklara sig vad FAN dom sysslar med angående medborgarnas egna intjänade pengar?