Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Vad menar du med desinformation? Jag har inte nämnt Israel i mitt inlägg.

Du skyller på konceptet MAGA.

Du verkar förvirrad. Förklara tydligare, tack.

Jag skyller på Trump och hans sektmedlemmar.

Du slänger dig med så starka påståenden och stora ord.

Jag har inte ljugit. Jag återgav vad som stod i länken. Jätteduktigt av dig att leverera källa.

Kommentera faktumet att Israel spränger synagoga i Iran istället. Vad säger du om det? Är du lika aggressiv kring det som du brukar vara, låt oss se.

vad klagar du över då? om iran sabbar någons resa till alperna så är det väll irrelvant det med?





nu är dock psykisk sjukdom överlag ett libtard fenomen. liksom jihdism..

Nej det är inte med automatik ett krigsbrott. Det beror på den militära nyttan jmf med den civila skadan. Ex Du skulle troligen komma undan att spränga ett sjukhus i luften med alla patienter där om till ex Motståndaren tänkte avfyra massförstörelsevapen från samma plats mot dig.

Du kan spränga järnvägar, broar och tunnlar i luften om du kan visa att fienden använder det för transportera militära medel där. Diskussionen blir givetvis hur mycket militär man måste transportera. Det räcker inte med en soldat. Men till ex om Iran transporterar kemikalier för sitt missilbränsle på tåg.

Ett ex fr WWI som var troligen legalt (Visat sig i efterhand). Då det transporterade ammunition men USA mfl hävdade då att det var ett krigsbrott är sänkningen av brittiska passagerarfartyget RMS Lusitania.

Så det är mycket gråare än vad folk ofta hävdar. Och beroende på vem som vinner kriget.

Det samma gäller elverk, fabriker och allt annat folk kan komma på. Det går också att spränga civila arbetare i luften för att de jobbar i fabriker som producerar militär utrustning.

Nej inte om det används för lagra eller husera militära medel. Då är det helt i sin ordning att slå ut det. Energiförsörjning är något som i tidigare krig brukar slås ut direkt. Bara för att nämna ett exempel så bombade Clinton alla Serbiens kraftverk redan första dagen. Så det är något som anses vara helt legitimt och oftast nödvändigt. Att Trump inte gjort det än tyder på att han försökt iaf nå en diplomatisk lösning.

Du verkar grovt efterbliven. Det är världsekonomin som drabbas. Inte någon jävla alpresa.

Skriv det i så fall istället för "maga-apor". Bland de som stödde MAGA hittar du de flesta motståndarna till onödiga krig. T ex Tucker Carlson, eller Charlie Kirk. Du kanske inte gillar dessa, men desinformation är ändå inte en konstruktiv väg att gå.

Det skulle faktiskt behövas en liten inflationsökning. Inflationen har nämligen fallit sedan Irankriget inleddes och ligger nu en bra bit under det årliga målet.

Eller syftar du på Irans inhemska inflation som ligger på +50%?

MAGA är en sekt oavsett. Och sekten styrs av clownen Trump som för närvarande skapar kaos i mellanöstern.

Menar du att Trump inte är MAGA och de som är MAGA omkring honom?