Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Jag har gjort det. Det var tvärstopp.
Jag får inte läsa en mening. Så otroligt patetiskt.
Vi snackar om domar som är nästan 50 år gamla.
Och da Costa har varit död i 40 år.

Herregud.

Jag trodde det var offentliga handlingar?

Ja, oavsett om det användes en bil eller annat fordon, eller om dumparen gick till fots har jag svårt att se att man inte försökte dölja säckarna med ett ytterligare emballage. Att släpa med sig i viss mån trasiga säckar, som bör ha läckt, torde upplevas som ytterst stressande. En tunna skulle vara naturlig och smälta in i omgivningen på Eugeniavägen.

Ett annat alternativ är att tunnan var en del av en misslyckad plan. Ingen vet ju vad som har befunnit sig i tunnan och man skulle kunna tänka sig att gärningsmannen ville dölja kvarlevorna på ett mer effektivt sätt, kanske genom att sänka dem i vatten med hjälp av tunnan och någon form av tyngd eller genom att gräva ner dem. Av någon anledning kan han ha ångrat sig eller inte klarat av att utföra vad han föresatt sig.

Nu var inte frågan ställd till mig, men jag tänker såhär: Om någon forskare, polis eller journalist hade hittat den information som Eremona presenterat i tråden under de senaste 1,5 åren, hade den inte legat gömd som en bortglömd nyckel i en låst låda. Det hade sipprat ut och fått medial uppmärksamhet. Och hade uppgifterna funnits tillgängliga innan 2009, när skadeståndsmålet mot staten avgjordes, hade läkarna haft en ännu starkare grund för sitt krav på upprättelse och skadestånd. Dessutom hade polisen faktiskt haft en reell möjlighet att fortsätta utredningen och eventuellt identifiera den verklige gärningsmannen innan preskriptionstiden löpte ut.

Per Lindeberg gjorde en fantastisk insats för läkarnas sak, men hans arbete fokuserade främst på att granska och ifrågasätta den bristfälliga bevisningen i rättegångarna. Det är troligt att detta arbete tog all hans tid och energi, vilket kan förklara varför han inte tänkte på att utforska annat utanför det befintliga utredningsmaterialet. Likadant med Dan Josefsson briljanta dokumentärserie, som var inriktat på det befintliga materialet – inte på att leta efter nya spår.

Det är därför Eremonas arbete är så värdefullt – det kastar ljus på delar av fallet som tidigare legat helt i skugga. Det är djupt beklagligt att dessa uppgifter inte blev kända före 2009, för då hade vi inte suttit här idag och diskuterat ett olöst mord – då hade fallet kanske redan fått sin upplösning och läkarna fått sin upprättelse.

Med tanke på den konstiga miljön och alla konstiga människor som rörde sig på Eugeniavägen och i närområdet (att Sigge Cedergren hade en klubb 500 m från Eugeniavägen är tex kul att veta) får man väl hålla alla teorier öppna. Men spontant tänker jag att tunnan är relevant för fallet vi diskuterar.

SVT.se

Nytt avsnitt av dokument inifrån imorgon.

Undrar vad avsnittet kommer handla om. Har varit extremt tyst senaste året kring allt.

Välkommen till den byråkratiska verkligheten. Svenska myndigheter sekretessbelägger förundersökningar och domar efter eget huvud och agerar slumpmässigt. Det finns ingen logik alls. Danskarna gör likadant. Danmarks motsvarighet till Riksarkivet säger blankt nej. Jag får inte läsa en enda rad ur 50 år gamla domar.

Faktiskt, det tror inte jag inte så mycket på heller och tyvärr så sjunker antalet som känner till detta drastiskt och man tittar åt det yngre hållet av befolkningen. Det är i alla fall min känsla om jag gör mitt span i frågan som sådan. Det är klart att människor till en viss del känner till detta men det är sällan en självklarhet utan tvärtemot ganska långt ifrån en självklarhet. I åtanke också att jag arbetar med människor som ofta har minst en men många gånger flera akademiska titlar. Ja, kontextberoende om man är intresserad av juridik etc. men allmänt. Jag kanske har fel också faktiskt, det är dock den känslan jag får av detta i största allmänhet. så ja, det är godtyckligt.

Det jag undrar är varför skulle dessa vara sekretessbelagda för?

Jag vet inte. Personlig integritet bla bla?