Stormen Dave (2026)

Nej precis bara du har förståelse för vad oväder kan innebära. “Ruski stronk” tänkandet leder inte till något bra, men evolution har sin gång så att säga..

Blåste rejält här på Bästkusten igår, 39.8 sek/met ute vid Måseskär !

Karlatornet, 74 vån och 246meter högt, svajade i blåsten till och med, innerdörrar stod och slog när huset rörde sig i vinden.
Det ni!

Det har blåst riktigt hårt inöver land lite överallt här.

På ön Åstol flyger skummet från det upprörda havet in bland husen ännu idag...

LÄNK: SVTnyheter.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/stormen-dave-kandes-upp-till-62a-vaningen-i-karlatornet-det-var-som-en-farja

LÄNK:SVTnyheter.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/har-ar-tittarnas-vaderbilder-fran-stormen-dave

LÄNK:svtnyheter.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/stormen-dave-drar-in-over-sverige-svt-rapporterar-direkt?inlagg=872d3355602475e3edd9a0578d210a7a

Kan finnas anledning då att vara försiktig om man bor ute i skogen, som vissa faktiskt gör också.

Fy fan vad läskigt

Brukar va så här. Men visst. Den här stormen va en vanlig storm, inget mer än så om man jämför med de verkliga ovädren som Orkanen Gudrun 2005 och Orkanen Lena 1967.

Med det sagt ska man ha respekt för vädret oavsett styrka.
Om man verkligen inte behöver så finns det ingen anledning att ge sig ut om man bor där ovädret är som värst. Spela tuff har man inget för.

Här på Västkusten och Bohuslän blåste det orkanvindar, 40sek/met igår, det är INTE "vanlig storm" som du säger.

Det är de väl vid all blåst kvistar och träd.... men i Sverige har vi inte så farliga oväder där hus kan flyga väg och bilar ... I sverige blir folket ängsliga för minsta lilla hot. Åska, regn , snö, storm, Ryssland, virus osv osv..

Det låter mer som att du projicerar dina egna problem på ”hur folk i Sverige tänker”. Till skillnad från Ryssland, där man utan att tänka offrar sig själv och sina barn för staten och Putin eller hur?

Nej, precis. Det är just därför som en "vanlig" storm ställer till det. Infrastrukturen är helt enkelt inte anpassad för att klara orkanvindar utan stora störningar.

Men att det gäller vid all blåst är direkt felaktigt. Skadan som vinden orsakar ökar exponentiellt med vindstyrkan. En vindby på 34 m/s har 4 gånger mer kinetisk energi än en vindby på 17 m/s. Många gamla, döda eller utsatta träd står i flera år tills det kommer en storm som är kraftig nog att fälla en stor andel av dem samtidigt.

Att det kan blåsa mer i andra länder är inte så relevant. Det räcker med att kolla på Sverige för att förstå skillnaden. En byvind på 30 m/s orsakar nästan ingen skada ute i skärgården. Men i inlandet kan en byvind på 30 m/s fälla miljontals träd.

Lokalt va det orkanvindar som det ofta kan va på västkusten. Men jag menar mer utbrett över stora delar av landet likt de jag nämnde.

Vindar på nära 40 m/s är faktiskt ganska sällsynta, även ute vid Västkusten. Den högsta byvinden som någonsin uppmätts vid en kuststation i Sverige är 43,0 m/s i december 1999 vid Hanö. Gårdagens högsta värde på 39,8 m/s vid Måseskär är sannolikt den högsta byvindshastighet som någonsin har uppmätts vid Västkusten i april månad.

Säger inte emot det. Men jag tänker mer i sin helhet hur allvarlig ovädret är, och skador till följd av den.
Tror inte att vi kommer se tillbaka på Stormen Dave och minnas den som något ut över det vanliga.
Självklart är det dock så att lokalt kan det ha drabbat vissa personer mycket på olika vis, så man ska inte bortse från det.