2026-04-06, 10:49
  #1
Medlem
HugoStieglitzs avatar
Kriget i Ukraina har pågått egentligen sedan 2014, men med en fullskalig invasion sedan 2022 dvs. drygt fyra år. Löftena om Rysslands kollaps och nederlag har avlöst varandra. Redan 2017 var det någon som trodde att Ryssland skulle kollapsa ekonomiskt, senast var det (väl ?) 2025. Alla löften om rysk kollaps har kommit på skam. När man frågar om det inte har utlovats en rysk kollaps lite för många gånger och efterfrågar en tidpunkt får man höra att det kommer någon gång förr eller senare. Rent konkret betyder det alltså att kriget kan pågå i minst tio år till, eftersom en rysk kollaps 2036 också är någon gång.

Idag kostar det svenska staten stora summor pengar att finansiera kriget i Ukraina. Detta är ett ansvar som vi har tagit på oss trots att Sverige redan har en stor importerad underklass från tredje världen som dessutom lever på bidrag. Är det inte SIDA-projekt i Afrika så är det massinvandring från Syrien eller vapenpaket till Ukraina. Det är nästan som det aldrig går att tänka sig att Sveriges folk först och främst ansvarar för sig självt och att andra får lösa sina egna problem bäst de kan. Jag tycker att det får vara nog med att vara världssamvete. Det är nog nu, vi har fullt upp med vår egen huvudvärk. Till skillnad från Sverige så har inte Ukraina varit ett globalt dagcenter för arbetsskygga och islamister. De har sina problem och vi har våra.

De som vill stödja Ukrainia kan fortfarande göra det. Man kan samla in pengar eller till och med åka dit som frivillig om man nu känner för det. Däremot tycker jag att den påtvingade ukrainahjälpen (via skatt) ska upphöra nu. Det finns flera partier i andra länder som går till val på att låta Ukrainas problem vara just Ukrainas problem. Tyska AFD är väl mest kända. Jag ser därför att den statliga hjälpen till Ukraina trappas av med 25% om året.

Man ska också ha i åtanke att Sverige har så mycket problem med andra flyktinggrupper att ukrainska kvinnor ratar att fly till Sverige eftersom det har förekommit bråk mellan dessa och arabiska män (som ansåg att ukrainska kvinnor hade för korta kjolar eller vad det nu var). Om nu inte Sverige ens är intressant att komma till som flykting längre för kvinnor och barn - säger inte det en hel del om vilka enorma problem som vi måste ta tag i, innan vi åtar oss ännu mer av omvärldens lidande?

USA har fått löfte om utvinningsrätt för jordartsmetaller från Ukraina efter kriget. Sverige har inte fått några sådana löften och (vad jag vet) heller aldrig ens ställt några sådana krav. Vår hjälp ges helt altruistiskt till ett extremt korrupt land som bara med viss vilja kan sägas vara mindre av ett skitland än många länder i Mellanöstern.

Är det värt alla pengarna som staten skickar till Ukraina?
Hade dessa pengar kunnat användas bättre i Sverige?
Borde Sverige fokusera på egna problem i stället för Ukraina?
Bör Sverige annars åtminstone förhandla till sig mineralrätter i utbyte mot mer hjälp?
Citera
2026-04-06, 10:55
  #2
Medlem
Connykrims avatar
Bättre att ha kriget där, än här enligt mig. Värt några kronor men ej för att finansiera jude zelinskis lyxliv.
Citera
2026-04-06, 10:57
  #3
Medlem
991ESSs avatar
Är det värt alla pengarna som staten skickar till Ukraina?
Nej..
Hade dessa pengar kunnat användas bättre i Sverige?
Ja, men då helst innan ens staten hann konfiskera dem..
Borde Sverige fokusera på egna problem i stället för Ukraina?
Ja
Bör Sverige annars åtminstone förhandla till sig mineralrätter i utbyte mot mer hjälp?
Pengarna borde ha ställts ut som lån möjligen..eller löften om att vid återuppbyggnaden av landet ge motsvarande summor i kontrakt till svenska (bygg)företag
Citera
2026-04-06, 11:05
  #4
Medlem
Pellerinen-2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Connykrim
Bättre att ha kriget där, än här enligt mig. Värt några kronor men ej för att finansiera jude zelinskis lyxliv.

Håller med, "bättre där än här"! Det där med att finansiera Volodymyr Zelenskyj's lyxliv vet jag inget om, att han är jude spelar mindre roll i sammanhanget.
Citera
2026-04-06, 11:06
  #5
Medlem
Connykrims avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pellerinen-2
Håller med, "bättre där än här"! Det där med att finansiera Volodymyr Zelenskyj's lyxliv vet jag inget om, att han är jude spelar mindre roll i sammanhanget.
Gissar på att 2% av alla miljarder vi skickat gått till självaste kriget. Resten ner i juden och hans familjs ficka.
Citera
2026-04-06, 11:07
  #6
Medlem
Pellerinen-2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Connykrim
Gissar på att 2% av alla miljarder vi skickat gått till självaste kriget. Resten ner i juden och hans familjs ficka.

Var finner man bevisen för detta? Det är förskräckligt isåfall!
Citera
2026-04-06, 11:09
  #7
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HugoStieglitz
Jag tycker att det får vara nog med att vara världssamvete.
Har inget med något "världsamvete" att göra. Stödet till Ukraina ligger strikt i linje med Sveriges nationella intressen och svensk säkerhetspolitik.

Ryska psykopater har terroriserat sina grannländer och våra vänner i vårt närområde i sekler.
Citera
2026-04-06, 11:11
  #8
Medlem
grungewhores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 991ESS
Pengarna borde ha ställts ut som lån möjligen..eller löften om att vid återuppbyggnaden av landet ge motsvarande summor i kontrakt till svenska (bygg)företag
Precis. Det är en viktig poäng detta. USA's pengar kom med öronmärkning. Vi i EU's tramsprojekt däremot för en ideologisk politik där en ickemedlem med grava problem utgör symbolpolitik som ska stödjas till varje pris.

Det är ett Fitzcarraldobygge alltihop.
Citera
2026-04-06, 11:12
  #9
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av 991ESS
Är det värt alla pengarna som staten skickar till Ukraina?
Nej..
Hade dessa pengar kunnat användas bättre i Sverige?
Ja, men då helst innan ens staten hann konfiskera dem..
Borde Sverige fokusera på egna problem i stället för Ukraina?
Ja
Bör Sverige annars åtminstone förhandla till sig mineralrätter i utbyte mot mer hjälp?
Pengarna borde ha ställts ut som lån möjligen..eller löften om att vid återuppbyggnaden av landet ge motsvarande summor i kontrakt till svenska (bygg)företag
Det naturliga hade självfallet varit att lämna krigslån. Att skänka pengar till en krigsförande part är ren galenskap. Om Ukraina förlorar skulle visserligen pengarna vara borta i alla fall men det är en risk som ska kopplas till räntan på lånet.
Citera
2026-04-06, 11:14
  #10
Medlem
Vi som vill försvara demokratin i Europa och förhindra att imperialistiska diktaturer växer sig starkare kommer att fortsätta stödja Ukraina tills de vinner kriget, även om det tar tio år till.

TS och hans likar som inte värdesätter demokrati överhuvudtaget kommer givetvis aldrig att förstå denna hållning, men lyckligtvis utgör de en mycket liten andel av Europas befolkning i allmänhet och Sveriges befolkning i synnerhet.
Citera
2026-04-06, 11:15
  #11
Medlem
Någon för gärna förklara varför
alla är så säkra på att ryssarna skulle starta krig mot Sverige
Citera
2026-04-06, 11:17
  #12
Avstängd
EmMEw0w93s avatar
Det bästa vore om Europa samarbetar och gör affärer med Ryssland och Kina. Det kommer bli billigare för slavar att konsumera viktiga tillbehör och då blir man iaf på lite bättre humör. Att vara polare och göra affärer med USA/Israel leder bara till misär och undergång. Det är pga dessa polare Europa håller på att bli Arabiskt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in