Att stigen existerat är ingen som förnekar. Problemet är tvärtom att det har funnits för många stigar. I mark där det växer gott om gräs kan stigar komma och gå relativt fort. Den gamla stigen finns inte alls idag. Den centrala frågan är vilka stigar som fanns
1992.
Orienteringskartan visar en stig som fanns någon gång före 1982. Att kartan är minst tio år gammal när Helena försvinner vet vi eftersom Norra Kolarestigen inte är bebyggd på kartan. Där har folk bott sedan minst 1982 enligt mrkoll.se
https://ibb.co/prwH00MK
Det finns med andra ord sedan minst tio år tillbaka en asfalterad gång inom 10-15 meter från den gamla stigen. Möjligheten att gå på asfalt lite regniga dagar gör att en ny stig lätt uppkommer.
Via filminslag vet vi att legan ligger precis intill lekplatsens sydöstra hörn. På detta foto ser vi ungefär den plats (till vänster) som Jenvén pekade ut, jag tror det var filmen om hur polisen jagat KlMa.
https://ibb.co/gFZpcNJH
Fotot ovan visar alltså en av de asfalterade gångarna som leder från stigen där skorna återfanns och ned till lekplatsen där legan, ringarna och bilspåren fanns.
I fotot nedan pekar Jenvén ut legan tillsammans med journalisten, som skymmer det röda trästaketet och som har Runstensvägen bakom sig.
https://ibb.co/Y7BtP5vm
Strax bakom journalisten finns den plats där polisen tog bort en bit av asfalten för att säkra bilspår:
https://ibb.co/gL83zr3b
Oavsett var stigen gick är det helt oomtvistat att några av de mest intressanta fynden upphittats i lekplatsens södra del. I media är det även vanligt att stigen tecknas som att ha gått just dit:
https://ibb.co/3mryMmZP
Ugglan å andra sidan tycks ha uppgifter om att stigen slutade mer mitt på lekplatsen. Denna karta, som jag tror är hans, visar den uppfattningen om stigen.
https://ibb.co/XrBWHS6W
Ajnoshort har dock i något inlägg uppmärksammat asfaltslingorna och utesluter inte själv att det går att nå lekplatsen på flera olika sätt.
Varför är då stigens dragning av intresse?
Skälet till att stigen är av intresse är att Helena enligt flera källor "alltid tog den vägen hem". Om hon gick den väg som leder till legan och bilspåret så kan hon ha överfallits när som helst på sin normala väg hem. Om hon däremot gick den gamla stigen enligt orienteringskartan kan man tänka sig att hon blivit körd till platsen i den vita bilen som lämnat spåren strax intill legan.
Jag avstår här från att spekulera om vad som kan ha hänt och vill bara påpeka att stigens faktiska dragning påverkar vilka scenarier man kan tänka sig.
Ajnoshort menar dock att Helena gått en annan väg hem och öppnar för att hon till och med kan ha kommit hem innan hon försvann. Hans argument är att fynden är utplacerade. En grundbult i det resonemanget är att hon skulle ha tagit orienteringskartans stig hem. Det är dock ett mycket svagt resonemang. Om Helena gick den normala vägen hem så skall vi minnas att ingen förnekar att stigen passerar där skorna återfanns. Om vi antar att hon överfölls ungefär där skorna återfanns så kan vi lätt tänka oss att hon försökte fly genaste vägen ut ur dungen till öppen mark där någon förhoppningsvis kan se henne. Det vill säga: om överfallet skedde där skorna återfanns är det naturligt att hon rörde sig mot den plats där lega, ringar och bilspår senare påträffades.
Var hon "egentligen" brukade gå säger därför inte särskilt mycket. Det är lite "en strid om påvens skägg".