8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Intressant fråga. 600 ml torde motsvara ungefär 600 kcal. För en smal 7-åring (hon var nog 7 år då) på ca 20 kg torde det i alla fall motsvara ca 50% av energibehovet. Vi vet inte exakt vilket dropp det var fråga om så det går inte att veta exakt.

Det verkar mindre sannolikt att dom trappade ner från 40% i alla fall…

Jag har själv läst det vittnesmålet men inte uppmärksammat hur viktigt det är. Det visar ju att mamman och bonuspappan hade stenkoll på droppet…

Det verkar som att droppet aldrig trappades upp från 600 ml igen. Föräldrarna måste ju ha vetat om att ingen upptrappning gjordes.

Verksamhetschefen skulle sedan Elsa fick sin diagnos som tvååring säkerställt att Elsa fick sina behov av trygghet, kontinuitet, samordning och säkerhet i vården tillgodosedda.

Detta kräver en kontinuerlig samverkan genom åren där Elsas hälsa och mående följs upp och utvärderas och dokumenteras. Om något behöver ändras så ska det dokumenteras, planeras, genomföras och följas upp. Detta är en kontinuerlig process som pågår hela tiden enligt en dokumenterad planering.

Detta har inte fungerat eftersom hela grunden för omhändertagandet är att samverkan med vården inte har fungerat.

När verksamhetschefen bryter mot lagen och inte skapar ordning i vården, kan man inte efteråt straffa föräldern för att det råder oordning. Man kan INTE bedöma en förälders lämplighet baserat på ett underlag som är trasigt på grund av vårdens fel. Det är grundläggande rättssäkerhet.

Nu diskuterade vi om man höjt droppet eller inte efter omhändertagandet. Du har en tendens att inte hålla dig till diskussionspunkten. Elsa har dock fått flertalet dietistbedömningar.

Jag har aldrig sagt att det inte finns en överenskommelse dem emellan. Det utesluter dock inte på något sätt att han verkar ha blivit undanknuffad. Bara för att två parter kommer överens om något så betyder det inte att överenskommelsen är jämlik. I detta fall har den varit ofördelaktigt för pappan, förutsatt att han velat ha 50% av vårdnaden.

Vad är det som tyder på att pappan är missnöjd med överenskommelsen?

Det är väl inte så att du bara är här för att skvallra va?

Väldigt låga.
Samtidigt otroligt svårt att bedöma om barn ska vara kvar hos familjen eller hämtas med tvång.
Hellre gör jag fel där ingen dör än tvärtom.

"Det är så ett system utvecklas." Ja, genom att ett barn dör.

Det är inte en försvarbar position att presentera Esmeraldas död som ett exempel på att systemet fungerar och lär sig. Det är ett erkännande av att systemet misslyckades fatalt och att priset betalades av ett barn, inte av systemet. IVO vitesförelade kommunen. Det betyder att bristerna var så allvarliga att de krävde sanktion. Det är inte ett exempel på ett system som fungerar. Det är ett exempel på precis det vi talar om.

Du verkar inte förstå hur LVU-processen går till och vad som gick fel i fallet Lilla Hjärtat. IVO gick igen det grundligt hur socialnämnden och socialtjänsten brast i just det fallet. Läs vad IVO skriver så förstår du att att det varför hon dog.

Du tror felaktigt att bara för att det finns en lag så går allt rätt till. Ja jade det stämt hade Esmeralda levt idag. Det gör hon inte.

Och nej, det har inte bara med de biologiska föräldrarna att göra, utan samma fel gäller socialtjänsten och socialnämnden valde att inte skydda den här flickan tillräckligt mycket. Ett tips Läs vad som står i IVO:s utredning. Det går helt tvärs emot vad svenska folket tror hänt det fallet.

Ja men vad bra. Då kan vi lika gärna låta staten ta alla barn. Det viktigaste är att inget barn dör. Hör du inte hur galet resonemang detta är? Barn mår skit av att placeras och isoleras av staten och kommunen. Det måste man vara oerhört försiktig med från statens sida. Det är man tyvärr inte idag.

Vad snackar du om. Hade verktygslådan i den frivilliga delen av hjälpinsatser funnits så hade inte Elsa trasats sönder och samman mentalt.

Och det vet du att hon är. Du använder väldigt stora ord.

Det står Kurt men du svarar som en kvinna...
Ingen man någonsin skulle skriva så här.. ""Ja men vad bra. Då kan vi lika gärna låta staten ta alla barn"
+25år på HVB för tjejer 13-19år. Plockat ner tre hängningar och stoppat 7st pågående självmordsförsök med rakblad med att knyta ett snöre runt armen medan kollegan försöker stoppa blödningen.
Berätta nu vad du har +25års erfarenhet av....?

Stora ord? Att hon behövde tvångsplaceras? Hur kommer det sig att hon kan bo hos sin pappa nu helt plötsligt om han är så farlig som soc menat från början?