2026-03-20, 07:05
  #265
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Arne.Anka
Det har skett men så vitt jag vet så har samtliga haft den urusla värdelösa skräpiga 12VHPWR kontakten.


Ja jo, dock eldades väl nVidias grafikkort också upp via sunkiga drivrutiner?
Citera
2026-03-20, 07:28
  #266
Medlem
BeneathTheSurfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av East.Clintfood
Jag har inte heller några problem med min lilla amd dator, eller drivrutiner. Aldrig haft problem så sluppit se den brinna upp som med nvidia-kort

Har då aldrig sett ett nvidia kort brinna upp, brinna är ju vad AMD är kända för, det var de redan på 90 talet när deras processorer saknade inbyggd termosensor.

Och grafikkorten är ju långt från svala också, vilket så klart är en direkt konsekvens av att de drar mer ström och är mindre effektiva än tex nvidias kretsar.
Citera
2026-03-20, 09:34
  #267
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av BeneathTheSurface
Har då aldrig sett ett nvidia kort brinna upp, brinna är ju vad AMD är kända för, det var de redan på 90 talet när deras processorer saknade inbyggd termosensor.

Och grafikkorten är ju långt från svala också, vilket så klart är en direkt konsekvens av att de drar mer ström och är mindre effektiva än tex nvidias kretsar.


Ironiskt när Intel's 14'e generation också ''brann upp'' trots dom har en tempvisare.

30år sedan VS 3 år sedan, ajaj.
Citera
2026-03-20, 12:42
  #268
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jordmuser
När kommer AMD6?

Finns inget som heter AMD 6. Den dator du har är en Zen 3 processor som anväder sig av socket AM4. Nuvarande socket är AM5 som används av Zen 4, Zen 5 och i framtiden Zen 6. Därefter kommer socket AM6 men antagligen inte före 2028 för processorer i serien Zen 7 etc.
Citera
2026-03-20, 15:43
  #269
Medlem
East.Clintfoods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av East.Clintfood
Var det någon som yttrade sig om Meltdown och Barbara (intel) Spectre?

Jag hör dig, mig!

"We successfully tested Meltdown on Intel processor generations released as early as 2011. Currently, we have only verified Meltdown on Intel processors."

Spectre fenomet:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Barbara_Lerner_Spectre
Citera
2026-03-25, 15:06
  #270
Medlem
East.Clintfoods avatar
Lita aldrig på en intel-fanboy:

https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/pjLrzN9cBXZnVkUtY8UWd3-1200-80.png.webp


Citat:
Nej, AMD 16-core drar max 170W utan PBO. 230W med PBO. Core Ultra kan dra upp till 400W, det är en hel del mer. Addera till det 9800X3D som är snabbast i spel och drar max 105W utan PBO och 140W med PBO.

https://cdn.sweclockers.com/forum/bild/56242?l=eyJyZXNvdXJjZSI6IlwvZm9ydW1cL2JpbGRcLzU2Mj QyIiwiZmlsdGVycyI6WyJ0PWxhcmdlIl0sInBhcmFtcyI6eyJr ZXkiOiIxMDM1RDE3Ri02RkU2LTQ0QkEtQTI4MS04MEU4QzlFNj VDQkEifSwia2V5IjoiMTI2NmU5MTUxMmY0N2YyZThmMWMxZjIy MjJlZTA0MDUifQ%3D%3D
__________________
Senast redigerad av East.Clintfood 2026-03-25 kl. 15:08.
Citera
2026-04-02, 11:41
  #271
Medlem
Köpte ryzen 7 1700x runt 2017 då den var ny. Och den rullar på fortfarande på et Asus prime pro moderkort. Har 2 3200 mhz ram minnen 8 gb.

Dock funderar jag på att stoppa i ett par överblivna 2700 Mhz 8 GB Ram för att få ihop mer ram istället för att köpa nya Ram nu när även ddr4 ram är dyrt.

Kommer det att förstöra nåt på windows 10 och virtualbox med debian på burken? Förutom att hastigheten nedklockas.

Spelar inget men har som sagt virtualbox med linux igång rätt ofta. Med blender programmet.

GPU Asus Radeon rx-480 8 gb
Citera
2026-04-02, 12:50
  #272
Medlem
BeneathTheSurfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av East.Clintfood
Jag hör dig, mig!

"We successfully tested Meltdown on Intel processor generations released as early as 2011. Currently, we have only verified Meltdown on Intel processors."

Spectre fenomet:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Barbara_Lerner_Spectre

Vad yrar du om, vad har Barbara Lerner Spectre med Spectre vulnerabilityn att göra? Spectre är https://en.wikipedia.org/wiki/Spectre_(security_vulnerability) och namnet är ett anspelande på James Bond.

Det finns massvis med säkerhetsbrister som är unika för Intel och unika för AMD. Det är bara löjligt att ens dra upp... Och tror man AMD är något fort så borde man vara livrädd för det var inte länge sedan mikrokod uppdateringarna blev knäckta på AMD vilket alltså är totalt omöjligt för något program att upptäcka om någon smugglar in funktionalitet där, systemet är helt knäckt då det är många många gånger om värre än Meltdown någonsin var.

Tex https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/you-can-now-jailbreak-your-amd-cpu-google-researchers-release-kit-to-exploit-microcode-vulnerability -in-zen-1-to-zen-4-chips

Eller
Nu 2026- knäckt igen och denna gång hela vägen upp till Zen 5 som är det absolut senaste de har, det här är allvarligt, riktigt allvarligt.

https://www.youtube.com/watch?v=GrBSH2N5-lc
__________________
Senast redigerad av BeneathTheSurface 2026-04-02 kl. 12:53.
Citera
2026-04-02, 18:49
  #273
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av sparvodling48
Köpte ryzen 7 1700x runt 2017 då den var ny. Och den rullar på fortfarande på et Asus prime pro moderkort. Har 2 3200 mhz ram minnen 8 gb.

Dock funderar jag på att stoppa i ett par överblivna 2700 Mhz 8 GB Ram för att få ihop mer ram istället för att köpa nya Ram nu när även ddr4 ram är dyrt.

Kommer det att förstöra nåt på windows 10 och virtualbox med debian på burken? Förutom att hastigheten nedklockas.

Spelar inget men har som sagt virtualbox med linux igång rätt ofta. Med blender programmet.

GPU Asus Radeon rx-480 8 gb

Glöm inte bort att avaktivera Expo om du har detta påslagen, innan du pluggar in dom långsammare minnena.
Citera
2026-04-03, 03:34
  #274
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeneathTheSurface
Vad yrar du om, vad har Barbara Lerner Spectre med Spectre vulnerabilityn att göra? Spectre är https://en.wikipedia.org/wiki/Spectre_(security_vulnerability) och namnet är ett anspelande på James Bond.

Det finns massvis med säkerhetsbrister som är unika för Intel och unika för AMD. Det är bara löjligt att ens dra upp... Och tror man AMD är något fort så borde man vara livrädd för det var inte länge sedan mikrokod uppdateringarna blev knäckta på AMD vilket alltså är totalt omöjligt för något program att upptäcka om någon smugglar in funktionalitet där, systemet är helt knäckt då det är många många gånger om värre än Meltdown någonsin var.

Tex https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/you-can-now-jailbreak-your-amd-cpu-google-researchers-release-kit-to-exploit-microcode-vulnerability -in-zen-1-to-zen-4-chips

Eller
Nu 2026- knäckt igen och denna gång hela vägen upp till Zen 5 som är det absolut senaste de har, det här är allvarligt, riktigt allvarligt.

https://www.youtube.com/watch?v=GrBSH2N5-lc


Fast det står ju så här i artikeln:

Citat:
A team of Google researchers working with AMD recently discovered a major CPU exploit on Zen-based processors. The exploit allows anyone with local admin privileges to write and push custom microcode updates to affected CPUs. The same Google team has released the full deep-dive on the exploit, including how to write your own microcode. Anyone can now effectively jailbreak their own AMD CPUs.

Dvs den som ska utföra angreppet måste ha admin/root priviligier för att kunna skriva in en ny microcode.
Sedan står det också längre ner i artikeln att de flesta eller alla ändringar av microcoden
kommer att skrivas över tillbaks till originalet vid en normal reboot.

Så länge du inte låter andra människor pilla på din dator och låter dem ha root priviligier så finns det alltså ingen chans att kunna patcha CPUn.

Dessutom kan de behöva befinna sig vid datorn fysiskt också..

AMD skulle komma ut med en förklaring till hur det var tänkt att fungera.

Säkerhetshålet täpptes igen med en ny BIOS uppdatering daterad 2024-12-17.

Citat:
The exploit affects all AMD CPUs using the Zen 1 to Zen 4 architectures. AMD released a BIOS patch plugging the exploit shortly after its discovery, but any of the above CPUs with a BIOS patch before 2024-12-17 will be vulnerable to the exploit.

Från i mars 2025 kom det en ytterligare säkerhetsbulletin från AMD som också omgående rekommenderade att uppdatera sitt BIOS:
https://www.thomas-krenn.com/en/wiki/Safety_instructions_for_AMD_SB-7033_CPU_Microcode_Signature_Verification_Vulnerab ility

Frågan är väl egentligen ointressant eftersom angriparen måste vara root behörig.
Sedan är det väl frågan om en patchad microcode skulle överhuvudtaget kunna göra skada, tex läcka tex säkerhetsnycklar och kryptonycklar.
I så fall måste det också finnas ett helt ekosystem av kod runt denna kod som kan köras i system, kernel mode ring level 0, eller i user mode ring level 3.
Alltså för att kunna skicka dessa nycklar och hemliga data vidare till spionerande enheter, förslagsvis .
Annars så måste angriparen befinna sig direkt vid datorn för att kunna kopiera nycklarna.

Och då blir det mycket enklare att bara lägga in en keylogger istället.
Om angriparen nu ändå har behörighet för root.

Tips: Läs artikeln noga innan du postar något som redan har åtgärdats.

Artikeln är dock intressant på det viset att AMD tydligen bakade in "säkerhetshålet" som en
slags feature för att deras egna tekniker skulle kunna experimentera med olika lösningar,
dvs patcha microcoden mellan körningarna.
Liiite svårt att hänga med i den tekniska delen av beskrivningen.

Men i och med att användaren/angriparen måste ha root-behörighet så faller det ju på sin
egen omöjlighet att så vårdslös får man ju inte vara att man lämnar ut den behörigheten
hur som helst.
Citera
2026-04-03, 03:35
  #275
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeneathTheSurface
Vad yrar du om, vad har Barbara Lerner Spectre med Spectre vulnerabilityn att göra? Spectre är https://en.wikipedia.org/wiki/Spectre_(security_vulnerability) och namnet är ett anspelande på James Bond.

Det finns massvis med säkerhetsbrister som är unika för Intel och unika för AMD. Det är bara löjligt att ens dra upp... Och tror man AMD är något fort så borde man vara livrädd för det var inte länge sedan mikrokod uppdateringarna blev knäckta på AMD vilket alltså är totalt omöjligt för något program att upptäcka om någon smugglar in funktionalitet där, systemet är helt knäckt då det är många många gånger om värre än Meltdown någonsin var.

Tex https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/you-can-now-jailbreak-your-amd-cpu-google-researchers-release-kit-to-exploit-microcode-vulnerability -in-zen-1-to-zen-4-chips

Eller
Nu 2026- knäckt igen och denna gång hela vägen upp till Zen 5 som är det absolut senaste de har, det här är allvarligt, riktigt allvarligt.

https://www.youtube.com/watch?v=GrBSH2N5-lc

Här är en till angående AMD Zen:

https://www.techspot.com/news/110125-critical-security-vulnerability-amd-zen-5-cpus-could.html


Citat:
Critical vulnerability in AMD Zen 5 CPUs could make encryption keys predictable
AMD is rolling out patches for some affected CPUs

By Kishalaya Kundu November 4, 2025 at 1:20 PM

What we know so far: AMD has revealed that its Zen 5 processors are affected by a critical security vulnerability that compromises the reliability of their hardware-based random number generator, potentially resulting in the creation of predictable encryption keys. The company has begun rolling out mitigations for the affected CPUs, with the process expected to be completed by January 2026.

Cataloged as AMD-SB-7055 and tracked as CVE-2025-62626, the vulnerability in the RDSEED instruction is classified as High Severity because it could allow local attackers to manipulate the values returned by RDSEED, forcing it to generate zero in a non-randomized manner. This flaw can lead to a loss of both confidentiality and integrity.

Det saknas dock verkliga och realistiska exempel på möjliga sätt att exploatera sårbarheten.
Så det är tveksamt att kalla den för hög säkerhetsrisk.

RDSEED returnerar ibland noll när den inte borde göra det.
Och det beror i sin tur på att programmeraren har troligen varit lat och inte kollat
CF, dvs Carry Flag. Den ska vara 1 när det finns ett nytt slumptal i registret.
Är CF noll så ska resten av siffrorna också vara noll.
Och den måste vänta tills att CF ställs på 1 igen.

Det är just denna flagga som inte har kollats när man upprepat anropet tillräckligt många gånger.

Här finns en beskrivning:
https://www.felixcloutier.com/x86/rdseed

Detta gäller dock inte AMD tillsvidare:
En av de nyare kretsarna fungerar genom en liten pärla av ett radioaktivt ämne Americium-241 som alstrar slumpmässiga pulser. Dessa blir till ett slumpmässigt bitmönster.

Ytterligare beskrivning här:
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1402-4896/ad0811

Man ombeds att använda 64 bitars versionen av RDSEED istället.

RDSEED är en hårdvarubaserad slumptalsgenerator.

Här finns en annan artikel som påpekar det att många slumptalsgeneratorer hämtar
sin entropi från någon hårdvarukälla. Det kan vara tex musrörelser, mikrofonbruset etc.
Men i vissa fall så när man kör en VM så om allt är virtualiserat så körs instruktionerna
så snabbt att hårdvarudelarna inte hinner bygga upp någon entropi.
Därmed riskerar vissa slumptalsserier att bli upprepningsbara:
https://nanovms.com/dev/tutorials/virtio-rng-inside-nanos
Citera
2026-04-03, 13:30
  #276
Medlem
BeneathTheSurfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuhammedsArsle
Fast det står ju så här i artikeln:



Dvs den som ska utföra angreppet måste ha admin/root priviligier för att kunna skriva in en ny microcode.
Sedan står det också längre ner i artikeln att de flesta eller alla ändringar av microcoden
kommer att skrivas över tillbaks till originalet vid en normal reboot.

Så länge du inte låter andra människor pilla på din dator och låter dem ha root priviligier så finns det alltså ingen chans att kunna patcha CPUn.

Dessutom kan de behöva befinna sig vid datorn fysiskt också..

AMD skulle komma ut med en förklaring till hur det var tänkt att fungera.

Säkerhetshålet täpptes igen med en ny BIOS uppdatering daterad 2024-12-17.



Från i mars 2025 kom det en ytterligare säkerhetsbulletin från AMD som också omgående rekommenderade att uppdatera sitt BIOS:
https://www.thomas-krenn.com/en/wiki/Safety_instructions_for_AMD_SB-7033_CPU_Microcode_Signature_Verification_Vulnerab ility

Frågan är väl egentligen ointressant eftersom angriparen måste vara root behörig.
Sedan är det väl frågan om en patchad microcode skulle överhuvudtaget kunna göra skada, tex läcka tex säkerhetsnycklar och kryptonycklar.
I så fall måste det också finnas ett helt ekosystem av kod runt denna kod som kan köras i system, kernel mode ring level 0, eller i user mode ring level 3.
Alltså för att kunna skicka dessa nycklar och hemliga data vidare till spionerande enheter, förslagsvis .
Annars så måste angriparen befinna sig direkt vid datorn för att kunna kopiera nycklarna.

Och då blir det mycket enklare att bara lägga in en keylogger istället.
Om angriparen nu ändå har behörighet för root.

Tips: Läs artikeln noga innan du postar något som redan har åtgärdats.

Artikeln är dock intressant på det viset att AMD tydligen bakade in "säkerhetshålet" som en
slags feature för att deras egna tekniker skulle kunna experimentera med olika lösningar,
dvs patcha microcoden mellan körningarna.
Liiite svårt att hänga med i den tekniska delen av beskrivningen.

Men i och med att användaren/angriparen måste ha root-behörighet så faller det ju på sin
egen omöjlighet att så vårdslös får man ju inte vara att man lämnar ut den behörigheten
hur som helst.

Ja och du tror inte det finns en zillion sätt att bli root/admin på vilket linux/windows system som helst? Nej du behöver definitivt inte ha någon fysisk access och dessutom i och med att AMDs signaturverifkation är knäckt så var det inga som helst problem att lägga detta bland alla microkod uppdateringar som normalt laddas av operativsystemet vid uppstart.

Min poäng var i huvudsak att det är rent av löjligt att gräva efter sårbarheter i Intel när AMD är som precis lika jävla illa och i bland tom värre.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in