2026-04-02, 18:17
  #85
Medlem
LA8PVs avatar
BRF är en socialistisk uppfinning som välment skulle bidra till folkhemmets bättre boende.
Men tiden skulle visa sig äta upp idén.
Då utopin om folkhemmet kollapsade lärde sig sluka individer att utnyttja regelverket.
Bostadsrätt är en bluff. Rätt att bo. Virtuellt ägande.
Man kan inte ha amatörer/kriminella i ledningen för ett bostadsprojekt. Speciellt inte när underhållskrav börjar svida.

En bostadsrätt är helt värdelös i finansiella termer. Det går inte att pantsätta en bostadsrätt.
En villa är fast egendom men en bostadsrätt är lös egendom.

Inga jämförbara länder har bostadsrätter som boendeform. Annat än i någon minimal skala.
Citera
2026-04-02, 19:08
  #86
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LA8PV
BRF är en socialistisk uppfinning som välment skulle bidra till folkhemmets bättre boende.
Men tiden skulle visa sig äta upp idén.
Då utopin om folkhemmet kollapsade lärde sig sluka individer att utnyttja regelverket.
Bostadsrätt är en bluff. Rätt att bo. Virtuellt ägande.
Man kan inte ha amatörer/kriminella i ledningen för ett bostadsprojekt. Speciellt inte när underhållskrav börjar svida.

En bostadsrätt är helt värdelös i finansiella termer. Det går inte att pantsätta en bostadsrätt.
En villa är fast egendom men en bostadsrätt är lös egendom.

Inga jämförbara länder har bostadsrätter som boendeform. Annat än i någon minimal skala.

Jo du kan pantsätta en bostadsrätt som säkerhet för lån. Har jag själv gjort för att renovera.
Citera
2026-04-02, 19:26
  #87
Medlem
LA8PVs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hirmas142
Jo du kan pantsätta en bostadsrätt som säkerhet för lån. Har jag själv gjort för att renovera.
För bostadsrätter finns inga pantbrev, istället görs en pantförskrivning, dvs en notering i bostadsrättsföreningens lägenhetsförteckning. Banken behöver då meddela bostadsrättsföreningen om att bostadsrätten är pantsatt så att de kan registrera pantförskrivningen i lägenhetsförteckningen. Detta meddelande kallas för denuntiation.

Källa:
https://www.boupplysningen.se/bolan/pantsattning
https://juridok.se/ordlista/denuntiation/
Citera
2026-04-02, 20:31
  #88
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 16266
Ett gäng medelklass svenssons köper in sig i något som låter för bra för att vara sant och sen är det plötsligt någon annans fel.

Nja, snarare ett gäng slöddertäljeblattar som rånar bostadsrättsföreningen på pengar.
Citera
2026-04-02, 21:22
  #89
Medlem
JymdKjams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 0x539
Du har nämnt detta i ett tidigare inlägg, och det är väl exakt detta som är kärnan i problemet? När bankerna ger dessa privatpersoner ett bolån så är det väl i praktiken utan säkerhet, för någon bostad att pantsätta existerar ju inte? Banken (eller bankerna) har ju "dubbel-dippat" genom att först låna ut pengar till ett bolag som ska bygga en fastighet, sen igen till privatpersoner som i praktiken vill investera i detta bolag.

Om man hade satt stopp juridiskt för denna sinnessjuka möjlighet för banker att ställa ut "vanliga" bolån på icke existerande fastigheter hade väl detta inte kunnat hända? Då hade dessa högriskbolag (byggarna) tvingats hitta förtidsköpare som kan hosta upp pengarna kontant, vilket hade gjort det betydligt svårare, drivit ner priserna och gjort det mer uppenbart hur riskabel investeringen var.

Det där är en helt annan fråga. Off topic. Bostadsrätten har fungerat utmärkt i 100 år typ och har därmed ett empiriskt bevisat värde.

Problemet är att det finns människor som vill utnyttja kryphålet i uppstarten av en ny förening där samma aktör äger alla lägenheter och samtidigt sitter i styrelsen med all makt.
Citera
2026-04-02, 21:24
  #90
Medlem
JymdKjams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LA8PV
BRF är en socialistisk uppfinning som välment skulle bidra till folkhemmets bättre boende.
Men tiden skulle visa sig äta upp idén.
Då utopin om folkhemmet kollapsade lärde sig sluka individer att utnyttja regelverket.
Bostadsrätt är en bluff. Rätt att bo. Virtuellt ägande.
Man kan inte ha amatörer/kriminella i ledningen för ett bostadsprojekt. Speciellt inte när underhållskrav börjar svida.

En bostadsrätt är helt värdelös i finansiella termer. Det går inte att pantsätta en bostadsrätt.
En villa är fast egendom men en bostadsrätt är lös egendom.

Inga jämförbara länder har bostadsrätter som boendeform. Annat än i någon minimal skala.

Jag har en nyhet för dig: pengar är också virtuella!
Citera
2026-04-02, 21:31
  #91
Medlem
JymdKjams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2.3
Nja, jag tänker på att jag suttit i BRF-styrelse där vi hade en intern revisor. Dvs en av de boende, vald på årsmötet. I den föreningen var vi 15 lägenheter. Sex var representerade i styrelsen och så då en revisor. Dvs av 15 lägenheter hade 7 rätt till alla protokoll.

Revisorn har absolut rätt att få viss insyn. Problemet är att hen jobbar retroaktivt. Om revisionen sker nu april 2026 inför stämman i april så kan revisionen avse saker som hände i januari 2025. Det är lite sent, så att säga.

Ska man delta i sådant här högriskprojekt så måste man ligga i väldigt tajt! Som Stalin sade: ”Förtroende är bra - Kontroll är bättre.”
Citera
2026-04-02, 21:34
  #92
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MpunktM
Nja, snarare ett gäng slöddertäljeblattar som rånar bostadsrättsföreningen på pengar.
Vet inte riktigt vad du slöddrar om just nu, men om du syftar på han som lurade personerna så var han en svensk
Citera
2026-04-02, 21:35
  #93
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LA8PV
BRF är en socialistisk uppfinning som välment skulle bidra till folkhemmets bättre boende.
Men tiden skulle visa sig äta upp idén.
Då utopin om folkhemmet kollapsade lärde sig sluka individer att utnyttja regelverket.
Bostadsrätt är en bluff. Rätt att bo. Virtuellt ägande.
Man kan inte ha amatörer/kriminella i ledningen för ett bostadsprojekt. Speciellt inte när underhållskrav börjar svida.

En bostadsrätt är helt värdelös i finansiella termer. Det går inte att pantsätta en bostadsrätt.
En villa är fast egendom men en bostadsrätt är lös egendom.

Inga jämförbara länder har bostadsrätter som boendeform. Annat än i någon minimal skala.
En villa är aldrig fast egendom. Marken villan står på är fast egendom, ja. Du får hålla koll på termerna.
Citera
2026-04-02, 21:38
  #94
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LA8PV
BRF är en socialistisk uppfinning som välment skulle bidra till folkhemmets bättre boende.
Men tiden skulle visa sig äta upp idén.
Då utopin om folkhemmet kollapsade lärde sig sluka individer att utnyttja regelverket.
Bostadsrätt är en bluff. Rätt att bo. Virtuellt ägande.
Man kan inte ha amatörer/kriminella i ledningen för ett bostadsprojekt. Speciellt inte när underhållskrav börjar svida.

En bostadsrätt är helt värdelös i finansiella termer. Det går inte att pantsätta en bostadsrätt.
En villa är fast egendom men en bostadsrätt är lös egendom.

Inga jämförbara länder har bostadsrätter som boendeform. Annat än i någon minimal skala.

En villa låter mer dom ett fastighetstillbehör.
Citera
2026-04-02, 21:58
  #95
Medlem
LA8PVs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 16266
En villa är aldrig fast egendom. Marken villan står på är fast egendom, ja. Du får hålla koll på termerna.
Villa är fast egendom som duger till pantbrev.
Villan står på en fastighet. Vilket är ett landområde.
Citera
2026-04-02, 22:02
  #96
Medlem
LA8PVs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse-Gnesta
En villa låter mer som ett fastighetstillbehör.
En fastighet är i Finland och Sverige ett juridiskt definierat begrepp för ett avgränsat område på marken, oavsett om det finns byggnader på marken eller ej.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Fastighet
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in