2026-04-02, 07:55
  #1
Medlem
GhostofDemocracys avatar
Det lär vara ganska omtvistat varifrån de första människorna kom, hur de såg ut, o.s.v.
Kanske var det en amöba eller en fisk, som plötsligt fick för sig att "stiga upp" på land.
Ser inga som helst belägg för den teorin.

Intressant, men såklart missvisande, är teorin om att "Människan"/"Mänskligheten" har sitt ursprung i Afrika, med hänvisning till apor.

Är det inte uppenbart att apor och människor är två, vitt skilda arter, som har sam-existerat och ännu gör det?

Jag tänkte utgå från s.k. teknologisk kultur och äldst kultur.
Om jag inleder med teknologisk kultur, så är det sista som slår mig afrikansk kultur.
Däremot slås jag av kinesisk, egyptisk och sydamerikansk s.k. indiankultur.

Vilken kultur är då äldst, vilket väl är centralt i sammanhanget?
Här följer några exempel, med hänvisning till "Wikipedia":
  • Kina
    Citat:
    Kinas historia är över 3 000 år lång då de äldsta skriftliga källorna är från 1200-talet f.Kr.[1]
  • Egypten
    Citat:
    Egyptens historia inleddes då folk slog sig ned i Nildalen. Den egyptiska civilisationen uppstod runt 3150 f. Kr. (enligt dagens vedertagna egyptologiska kronologi)[1] genom att Övre Egypten och Nedre Egypten enades till ett rike.[2]
  • Indien
    Citat:
    Indiska subkontinenten var kring år 2 000 f.Kr. hem för Induskulturen och har varit platsen för historiska handelsleder och stora imperier och förknippats med ekonomisk och kulturell rikedom under stora delar av sin långa historia.[4]
  • Afrika
    Citat:
    Afrika är den kontinent som människan härstammar från, se människans utveckling. En framträdande civilisation i Afrikas historia var Forntida Egypten. Från 600-talet har stora delar av Afrika påverkats av islams spridning.
  • Sumererna
    Citat:
    Sumer var ett kulturområde i södra Mesopotamien (nuvarande Irak). Här utvecklades en av världens första civilisationer. Området dominerades från den historiska tidens början omkring år 3200 f.Kr., fram till slutet av den så kallade nysumeriska tiden (det vill säga cirka 2000 f.Kr.), av folkgruppen sumerer. Framträdande mesopotamiska kungar titulerade sig ofta kung av Sumer (södra Mesopotamien) och Akkad (norra Mesopotamien).
  • Människans utveckling
    Citat:
    Människans utveckling eller människans evolution är den process genom vilken en grupp primater förändrades till att ha de egenskaper som människan har idag.

De uppräknade årtalen verkar, mer eller mindre, sammanfalla med Bibelns årtal.
Bara en slump?
Trosläran Darwinismen uppstod på 1800-talet?
Vad säger det i sig?
Läs gärna mer om det spännande namnen där, t.ex. Thomas Henry Huxley.

Citat:
Huxley kallade sig själv "Darwin's Bulldog" eftersom han försvarade evolutionsteorin och naturligt urval offentligt mot kritik från kyrkan. Han skrev Man's Place in Nature (1863), i vilken han myntade ordet agnosticism, ett begrepp som senare fick en något annan innebörd än den Huxley införde.

Han var även verksam som paleontolog och upptäckte och beskrev sju dinosauriearter och andra urtidsdjur under sin livstid. Han var ordförande i Royal Society 1883–1885 och tilldelades Royal Medal 1852, Wollastonmedaljen 1876, Clarkemedaljen 1880, Copleymedaljen 1888 och Darwinmedaljen 1894. Huxley var ledamot av Kungliga Vetenskapsakademien från 1874.

Hoppsan, han var tydligen, genom "naturligt urval" (?) farfar till denne filur och spelevink.

Citat:
Biografi
Huxley studerade i Oxford på Balliol College 1913–1916. Åren 1923–1930 bodde han i Italien och Frankrike men flyttade till Kalifornien 1937. Han är mest känd för Du sköna nya värld, en dystopisk roman där man med hjälp av genteknik skapar människor med avsedd plats i samhällspyramiden.

I mellankrigstidens mångsidiga engelska kulturliv spelade Huxley en vital roll. Han använde romanen för kritisk idédebatt och skrev samtidssatirer som Antic Hay (1923). Ett betydande verk är Point Counter Point (1928) där han bröt med den konventionella romanformen och skapade ett verk med musikalisk tematik.[6]

På äldre dar började han experimentera med hallucinogena droger.[6] År 1960 diagnostiserades han med cancer och hans hälsa försämrades snabbt de följande åren. Hans död blev ganska uppmärksammad, då han på sin dödsbädd framförde en skriftlig (han hade tappat talförmågan) begäran till sin fru (Laura Huxley) om att få 100 µg (0.1 mg) LSD injicerat i sig. Hon skrev sedan en bok om det som heter "This Timeless Moment".[källa behövs] Trots att han var en känd och framstående person saknades massmedial bevakning av hans död, eftersom John F. Kennedy blev mördad senare samma dag, 22 november 1963. Samma dag dog även författaren C.S. Lewis.

Evolutionsteorin, den enda sanna och riktiga religionen!?
Eller?
__________________
Senast redigerad av GhostofDemocracy 2026-04-02 kl. 08:05.
Citera
2026-04-02, 08:04
  #2
Medlem
TarmeBaisses avatar
Tror du att evolutionsteorin menar att människan helt plötsligt föddes av en apa? Jag hoppas att du förstår att evolution sker under tusentals år eller mer.
Citera
2026-04-02, 08:07
  #3
Medlem
Ok. Så du har ställt upp en halmdocka som endast lyckas bevisa att du inte kan mycket om evolutionsteorin.

Men vad är det egentligen du vill diskutera? Notera att du lagt tråden i 'Historia'.
Citera
2026-04-02, 08:09
  #4
Medlem
Riksreptilens avatar
Tror TS att man kan studera utveckling genom DNA och proteiner ?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Molekyl%C3%A4r_klocka?wprov=sfla1

" Hypotesen om molekylära klockor växte fram under början av 1960- talet då man började jämföra proteinsekvenser mellan olika arter. Det var vid den här tidpunkten som den tekniska utvecklingen gjorde det möjligt att studera molekyler mer i detalj, vilket också banade vägen för nya upptäckter inom molekylär evolution. Ett flertal forskare kom fram till att vissa proteiner evolverade i en jämn takt även mellan väldigt olika organismer. Emile Zuckerkandl och Linus Pauling (1962) var de första forskarna som upptäckte att aminosyrasekvensen i hemoglobin förändrades likartat hos flera olika djurarter. "
Citera
2026-04-02, 08:09
  #5
Medlem
halaltarzans avatar
Citat:
Varifrån kom de första människorna? Från primater?

Nej.

Citat:
På den sjätte dagen i skapelseberättelsen skapade Gud alla landlevande djur, boskapsdjur och kräldjur. Avslutningsvis skapade Gud människan – man och kvinna – till sin avbild, med uppdraget att råda över jorden och djuren.
Citera
2026-04-02, 08:14
  #6
Medlem
GhostofDemocracys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TarmeBaisse
Tror du att evolutionsteorin menar att människan helt plötsligt föddes av en apa? Jag hoppas att du förstår att evolution sker under tusentals år eller mer.


Citat:
Tror du att evolutionsteorin menar att människan helt plötsligt föddes av en apa?
Nej, jag hävdar att den är en antikristen bluff, serverad till "massan", från omkring 1800-talet.

Om du hade läst lite noggrannare, så kanske du hade noterat vad "Wikipedia" skriver om de äldsta kulturerna.
De är ungefär lika gamla som Bibelns skrifter.
Var finner du i dem eller några andra skrifter, från den tiden något om evolution, etc?
Det är bara nonsens för att förminska människor som helhet och jämföra dem med apor.
"Apornas planet", m.m.
Citat:
Jag hoppas att du förstår att evolution sker under tusentals år eller mer.
Varsågod att visa mig ett enda bevis för en högstående, mänsklig kultur, innan, låt säga 6000 f.kr.
Citera
2026-04-02, 08:21
  #7
Medlem
GhostofDemocracys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ladicius
Ok. Så du har ställt upp en halmdocka som endast lyckas bevisa att du inte kan mycket om evolutionsteorin.

Men vad är det egentligen du vill diskutera? Notera att du lagt tråden i 'Historia'.

Vad är det du anser vara en s.k. halmdocka?
Vad anser du att jag har missat om den s.k. evolutionsteorin?
Ponera att du hade inlett en liknande tråd:
vilken ämneskategori hade du då föredragit?

Jag ville diskutera precis det, som jag inledningsvis skrev.
Citera
2026-04-02, 08:24
  #8
Medlem
Umarells avatar
Ännu en Dunning Kruger-idiot som tror sig ha genomskådat allt. Det bara måste finnas sådana här trådar sedan innan. Den hör hemma i alternativa teorier och konspirationsteorier.
Citera
2026-04-02, 08:30
  #9
Medlem
GhostofDemocracys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Riksreptilen
Tror TS att man kan studera utveckling genom DNA och proteiner ?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Molekyl%C3%A4r_klocka?wprov=sfla1

" Hypotesen om molekylära klockor växte fram under början av 1960- talet då man började jämföra proteinsekvenser mellan olika arter. Det var vid den här tidpunkten som den tekniska utvecklingen gjorde det möjligt att studera molekyler mer i detalj, vilket också banade vägen för nya upptäckter inom molekylär evolution. Ett flertal forskare kom fram till att vissa proteiner evolverade i en jämn takt även mellan väldigt olika organismer. Emile Zuckerkandl och Linus Pauling (1962) var de första forskarna som upptäckte att aminosyrasekvensen i hemoglobin förändrades likartat hos flera olika djurarter. "

Glömde du, selektivt detta:
Citat:
Kritik
Teorin om molekylära klockor har sedan dess upptäckt mött hård kritik. Då det finns en rad uppenbara problem vid tillämpningen av molekylära klockor är metoden än idag kontroversiell. En stor del av kritiken består i de problem som uppstår vid kalibrering av den molekylära klockan (dvs. bestämning av de neutrala mutationernas hastigheter).
?
Citat:
Tror TS att man kan studera utveckling genom DNA och proteiner ?
Är det inte lite "OT" från din sida?

Ska och vill ändå bemöta det, i korthet.
"DNA" är långtifrån tillförlitligt, om du menar tester, m.m.
Varför nämns det ämnet ens av dig?
Proteiner, vilka då?
Utveckling av vadå?

Tack för ditt citat om "molekylära klockor"..
Men den hypotesen var ju från 1960-talet, snarare än från t.ex. 3000 f.kr.
Vad väger tyngst för dig?
__________________
Senast redigerad av GhostofDemocracy 2026-04-02 kl. 08:33.
Citera
2026-04-02, 08:35
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GhostofDemocracy
Vad är det du anser vara en s.k. halmdocka?
Vad anser du att jag har missat om den s.k. evolutionsteorin?
Ponera att du hade inlett en liknande tråd:
vilken ämneskategori hade du då föredragit?

Jag ville diskutera precis det, som jag inledningsvis skrev.
En halmdocka är att jämföra med Don Quijote's väderkvarnar: du slåss mot en imaginär fiende. Din uppfattning om evolutionsteorin är helt felaktig och alla dina argument är av den anledningen helt verkningslösa.
Är det inte uppenbart att apor och människor är två, vitt skilda arter, som har sam-existerat och ännu gör det?
Detta citatet säger mycket om dina kunskaper. 'Historia' är dock helt fel forum för diskussioner om biologi.

Det som däremot är intressant är Darwins personliga, inre kamp.
Citera
2026-04-02, 08:35
  #11
Medlem
Hallbarhetnollas avatar
Självklart är det Gud som skapat människorna.
Gud skapade olika raser av människor.
Vita för att härska.
Asiater för flit och skapande.
Afrikaner för hårt monotont arbete.
Citera
2026-04-02, 08:36
  #12
Medlem
GhostofDemocracys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Umarell
Ännu en Dunning Kruger-idiot som tror sig ha genomskådat allt. Det bara måste finnas sådana här trådar sedan innan. Den hör hemma i alternativa teorier och konspirationsteorier.

Jag kan skriva motsvarande:
ännu en så'n där trådförstörare utan några argument alls.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in