2026-03-30, 12:05
  #1
Medlem
”Skelleftebon har inte kunnat sluta att begå grova brott. Det är den tydliga misstanken som finns hos polis och åklagare.
Tack vare en organisation grundad i USA har mannens brottslighet vid dubbla tillfällen kunnat avslöjas. Senaste gången började spåren på ett hotellrum i Skellefteå.
– Det här var helt avgörande uppgifter för att komma vidare i utredningen, säger polisen Nicklas Classon.”

https://www.norran.se/nyheter/skelleftea/artikel/organisation-i-usa-avslojade-skelleftebons-dubbla-grova-brott/rmp39g6r

Mannen släpptes ut villkorligt i september 2025 och började genast om med sin brottslighet, barnpornografi. Hoppas han döms till förvaringsstraff och aldrig kommer ut igen.
Citera
2026-03-30, 23:37
  #2
Medlem
Enligt den tidigare artikeln återföll mannen i brott medvetet för att få bli häktad och få tak över huvudet, han gjorde det alltså medvetet och vill nog väldigt gärna sitta inne resten av livet. Så det borde vara enkelt att ge honom livstid, han lär ju inte överklaga.
Citera
2026-03-30, 23:39
  #3
Medlem
Flyer6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gammalsjukling
Enligt den tidigare artikeln återföll mannen i brott medvetet för att få bli häktad och få tak över huvudet, han gjorde det alltså medvetet och vill nog väldigt gärna sitta inne resten av livet. Så det borde vara enkelt att ge honom livstid, han lär ju inte överklaga.

Fy fan vad sorglig värd vi lever i, sett till allt.
Citera
2026-04-02, 12:29
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gammalsjukling
Enligt den tidigare artikeln återföll mannen i brott medvetet för att få bli häktad och få tak över huvudet, han gjorde det alltså medvetet och vill nog väldigt gärna sitta inne resten av livet. Så det borde vara enkelt att ge honom livstid, han lär ju inte överklaga.

Låter som en dålig ursäkt som advokaten använder för att mildra påföljden, rätt motsägelsefullt om han nu skulle vilja sitta inne på livstid.
Citera
2026-04-02, 16:35
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vittran70
Låter som en dålig ursäkt som advokaten använder för att mildra påföljden, rätt motsägelsefullt om han nu skulle vilja sitta inne på livstid.

Ja jag är inte insatt, läste bara artikeln. Men det är klart att om man kommer ut igen och inte har inågonstans att bo, jobba eller ta vägen. Då är det väl inte omöjligt att man hellre sitter inne.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in