2026-03-29, 18:43
  #4009
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Det beror förstås på hur högt du värderar barns liv.

Till er andra.

Cost/benefit = hur många som dör eller skadas av vaccinerna vs. smittsjukdomen.

Citat:
Det stämmer att mortaliteten i mässling hade pressats ned kraftigt redan när vaccinerna kom - genom förbättrade levnadsvillkor, hygien och inte minst antibiotika som kunde rädda mängder av barn från att dö i följder av mässling. Dock dog fortfarande mellan 500-600 barn varje år bara i USA av mässlingen- vilket kunde reduceras med över 99% tack vare vaccinet.

Till er andra.

Mortaliteten pekade neråt även när massvaccineringarna introducerades = ingen vet om- eller hur många mässlingmittades liv som har räddats av massvaccineringarna.

Citat:
Förutom att rädda livet på dessa barn stoppades även andra vanliga följder som lung- och öroninflammationer, hjärninflammation (encefalit), kraftigt sänkt immunförsvar och - för gravida även missfall.
3-4 miljoner barn insjuknade årligen bara i USA, varav cirka 50,000 behövde vårdas på sjukhus och cirka 1000 barn fick hjärninflammation som ofta ledde till permanenta hjärnskador.

Till er andra.

Som sagt, andelen kroniskt sjuka barn har exploderat sedan vaccin-maffian fick åtalsimmunitet 1986.

Citat:
Jag vet som sagt inte hur många dollar du anser att ett barns liv är värt, så ett bättre svar på din cost/benefit kan jag tyvärr inte ge - för mig är det dock självklart att mässlingvaccinet är något fantastiskt.

Till er andra.

Se ovan.

Och vi väntar som sagt fortfarande på att signaturen "SnakePlisssken" ska ge exempel på ett enda av dagens barnvaccin som testades mot verklig placebo (inert) innan det godkändes av FDA och därpå inkluderades i CDCs de facto obligatoriska barnvaccin-regim.
Citera
2026-03-29, 19:14
  #4010
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Fortfarande kastar vissa ut inlägg utan fakta eller studier från ”avkragade” läkare, alltså personer som inte tillåts behandla medicinskt människor för att de behandlat eller vilselett informations mässigt som går emot vetenskap och beprövad erfarenhet.
Vilka läkare tänker du specifikt på här?

Citat:
Barnvaccin har aldrig testad mot placebo skriks det ut.
Det är Du som skriker ditt lilla stycke. Håll dig till sak.

Citat:
[Rabiessmittad attack mot RFK Jr. som ju inte har något med studien att göra]

Citat:
https://medium.com/@jsteier_29203/all-childhood-vaccines-were-tested-against-placebos-heres-the-evidence-e90487c94624 beskriver tydligt när och hur man använder placebo för vaccin för barn.
Citera relevant information och förklara vad du menar.

Citat:
Se särskilt
Polio Vaccine (1954) — Setting the Standard
Participants:
623,972 children received vaccine or saline placebo
Additional 1+ million children as “observed controls”
Design: True double-blind RCT with saline placebo
Results:
80–90% effective against paralytic polio
No unexpected side effects
Polio och poliovacciner kräver en egen tråd och nej, det här är hursomhelst inget exempel på ett placebo-kontrollerat vaccin som används av dagens västländer.

Citat:
https://historyofvaccines.org/blog/randomized-clinical-trials-for-vaccine-safety-efficacy-and-effectiveness/ beskriver historiskt hur vaccintester gått till. Man förklarar också när etiska hinder finns för placebo.
Citera relevant text och förklara vad du menar.

Citat:
https://www.chop.edu/vaccine-update-healthcare-professionals/newsletter/75-years-placebo-controlled-vaccine-testing-us är ett av USAs främsta sjukhus för barn går man igenom detta samt har ett flertal länkar om vaccin, säkerhet och av lögner som antivaccin lobbyn spyr ut.
Citera relevant text och förklara vad du menar.

Citat:
Intressant är också för denna tråden länkarna i
Danish study on the association between the MMR vaccine and autism. That study found no association between the MMR vaccine and autism, like so many other studies have done.
Vilken "Danish study" tänker du på den här gången?

Citat:
Studier som får antivaccin personer skyr att kommentera likt en vampyr för krucifix eller bara påtala vem som står bakom från medicinska industrin.
Rabies?

Citat:
Med men ”avkragade” läkare som tjänar pengar på ovetenskap och obeprövad erfarenhet är inga problem. Där gäller quadruple standard för hyckleriet på stolleberget!
Igen, vilka då?

Citat:
https://edition.cnn.com/2025/06/05/health/vaccine-placebo-studies-kennedy går igenom felen den så kallade hälsoministern påstår.
Citera relevant text och förklara vad du menar.

Citat:
https://www.fightinfectiousdisease.org/post/addressing-misconceptions-about-acip-childhood-vaccines-and-placebo-controls går igenom också MÄHÄ ministerns
MÄHÄ?

Citat:
och andra lobbyisters hittepå.
Vilka då?

Citat:
Intressant är att de adresserar antalet vaccinationer barn får innan 18 års ålder. Och det är inte mellan 60-92.
Va??

Citat:
Något som också https://abcnews.com/Health/rfk-jr-us-children-receive-92-vaccine-doses/story?id=125401242 visar och här kan man citera.
"I count 33 doses from birth to 18 years on the immunization schedule. Many of those can be given as combination vaccines, particularly at the early ages," Dr. Pia Pannaraj, a professor of pediatrics and member of the American Academy of Pediatrics (AAP) Committee on Infectious Diseases, told ABC News.
Vad har det här med studien att göra?

Citat:
Så det enda hälsoministern visat är att narkotika missbruk kan ge kognitiva biverkningar som påverkar förmågan att förstå vetenskapliga artiklar och räkna!
Pladder.

Citat:
Så ger ger vaccin massa sjukdomar till barn nej, finns det bevis för det, nej, finns det
oärliga före detta läkare som ur ekonomisk vinning vill misskreditera vaccin, ja!
Vilka då?
Citera
2026-03-29, 20:15
  #4011
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono

Till er andra.

Mortaliteten pekade neråt även när massvaccineringarna introducerades = ingen vet om- eller hur många mässlingmittades liv som har räddats av massvaccineringarna.



dödsfallen i mässling i USA minskade med 98% från 1900 till 1960. vaccinet introducerades där 1963.

i England och Wales sjönk dödsfallen i mässling med 99% från 1900 till 1967. vaccinet introducerades där 1968.


Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Till er andra.

Som sagt, andelen kroniskt sjuka barn har exploderat sedan vaccin-maffian fick åtalsimmunitet 1986.


vaccinindustrin har också exploderat sedan åtalsimmuniteten 1986. utan denna immunitet hade industrin kollapsat, då skadeståndsbeloppen man tvingades betala ut var så höga att det ena vaccinföretaget efter det andra gick i konkurs.
Citera
2026-03-29, 20:48
  #4012
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av justformybaby
dödsfallen i mässling i USA minskade med 98% från 1900 till 1960. vaccinet introducerades där 1963.

i England och Wales sjönk dödsfallen i mässling med 99% från 1900 till 1967. vaccinet introducerades där 1968.
Jepp. Men när jag skrev att mortaliteten redan hade gått ner till mindre än 10% av peak mortality så avsåg jag samtliga smittsjukdomar som det finns/funnits vacciner mot (undantaget polio).

Jag skulle ha skrivit 10-1%. Bra att du specificerade för just mässling i Väst.

Till det ska läggas de smittsjukdomar som i princip helt har försvunnit trots att inga vacciner har tagits fram mot dessa.

Citat:
vaccinindustrin har också exploderat sedan åtalsimmuniteten 1986.
Jo, jag litade på att läsaren själv skulle se den uppenbara kopplingen.

Citat:
utan denna immunitet hade industrin kollapsat, då skadeståndsbeloppen man tvingades betala ut var så höga att det ena vaccinföretaget efter det andra gick i konkurs.
Korrekt, och det var främst DPT-vaccinet (difteri-kikhosta-tetanus) som var boven. Här tog vaccin-maffian fram två 'mindre farliga vaccin', DTaP och Tdap), för västvärlden, men fortsatte och expanderade dramatiskt med DTP i världens utvecklingsländer....

DPT är i dag den globala vaccin-maffians kronjuvel, vars enorma skadeverkningar kanske borde diskuteras i en egen tråd.
__________________
Senast redigerad av onopono 2026-03-29 kl. 20:53.
Citera
2026-03-29, 21:27
  #4013
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono


Korrekt, och det var främst DPT-vaccinet (difteri-kikhosta-tetanus) som var boven. Här tog vaccin-maffian fram två 'mindre farliga vaccin', DTaP och Tdap), för västvärlden, men fortsatte och expanderade dramatiskt med DTP i världens utvecklingsländer....

DPT är i dag den globala vaccin-maffians kronjuvel, vars enorma skadeverkningar kanske borde diskuteras i en egen tråd.


javisst, DTP är det mest injicerade vaccinet i världen, och ett flertal studier har funnit att det leder till ökad dödlighet bland spädbarn. bl.a fann en dansk studie från 2017 att barn som fått DTP-vaccinet löpte en 10 gånger högre risk att dö under de första 6 månaderna i livet, jämfört med barn som inte fått vaccinet.

det är tyvärr inte omtanke om barns goda hälsa som ligger bakom vaccinindustrin. det är en tanke som är svår för de flesta att förlika sig med. anledningen till detta är naturligtvis en enorm och välfinansierad propaganda-apparat, som format människors världsuppfattning sedan barnsben.
Citera
2026-03-29, 23:42
  #4014
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Till er andra.

Cost/benefit = hur många som dör eller skadas av vaccinerna vs. smittsjukdomen.
Nej det betyder kostnad/nytta.
Så - hur mycket anser du att ett barns liva ska värderas til?


Citat:
Till er andra.

Mortaliteten pekade neråt även när massvaccineringarna introducerades = ingen vet om- eller hur många mässlingmittades liv som har räddats av massvaccineringarna.

Dödligheten sjönk men takten hade stagnerat väsentligt, när vaccinet kom sjönk dödligheten hastigt till närmast noll. Och miljontals barn slapp dessutom insjukna årligen med risk för såväl död som allvarliga komplikationer som lunginflammation, hjärninflammation etc.


Citat:
Och vi väntar som sagt fortfarande på att signaturen "SnakePlisssken" ska ge exempel på ett enda av dagens barnvaccin som testades mot verklig placebo (inert) innan det godkändes av FDA och därpå inkluderades i CDCs de facto obligatoriska barnvaccin-regim.
Varför väntar du på det? (Eller som du brukar fråga - ”vilka vi”?) När har jag påstått något sådant, när har du ”som sagt” det tidigare och varför ljuger du om detta?

Slutligen - nej det finns inget obligatoriskt CDC- barnvaccin.
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2026-03-30 kl. 00:36.
Citera
2026-03-30, 13:12
  #4015
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Och budskapet är som sagt det att INGET av de barnvacciner som finns med på CDCs lista av de facto obligatoriska barnvacciner har:
- ... testats mot äkta placebo till kontrollgrupp i de obligatoriska Fas 3-studierna innan FDAs godkännande och därpå inkludering i CDCs lista.

- ... testats tillsammans med alla de övriga vacciner som finns med på sagda lista.

- ... följts upp aktivt på lång sikt för tecken på skadeverkningar.
Vet du vad... det är inte nödvändigtvis helt sant. Och då snackar jag inte om nån studie på nåt antikt poliovaccin från 1954! 😁

I en av Merks studier av Gardasil som lanserades 2006 så ingick faktiskt tre armar. Det framgår av bipacksedeln

1️⃣ Vaccin (Gardasil)
2️⃣ Adjuvans‑"placebo" Amorphous Aluminum Hydroxyphosphate Sulfate (AAHS) utan själva HPV‑antigenerna
3️⃣ Äkta (inert) salin‑placebo , Steril saltlösning

För lindriga biverkningar så redovisas alla tre armar var för sig, men för svåra biverkningar har man slagit ihop adjuvans- och salin-placebona. De väljer alltså att utåt inte redovisa hur det äkta placebot i grupp 3 stod sig mot adjuvans- och vaccingrupperna gällande allvarliga biverkningar som t.ex. autoimmuna sjukdomar.

I förhöret med Stanley Plotkin så erkänner dock Plotkin att i grupp 1 & 2 så drabbades ca 2,5% av autoimmuna sjukdomar medans 0% i grupp 3 (äkta placebo) fick autoimmuna reaktioner... BOOM!! 💣💥
Citera
2026-03-30, 21:33
  #4016
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Vet du vad... det är inte nödvändigtvis helt sant. Och då snackar jag inte om nån studie på nåt antikt poliovaccin från 1954! 😁

I en av Merks studier av Gardasil som lanserades 2006 så ingick faktiskt tre armar. Det framgår av bipacksedeln

1️⃣ Vaccin (Gardasil)
2️⃣ Adjuvans‑"placebo" Amorphous Aluminum Hydroxyphosphate Sulfate (AAHS) utan själva HPV‑antigenerna
3️⃣ Äkta (inert) salin‑placebo , Steril saltlösning

För lindriga biverkningar så redovisas alla tre armar var för sig, men för svåra biverkningar har man slagit ihop adjuvans- och salin-placebona. De väljer alltså att utåt inte redovisa hur det äkta placebot i grupp 3 stod sig mot adjuvans- och vaccingrupperna gällande allvarliga biverkningar som t.ex. autoimmuna sjukdomar.

I förhöret med Stanley Plotkin så erkänner dock Plotkin att i grupp 1 & 2 så drabbades ca 2,5% av autoimmuna sjukdomar medans 0% i grupp 3 (äkta placebo) fick autoimmuna reaktioner... BOOM!! 💣💥
Korrekt och den informationen finns nu även dokumenterad i en studie av Dr. Peter C. Gøtzsche, publicerad under rättegångsförhandlingar 2025:
Expert review of Merck’s HPV vaccine studies
Det ska även tilläggas att Merck även fuskade med dokumentationen av 'adverse events' rakt av där de 'döpte om' sådana om de inträffade mer än 14 dygn efter injicering till, "new medical history"
“By calling adverse events ‘new medical history,’ Merck not only concealed important adverse events but also their severity"
Intressant, givet att det som oftast tar veckor, månader, år för autoimmuna och andra 'adverse events' att utvecklas.
Citera
2026-03-30, 21:37
  #4017
Avstängd
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Korrekt och den informationen finns nu även dokumenterad i en studie av Dr. Peter C. Gøtzsche, publicerad under rättegångsförhandlingar 2025:
Expert review of Merck’s HPV vaccine studies
Det ska även tilläggas att Merck även fuskade med dokumentationen av 'adverse events' rakt av där de 'döpte om' sådana om de inträffade mer än 14 dygn efter injicering till, "new medical history"
“By calling adverse events ‘new medical history,’ Merck not only concealed important adverse events but also their severity"
Intressant, givet att det som oftast tar veckor, månader, år för autoimmuna och andra 'adverse events' att utvecklas.
On Robert F Kennedy Jr's comments on our studies of diphtheria-tetanus-pertussis vaccine

En av författarna har kommenterat om RfK Jr's uttalande om deras studie.

Tl;dr: Det han säger stämmer, med några kaveater.

Edit: Sorry, det är om en annan studie, om barnen som fick ökat mortalitet av DtP vaccinet.
__________________
Senast redigerad av Ajogen 2026-03-30 kl. 21:50.
Citera
2026-03-31, 01:27
  #4018
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Fortfarande kastar vissa ut inlägg utan fakta eller studier från ”avkragade” läkare, alltså personer som inte tillåts behandla medicinskt människor för att de behandlat eller vilselett informations mässigt som går emot vetenskap och beprövad erfarenhet.

Barnvaccin har aldrig testad mot placebo skriks det ut. Källan är USA minister för hälsa som supportar en president som enligt en jury begått sexuellt övergrepp, och är jurist utan medicinsk utbildning, har bara testat narkotiska substanser. Men expert på vaccinens orsak till sjukdomar som rapas upp i TS är han då?

https://medium.com/@jsteier_29203/all-childhood-vaccines-were-tested-against-placebos-heres-the-evidence-e90487c94624 beskriver tydligt när och hur man använder placebo för vaccin för barn.

Se särskilt

Citat:
Polio Vaccine (1954) — Setting the Standard
Participants:
623,972 children received vaccine or saline placebo
Additional 1+ million children as “observed controls”
Design: True double-blind RCT with saline placebo
Results:
80–90% effective against paralytic polio
No unexpected side effects
Nu är det ju av ren akademisk betydelse, men att den gamla Salk-studien av det ursprungliga poliovaccinet på 50-talet använde äkta inert placebo är ren lögn.

**EVALUATION OF THE 1954 FIELD TRIAL OF POLIOMYELITIS VACCINE**

FINAL REPORT

POLIOMYELITIS VACCINE EVALUATION CENTER
UNIVERSITY OF MICHIGAN, ANN ARBOR, MICHIGAN
APRIL, 1957

https://icandecide.org/wp-content/uploads/2023/07/2023-07-30-00-51.pdf
Den tidigare beskrivna principen för placebokontrollerad studie var att matcha lika stora populationer, där den ena gruppen fick vaccinationer och den andra placebo, utan att detta avslöjades. Den valda metoden var därför att framställa en lösning (placebo) som till utseende och konsistens så nära som möjligt liknade vaccinet.

För detta ändamål användes ”199-lösning”; dess pH justerades så att färgen efter tillsats av fenolrött blev densamma som vaccinet. Antibiotika tillsattes i samma koncentration som i vaccinet. Materialet behandlades med formalin, och formalinet neutraliserades därefter på samma sätt som i vaccinet.

Inte ens den ursprungliga studien av poliovaccinet använde äkta placebo... BOOM!! 💣💥
__________________
Senast redigerad av Dick-Jerker 2026-03-31 kl. 01:32.
Citera
2026-04-20, 04:00
  #4019
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Nu är det ju av ren akademisk betydelse, men att den gamla Salk-studien av det ursprungliga poliovaccinet på 50-talet använde äkta inert placebo är ren lögn.

**EVALUATION OF THE 1954 FIELD TRIAL OF POLIOMYELITIS VACCINE**

FINAL REPORT

POLIOMYELITIS VACCINE EVALUATION CENTER
UNIVERSITY OF MICHIGAN, ANN ARBOR, MICHIGAN
APRIL, 1957

https://icandecide.org/wp-content/uploads/2023/07/2023-07-30-00-51.pdf
Den tidigare beskrivna principen för placebokontrollerad studie var att matcha lika stora populationer, där den ena gruppen fick vaccinationer och den andra placebo, utan att detta avslöjades. Den valda metoden var därför att framställa en lösning (placebo) som till utseende och konsistens så nära som möjligt liknade vaccinet.

För detta ändamål användes ”199-lösning”; dess pH justerades så att färgen efter tillsats av fenolrött blev densamma som vaccinet. Antibiotika tillsattes i samma koncentration som i vaccinet. Materialet behandlades med formalin, och formalinet neutraliserades därefter på samma sätt som i vaccinet.

Inte ens den ursprungliga studien av poliovaccinet använde äkta placebo... BOOM!! 💣💥
Ah, det finns så mycket ruffel och båg med polio och poliovacciner att det förmodligen är värt en egen tråd. Men jag fortsätter här tills vidare...
1. I USA så peakade polios morbidity (insjuknade) med ca 60000 år 1952, en siffra som mer än halverades 1955 till 29000 innan Salks vaccin introducerades samma år.

2. Polio-mortaliteten i samma land peakade även den 1952 med ca 3000 döda för att 1955 ligga på ca 750, också det innan Salks vaccin introducerades. En nedgång på ca 75%.

(Anonymous. Turtles All The Way Down: Vaccine Science and Myth, p. 449 - Kindle)
Och att båda graferna befann sig i fritt fall när Salks vaccin introducerades.

Återkommer med mer ruffel och båg inom kort.
Citera
2026-04-20, 05:07
  #4020
Medlem
Båda graferna fallande när Salks vaccin introducerades?
Kanske bäst att kolla siffrorna för åren före och efter kanske?

Polioinfektioner och dödsfall i USA, från 1910 till 2023.
https://ourworldindata.org/grapher/reported-paralytic-polio-cases-and-deaths-in-the-united-states-since-1910
Det är väldigt varierande siffror mellan 1910 till 1961.
1914, 1220 fall och 329 dödsfall
1916, 27363 fall och 7130 dödsfall
1919, 1932 fall och 747 dödsfall
1931, 15790 fall och 2096 dödsfall
1938, 1712 fall och 478 dödsfall
1946, 25191 fall och 1845 dödsfall
1947, 10734 fall och 580 dödsfall
1949, 42033 fall och 2720 dödsfall
1951, 28386 fall och 1551 dödsfall
1952, 57879 fall och 3145 dödsfall. Exceptionelt höga siffror detta år.

1953, Salks vaccin testas i USA, Kanada och Finland.

1954, 38746 fall och 1368 dödsfall

1955, 28985 fall och 1043 dödsfall

1955 april, massvaccinationen inleds i USA.

1956, 15140 fall och 566 dödsfall
1957, 28386 fall och 1551 dödsfall
1958, 5485 fall och 221 dödsfall
1959, 8425 fall och 454 dödsfall
1960, 3190 fall och 230 dödsfall
1961, 988 fall och 90 dödsfall
1963, 396 fall och 41 dödsfall

USA's befolkning var
102miljoner år 1914
129mijoner år 1931
150miljoner år 1946
188miljoner år 1963
https://www.statista.com/statistics/1067138/population-united-states-historical/


Mässlingsfallen liknar till viss del till hur många som haft bilar https://www.statista.com/statistics/1246890/vehicles-use-united-states-historical/
Mer bilar, mer resande och större risk att smittas?
Tills vaccinen för polio introducerades.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in