Ännu ett offer för cancelkulturen - förlorar flera miljoner dollar efter abortskämt

Det är inte cancelkultur, hon är fri att säga vad hon vill, men allt vi gör och säger kan ha konsekvenser .
Personligen om en artist uttrycker något som jag inte håller med, så vill jag inte fortsätta lyssna på hans Eller hennes musik. Är det cancelkultur? Nej, that is life!

Jo, det är absolut en form av cancelkultur. Men det handlar samtidigt om fria val från både individer och företag. De perspektiven utesluter inte varandra.

Helt rätt!

Och det där vet du för att:
a) din gud har sagt det åt dig?
b) du hittade på det nyss?

Ganska osund predikan oavsett. Har du något bibelställe eller utdrag ur någon annan helig skrift som du stödjer dig på?

Själv följde jag med min flickvän när hon gjorde abort. Trodde det skulle bli kul. Det blev det inte.

I långa loppet har de flesta företagare/artister/skådespelare som politiserat sitt varumärke ruinerat sig av att vända bort hälften av sina kunder och tvinga sina anställda följa snäv värdegrund som hjärntvättade slavar. De får skylla sig själva att de har tjurskallighet att inte acceptera att folk tycker olika. Go woke, go broke brukar det heta.

Det är ett stort samhällsproblem att det blivit så politiskt polariserat och splittrat som det blivit. Att börja åsiktsregga folk för att sedan diskriminera 50% av folket gör det inte bättre. Tro fan att ingen vill tillkännage sina åsikter om straffet är utfrysning. Då blir det ingen vettig diskussion alls.

Zara Larsson är ingen folkvald politiker. Utan sin musik vore ingen det minsta intresserad av hennes politiska utspel. Klart alla har rätt att ha åsikter men varför ska kändisar ha gräddfil att vara opinionsbildare när de har noll expertis inom området? Det är att narcissistiskt sätta sig på pedestal högt över alla andra som inte har plattform att göra sina åsikter hörda.

Den absolut vanligaste missen folk gör gällande yttrandefrihet är just att man är fri att säga va du vill men du är inte fri från konsekvenser bara för det inte är olagligt?
Är väl helt fullt fritt att glappa med käften och godhetsknarka o ha sig. Hon behöver ju knappast äta knäckebröd för hon blev av med den dealen, så jag personligen ser detta som lite av en icke nyhet.

Konsekvenser finns alltid, men det betyder inte att alla konsekvenser är rimliga eller bra för samhället. Ibland kan starka reaktioner i sig begränsa yttrandefriheten i praktiken.

Du beskrev precis cancelkulturen i ett nötskal, du låter dock lite nyvaken som om fenomenet uppstod igår? Modern cancelkultur innebär inte att säkerhetspolisen kommer och skjuter en på natten, cancelkultur innebär stigmatisering och ödeläggelse av privatlivet.

Välkommen till klubben och vakta din tunga svensson. Det var säkert kul när det bara drabbade någon annan.

Tillägg: Kom ihåg att skitsnacket idag sprids snabbare än städpersonalen får på sig skoskydden, tack vare den digitala kommunikationskulturen kan vem som helst få sitt liv ödelagt på två röda. Man behöver inte ens vara kändis, det räcker med att en random granne har ett horn i sidan till en så finns det alltid en publik redo med högafflar och eld i brist på eget liv. Alla älskar en trafikolycka som drabbar någon annan, det är bara att kolla in skvallertrådarna här på Flashback.

Skadeglädjen är den enda sanna glädjen, och just det här värmer mitt hjärta.

Jag anser inte alls att kändisar har någon slags gräddfil i att vara opinionsbildare - alla har samma rätt att uttrycka vad de tycker. Sen har däremot kändisar en större följarskala som gör att fler eller färre reagerar på vad de tycker, men alla har samma möjlighet rent krasst att uttrycka sig.

Att det blir konsekvenser av ens uttalande är en naturlig reaktion av oss som människor i flock. Värnar du inte om flockens överlevnad = du exkluderas. Sen vad som ingår i denna "flock" är individuellt. Zara Larsson exempelvis verkar, som jag, tycka att alla på denna planet ska må bra. Vissa skiter i andra utanför sin egna, personliga krets och skriker "make america great again" och vill ha bättre levnadsvillkor på andras bekostnad. Det är bara bra att detta kommer fram vad man är för typ av person - för det är helt enkelt sanningen.

Att Zara Larsson älskar aborter, och att hon inte kan hålla käft, är allmänt känt.

Därför tycker jag det låter konstigt att någon som är beredd att häva ett avtal med Zara pga. ett abortskämt överhuvudtaget skulle skriva på ett.

Fanns det ens ett avtal?

Verkligen helt omöjligt att sympatisera med någon som är så vidrig som just Zara Larsson. Jag tycker illa om Trump, men hade skrattat om han hade valt att dra in hennes visum under någon diffus Patriot Act-liknande tramsklausul.