Kommer universitetet att tappa bort sin roll om 50 år?

Bortsett från kvalitetssänkningen av utbildningarna och att 90% av dem inte har på universitet att göra överhuvudtaget...

Jag tror universitetsutbildning kommer tvingas till ett rejält paradigmskifte inom något decennium.

Under väldigt lång tid har bildning varit centrerat kring text. Att vara bildat är att kunna ta till sig och formulera text i olika former. Analys, argumentation, diskussion etc etc.

När nu LLMer visar sig göra det här bättre än majoriteten kommer bildning i denna formen tappa mening och hur man definierar bildning att förändras.

Kanske kommer vi gå 2000 år tillbaka i tiden där retorik blir en central del återigen.

Ja om 50 år har vi enbart livets hårda skola kombinerat med ChatGPT. KTHs samtliga lokaler är ombyggda till snabbmatshak.

Universitet har fler funktioner än att strikt utbilda människor. Det har förutom en sållande samhällsfunktion ett ansvar att föra vidare värdefull kunskap mellan generationer. Dessutom forskas det ofta.

Så nej, jag tror inte de spelat ut sin roll om 50 år.

Vem ska förse AI:t med underlag för att ställa en diagnos då tänker du?

Att läkare konsulterar diverse databaser för att ställa diagnoser har förekommit i massor av år redan utan att deras jobb har försvunnit.

Precis min uppfattning också. Återgång till de med högre IQ och skarpare intellekt som bedriver högre studier och för samhällsutvecklingen framåt.




Ny typ? Bologna är från 1000-talet. Uppsala är från 1400-talet och Lund från 1600-talet. På 1930-talet fanns det ett par tusen kandidater på universiteten. på 60-talet hade det ökat på rätt rejält, men det vi har idag är rena rama skämtet. Släng ut 80-90% av allt skit på universiteten och återgå till höger studier med äkta vetenskap som grundpelare.




+1



Det kanske säger mer om dagens medicinstuderande som enligt senare rapporter inte klarar hålla koncentrationen uppe för att läsa en enda sida. Den litteratur som fanns fram till för 20 år sedan är enligt samma rapporter för komplicerad för dagens studerande. Man kräver enklare litteratur. Kanske ska man sätta fokus på rätt saker, styr upp grundskolan, styr upp gymnasiet, bort med glädjebetyg, bort med favoriserande av flickor och invandrare. Låt äkta kompetens/intelligens få avgöra igen.






De politiska besluten kommer stå samhället och kommande generationer riktigt dyrt. Förhoppningsvis växer det upp en grupp unga som kan ta tillbaka makten över samhället igen. De där man aldrig får kritisera har listigt och effektivt lyckats krossa enormt mycket i västvärlden. Även om många ännu inte vaknat så växer gruppen som sett igenom lögnerna och maktspelet.

Jag var sarkastisk.

Du fattar nivån på en del inlägg när man inte ens uppfattar det som sarkasm.

Jo. Det går ju inte alltid fram så smidigt i text heller.

Men det är lite svårt att se hur en institution så gammal som den är skulle försvinna på ”några år” och då pg a något som AI. Inte så troligt. Förändringar kan ju ske och behöver ske, men jakten på kunskap kommer aldrig dö ut och det kommer alltid finnas behov av någon typ av ordning och auktoritet på området.

Så är det. Förhoppningsvis är all woke-pk-smörja borta snart och universitet/högskola kan återgå till institutioner för högre studier ägnade åt folk med ett högre intellekt.

Det fanns dom som på allvar trodde att elever inte längre behövde lära sig matematik när miniräknaren kom. Liknande tankar nu om AI.

AI är ett fantastiskt verktyg, men fortfarande bara ett verktyg.

Lunds Universitet grundades 1666.

Tror inte AI kommer ersätta. Kreativt tänkande kan inte AI ersätta. Eller forska fram.

Det akademiska språket är ju där för att hjälpa. Har man ett sådant språk och facktermer så lyckas man mycket mer precist uttrycka vad man vill. Det språket är till fördel inte nackdel. Som om du kollar på en bilmotor är det bättre att veta vad alla delar heter, istället för att du måste beskriva dem.

AI eller inte, så man fick ju en annan syn på att vara i skolan när covid var. Och man insåg att vissa jobb gick att göra hemifrån, samma med studier. Distansstudier har lett till att vissa äldre studerar efter pensionen, intressant fenomen.

Beroende på ämnet kan distansstudier verkligen gynna studenter. Fler kan delta. De som gynnas är de med självdisciplin som inte måste rida på andras energi och rutin för att klara sig. Har man eget driv så har man större chans att lyckas senare, så den sållningen är bra.

Så att studieplatsen kan se olika ut, det är ingen fara, det kommer vara normalt. Vissa kommer dock inte få en studentupplevelse med festande, som många är ute efter. Vilket också känns bra. Sjukt liv vissa hade på högskolan, de skulle skriva jättebra på tentor samtidigt som de söp sig as kalas två gånger i veckan. Inte så hälsosamt. Om de däremot fastnar hemma hos mamsen är det ju inte bra.

Även om alla skulle vara på plats på skolan för studierna, finns det alldeles för många högskolor. En del borde inte studera på den nivån. Man får dra ned kraven, för att alla idioter ska kunna plugga vidare. Det tycker jag är skit. Visst att man ibland kan ifrågasätta det höga studietempot som ibland finns idag och definitivt fanns särskilt i vissa fall förr, men samtidigt så tycker jag inte man ska få gå på vilken utbildning som helst som bara normalbegåvad. Det är inte rätt. Det är redan för många som utbildat sig i ämnen som inte ger jobb.

Sedan kan AI inte göra hur mycket som helst för dig. En hemtenta, absolut. En salstenta, nä, då måste du anstränga din lilla skalle.