2026-03-24, 05:49
  #25
Medlem
Nixters avatar
Val 2020 i fokus – ny strid om vad ”valdag” egentligen betyder

I januari genomförde Trumps FBI, med DNI Gabbard närvarande, en razzia i Fulton County för att beslagta hundratusentals röstsedlar från valet 2020, med fokus på poströster.

Nu kommer Högsta domstolen att avgöra definitionen av ”valdag”.

Fulton County i Georgia var platsen för det ökända ”rörbrottet/översvämning”, som visade sig vara en överfull toalett, vilket orsakade en massiv försening i räkningen av frånvaro-/poströster under de tidiga morgontimmarna. Därefter fortsatte stora mängder poströster för Biden att strömma in under de följande dagarna, vilket vände delstaten från Trump till Biden. Liknande förseningar i rösträkningen skedde i andra så kallade swing states runt om i landet, som Arizona, Pennsylvania, Michigan och Wisconsin—alla delstater där Trump ledde, men som senare vändes till Biden långt efter att valdagen var över, genom stora inflöden av poströster till starkt demokratiska distrikt.

Så vad är egentligen min poäng? Om Högsta domstolen beslutar att valdagen innebär att val måste avgöras på själva valdagen, kommer demokraterna inte längre kunna använda sitt system för insamling av poströster. De kommer inte längre kunna fördröja val för att räkna ut var de behöver skicka sina insamlade poströster, för att sedan översvämma starkt demokratiska områden med bedrägliga poströster och därigenom vända hela delstater och nationella val. Om vi har val som avgörs samma dag fungerar inte deras system med poströster.

Detta får mig att tro att Trumps FBI, tillsammans med DNI Gabbard, hittade verkliga bevis på valfusk i valet 2020 när de genomförde razzian i Fulton County, och att de nu måste stoppa detta system.

Jag tror att vi, allmänheten, nu är nära att få se officiella bevis för att valet 2020 faktiskt blev stulet genom fusk, vilket i så fall skulle innebära att valet 2020 var en fortsättning på den kupp som inleddes av Obama-administrationen innan Trumps tillträde 2017.
__________________
Senast redigerad av Nixter 2026-03-24 kl. 06:16.
Citera
2026-03-24, 06:23
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Val 2020 i fokus – ny strid om vad ”valdag” egentligen betyder

I januari genomförde Trumps FBI, med DNI Gabbard närvarande, en razzia i Fulton County för att beslagta hundratusentals röstsedlar från valet 2020, med fokus på poströster.

Nu kommer Högsta domstolen att avgöra definitionen av ”valdag”.

Fulton County i Georgia var platsen för det ökända ”rörbrottet/översvämning”, som visade sig vara en överfull toalett, vilket orsakade en massiv försening i räkningen av frånvaro-/poströster under de tidiga morgontimmarna. Därefter fortsatte stora mängder poströster för Biden att strömma in under de följande dagarna, vilket vände delstaten från Trump till Biden. Liknande förseningar i rösträkningen skedde i andra så kallade swing states runt om i landet, som Arizona, Pennsylvania, Michigan och Wisconsin—alla delstater där Trump ledde, men som senare vändes till Biden långt efter att valdagen var över, genom stora inflöden av poströster till starkt demokratiska distrikt.

Så vad är egentligen min poäng? Om Högsta domstolen beslutar att valdagen innebär att val måste avgöras på själva valdagen, kommer demokraterna inte längre kunna använda sitt system för insamling av poströster. De kommer inte längre kunna fördröja val för att räkna ut var de behöver skicka sina insamlade poströster, för att sedan översvämma starkt demokratiska områden med bedrägliga poströster och därigenom vända hela delstater och nationella val. Om vi har val som avgörs samma dag fungerar inte deras system med poströster.

Detta får mig att tro att Trumps FBI, tillsammans med DNI Gabbard, hittade verkliga bevis på valfusk i valet 2020 när de genomförde razzian i Fulton County, och att de nu måste stoppa detta system.

Jag tror att vi, allmänheten, nu är nära att få se officiella bevis för att valet 2020 faktiskt blev stulet genom fusk, vilket i så fall skulle innebära att valet 2020 var en fortsättning på den kupp som inleddes av Obama-administrationen innan Trumps tillträde 2017.

Det spelar ingen roll. Vi har sett sista valet i USA. Trump tar över, hans son efterträder.
Citera
2026-03-24, 07:16
  #27
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Val 2020 i fokus – ny strid om vad ”valdag” egentligen betyder

I januari genomförde Trumps FBI, med DNI Gabbard närvarande, en razzia i Fulton County för att beslagta hundratusentals röstsedlar från valet 2020, med fokus på poströster.

Nu kommer Högsta domstolen att avgöra definitionen av ”valdag”.

Fulton County i Georgia var platsen för det ökända ”rörbrottet/översvämning”, som visade sig vara en överfull toalett, vilket orsakade en massiv försening i räkningen av frånvaro-/poströster under de tidiga morgontimmarna. Därefter fortsatte stora mängder poströster för Biden att strömma in under de följande dagarna, vilket vände delstaten från Trump till Biden. Liknande förseningar i rösträkningen skedde i andra så kallade swing states runt om i landet, som Arizona, Pennsylvania, Michigan och Wisconsin—alla delstater där Trump ledde, men som senare vändes till Biden långt efter att valdagen var över, genom stora inflöden av poströster till starkt demokratiska distrikt.

Så vad är egentligen min poäng? Om Högsta domstolen beslutar att valdagen innebär att val måste avgöras på själva valdagen, kommer demokraterna inte längre kunna använda sitt system för insamling av poströster. De kommer inte längre kunna fördröja val för att räkna ut var de behöver skicka sina insamlade poströster, för att sedan översvämma starkt demokratiska områden med bedrägliga poströster och därigenom vända hela delstater och nationella val. Om vi har val som avgörs samma dag fungerar inte deras system med poströster.

Detta får mig att tro att Trumps FBI, tillsammans med DNI Gabbard, hittade verkliga bevis på valfusk i valet 2020 när de genomförde razzian i Fulton County, och att de nu måste stoppa detta system.

Jag tror att vi, allmänheten, nu är nära att få se officiella bevis för att valet 2020 faktiskt blev stulet genom fusk, vilket i så fall skulle innebära att valet 2020 var en fortsättning på den kupp som inleddes av Obama-administrationen innan Trumps tillträde 2017.
Alla röster ska räknas i ett demokratiskt val, och dessa är helt säkert inlämnade i tid.

Nä, du var så exalterad förra året och nu händer det, och vi står här fortfarande med inget.
Kommer det på fredag IGEN?(Undrar då det aldrig kom alls innan.)
Citera
2026-03-24, 09:41
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Val 2020 i fokus – ny strid om vad ”valdag” egentligen betyder

I januari genomförde Trumps FBI, med DNI Gabbard närvarande, en razzia i Fulton County för att beslagta hundratusentals röstsedlar från valet 2020, med fokus på poströster.
Det kallas för påverkansoperation. Trump försöker framställa val som en osäker procedur, som behöver korrigeras.

Dessutom behöver federala myndigheter träna på röstmaterial, valsedlar och röstlängder. Detta är ju normalt en angelägenhet för delstaten, inte federala myndigheter.
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
...
Så vad är egentligen min poäng? Om Högsta domstolen beslutar att valdagen innebär att val måste avgöras på själva valdagen, kommer demokraterna inte längre kunna använda sitt system för insamling av poströster.
Nu är poströstning ingen nytt påhitt av det Demokratiska partiet, utan det har funnits i årtionden.

George W Busch (republikan) van över Al Gore (demokrat), tack vare poströster.

Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
De kommer inte längre kunna fördröja val för att räkna ut var de behöver skicka sina insamlade poströster, för att sedan översvämma starkt demokratiska områden med bedrägliga poströster och därigenom vända hela delstater och nationella val.
Varken Demokrater eller Republikaner är fria att skicka poströster eller andra röster dit de själva vill. Rösterna tillhör ett distrikt.

(Hmm, varför ska man "översvämma" starkt demokratiska områden? De blir ju inte mer demokratiska för den skull. Vore det inte bättre att skicka sådana röster till republikanska områden?)
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Om vi har val som avgörs samma dag fungerar inte deras system med poströster.
Demokratiska partiet har inget eget system. Det är ett allmänt system.
Citera
2026-03-24, 11:59
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Detta får mig att tro att Trumps FBI, tillsammans med DNI Gabbard, hittade verkliga bevis på valfusk i valet 2020 när de genomförde razzian i Fulton County, och att de nu måste stoppa detta system.

Jag tror att vi, allmänheten, nu är nära att få se officiella bevis för att valet 2020 faktiskt blev stulet genom fusk, vilket i så fall skulle innebära att valet 2020 var en fortsättning på den kupp som inleddes av Obama-administrationen innan Trumps tillträde 2017.
I affidaviten står det ingenting om valfusk eller att valet stals.

10. If these deficiencies were the result of intentional action, it would be a violation of
federal law regardless of whether the failure to retain records or the deprivation of a fair tabulation
of a vote was outcome determinative for any particular election or race.


Källa: https://s3.documentcloud.org/documents/26927576/fulton-county-affidavit.pdf
Om de (påstådda) brister (som nu uppmärksammats av FBI) var medvetna handlingar, så skulle det vara brott mot federal lag oavsett om det påverkade valet eller inte.

FBI påstår således inte att valet i Fulton stals.
FBI påstår inte heller att de (påstådda) bristerna i valsystemet, organiserades från utlandet.

Tulsi G närvaro är en blinkning till MAGAtarderna, ett sätt att associera fram att det fanns en utländsk komponent någonstans. FBI affidavit ger inget underlag för att valet stals av Demokraterna eller av utländska intressen.
Citera
2026-03-24, 15:50
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
...
Detta får mig att tro att Trumps FBI, tillsammans med DNI Gabbard, hittade verkliga bevis på valfusk i valet 2020 när de genomförde razzian i Fulton County, och att de nu måste stoppa detta system.
Tulsi Gabbard har i brev till kongressen uppgett att hon närvarade under husrannsakan i Fulton på president Trumps uppmaning.

Director of National Intelligence Tulsi Gabbard told lawmakers in a letter Monday that she attended an FBI search of the elections hub in Fulton County, Georgia, last week because President Donald Trump asked for her to be there.


Källa: https://www.pbs.org/newshour/politics/gabbard-says-trump-requested-her-presence-at-fbi-search-of-georgia-election-center
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Jag tror att vi, allmänheten, nu är nära att få se officiella bevis för att valet 2020 faktiskt blev stulet genom fusk, vilket i så fall skulle innebära att valet 2020 var en fortsättning på den kupp som inleddes av Obama-administrationen innan Trumps tillträde 2017.
Röstfusk har en preskriptionstid på 5 år, vilket gör att ett valfusk begånget 2020 inte är straffbart 2026.

FBI:s undersökning motiveras av påståenden av en advokat Kurt Olsen, som av Trump utnämnts till Director of Election Security and Integrity.
The affidavit said the current investigation originated from a referral sent by Kurt Olsen, who the FBI describes as a "Presidentially appointed Director of Election Security and Integrity."


Källa: https://www.cbsnews.com/news/fulton-county-fbi-search-court-records-2020-election/
I affidaviten uppger FBI två möjliga federala brott, som fortfarande är straffbara.
According to the affidavit, the bureau is investigating potential violations of two federal laws. One of those laws makes it a crime for elections officials to intimidate voters and to deprive them of a fair election by submitting fraudulent ballots or voter registration applications. The other law requires election officials to retain federal election records for 22 months.


Källa: https://www.cbsnews.com/news/fulton-county-fbi-search-court-records-2020-election/
Det ena brottet är att intimidera röstare och att beröva röstare ett fritt och öppet val genom att delge röstare falska eller felaktiga valsedlar och/eller röstkort.

Det andra brottet är brott mot arkiveringslagstiftningen.
Citera
2026-03-24, 19:22
  #31
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wisconsin-Nights
Det kallas för påverkansoperation. Trump försöker framställa val som en osäker procedur, som behöver korrigeras.

Dessutom behöver federala myndigheter träna på röstmaterial, valsedlar och röstlängder. Detta är ju normalt en angelägenhet för delstaten, inte federala myndigheter.

Nu är poströstning ingen nytt påhitt av det Demokratiska partiet, utan det har funnits i årtionden.

George W Busch (republikan) van över Al Gore (demokrat), tack vare poströster.


Varken Demokrater eller Republikaner är fria att skicka poströster eller andra röster dit de själva vill. Rösterna tillhör ett distrikt.

(Hmm, varför ska man "översvämma" starkt demokratiska områden? De blir ju inte mer demokratiska för den skull. Vore det inte bättre att skicka sådana röster till republikanska områden?)

Demokratiska partiet har inget eget system. Det är ett allmänt system.

"Det kallas för påverkansoperation. Trump försöker framställa val som en osäker procedur, som behöver korrigeras."

....Försöker framställa ?

Preskriptionstid: ofta 5 år, men om brottet kopplas till andra grövre brott (vilket detta för många kommer att kunna göras) längre.
Notera att denna tid startar först när konspirationen avslutas. Det betyder att om aktiviteten fortsätter i flera år, kan åtal väckas långt senare, i detta fall kan starten sättas till åtminstonde 2024.
__________________
Senast redigerad av Nixter 2026-03-24 kl. 19:25.
Citera
2026-03-24, 19:46
  #32
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Alla röster ska räknas i ett demokratiskt val, och dessa är helt säkert inlämnade i tid.

Nä, du var så exalterad förra året och nu händer det, och vi står här fortfarande med inget.
Kommer det på fredag IGEN?(Undrar då det aldrig kom alls innan.)

Alla äkta röster skall räknas i ett val. Felaktiga röster eller fake röster skall givetvis ej räknas. Som i Sverige.

Vad det handlar om i just detta ärende är att fastslå att valdagen är en dag och att man ej kan fortsätta räkna röster därefter. Detta minskar möjligheterna att skyffla in fakeröster i efterhand.
Citera
2026-03-24, 21:12
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
"Det kallas för påverkansoperation. Trump försöker framställa val som en osäker procedur, som behöver korrigeras."

....Försöker framställa ?

Preskriptionstid: ofta 5 år, men om brottet kopplas till andra grövre brott (vilket detta för många kommer att kunna göras) längre.
Notera att denna tid startar först när konspirationen avslutas. Det betyder att om aktiviteten fortsätter i flera år, kan åtal väckas långt senare, i detta fall kan starten sättas till åtminstonde 2024.
Detta är ju gammal skåpmat.
2022 eller liknande prövades Trumps konspirationsteorier i domstol. Trump ansåg att konspiratörerna var/är Hillary Clinton och Comey mfl.

Trump’s amended complaint alleged that, in the lead-up to
the 2016 election, Hillary Rodham Clinton, the presumptive presidential nominee for the Democratic Party, conspired with others
to “weave a false narrative” about him.
...
Trump alleges that the conspiracy is still ongoing, as members of the conspiracy continue to allege that he colluded with Russia during the 2016 campaign.


Källa: https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca11/22-13410/22-13410-2025-11-26.html
Konspirationen skulle således pågått sedan valet 2016 (som Trump vann.)
Citera
2026-03-24, 21:43
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Alla äkta röster skall räknas i ett val. Felaktiga röster eller fake röster skall givetvis ej räknas. Som i Sverige.

Vad det handlar om i just detta ärende är att fastslå att valdagen är en dag och att man ej kan fortsätta räkna röster därefter. Detta minskar möjligheterna att skyffla in fakeröster i efterhand.

Valet 2020 anses vara den säkraste i USAs historia.
Citera
2026-03-25, 06:49
  #35
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pommel
Valet 2020 anses vara den säkraste i USAs historia.
JA, och de stoppade donalds valfuskförsök att "hitta" röster och stoppa att byta ut att elektorer skulle bytas ut mot falska elektorer.

Denna användare är känd att skriva mest bara skräp, em gång stod hen och ropade om en frankfurt-server och var aggressiv om detta och om vi tyckte det var rätt att server stod i Tyskland och att de hade beslagtagit den och annat skräp.
Vad som kom ur av den, det var att det existerade precis ingenting om servern, och att vi än en gång fick skräp från hen.
Och man har lärt sig att när användaren skriver inlägg, så är det oftast exakt det motsatta.
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Alla äkta röster skall räknas i ett val. Felaktiga röster eller fake röster skall givetvis ej räknas. Som i Sverige.

Vad det handlar om i just detta ärende är att fastslå att valdagen är en dag och att man ej kan fortsätta räkna röster därefter. Detta minskar möjligheterna att skyffla in fakeröster i efterhand.
Ja, det är vad ALLA röster ska räknas om de är inlämnade i tid och det innefattar flera självklarheter, och ingen av dom är fakeröster

Och kommer det på fredag denna gång igen?
För du skriver en massa och levererar INGET, så du har skapat en ny frankfurt-server igen inser man år senare på denna.
Citera
2026-03-25, 06:55
  #36
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pommel
Valet 2020 anses vara den säkraste i USAs historia.

De stater Demokraterna vinner har ej krav på ID kort vid röstning. Som i Sverige.

71% av alla demokrater vill ha krav på ID kort vid röstning.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in