Citat:
Ursprungligen postat av
Svenshult
Varför är det skevt? Jag tycker att man ska ha som praxis att de två finallagen i samråd med förbundet kommer överens om en lämplig spelplan, men där förbundet är skiljedomare och tar beslutet. Faktorer som ska spela in i ett beslut är att Sverige ska vara ett land som vill premiera spel på gräs, att den valda arenan ska inte otillbörligen ska missgynna ena lagets supporters och att val av arena ska syfta till att maximera publiken på matchen.
Ibland kommer målen i konflikt med varandra som i år där Solna missgynnar Mjällby-anhängare men då får man ta beslut ändå.
Yes och jag har ändrat uppfattning, du har rätt i det du skriver och det gynnar väl egentligen alla.
Fördel Hammarby i och med närheten geografiskt och fördel Mjällby att spela på sitt vanliga underlag och dessutom en slant in på kontot i och med publikintäkter (eller hur?) så win-win.
