2026-03-24, 08:38
  #85
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zeddis
Sara nämner att hon ska ha hört kollegor "uttrycka sig rasistiskt". Frågan är vad det betyder numera 2026. Jag minns när svenska flaggan och nationalsången var rasistisk. Om ribban ligger där så borde man ju fundera över vad som nu sagts. Kanske sa någon att de inte gillade svart kaffe.
Och där har du svaret varför hon inte får några arbetspass längre.

Kollegorna vågar helt enkelt inte prata när hon är i närheten för det kan missuppfattas och då springer lilla Sara direkt till HR och klagar vilket skapar dålig stämning och arbetsmoral, så för att göra det enkelt för arbetsgivaren så kallar de inte in Sara helt enkelt.

Personer som Sara fattar aldrig sådant, dom tänker bara på sig själva, sina rättigheter och tror att alla runtomkring henne säger eller gör något negativt mot henne, går hon på en arbetsintervju och inte får jobbet - För hon är svart, några ungdomar skrattar på bussen - dom skrattar åt mig, någon tittar på mig på stan - personen hatar mig för jag är svart, ungefär så
Citera
2026-03-24, 08:39
  #86
Medlem
Flashshits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CooolaFlickan2014
Anna eftersom hon heter så, heter du "dålig andedräkt" ?

Trodde hon hette Sara?
Citera
2026-03-24, 08:42
  #87
Medlem
DickeFixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Nederbird-
Exakt så. I äldre svensk litteratur förekommer faktiskt båda ord, nigger och neger. Nigger nedsättande och neger den neutrala benämningen på svarta afrikaner i allmänhet och västafrikaner i synnerhet.

Ja, det var högljudd minoritet under Malcolm X som ville kallas "black" istället för "negro". Det var början på slutet för det gamla svenska ordet "neger" som neutral benämning för dem med mörk hudton.

”Fram till och med 11:e upplagan (1986) av Svenska Akademiens ordlista stod ordet helt utan värderingskommentar. I den 12:e upplagan (1998) förekommer noteringen något nedsättande, och i den 13:e upplagan från 2006 står det kan uppfattas som nedsättande. I den 14:e utgåvan från 2015 togs bland annat ”negerboll” bort ur ordlistan och ”neger” belades med varningstext om att det är nedsättande.”

Jag sörjer att det ursprungligen respektfulla, värdeneutrala ordet ”neger” nu förstörts av språkpoliser och getts till rasister så att de nu har två pejorativa ord. Vi har dessvärre inte heller någon bra ersättning. Än värre är att äldre progressiv litteratur som Harriet Beecher Stowes "Onkel Toms Stuga. Skildringar från negerslafvarnes lif i Amerikas Förenta Stater" eller Artur Lundkvists ”Den mörke brodern – en antologi negerlyrik i urval" nu upplevs föråldrad och rasistisk. Det är faktiskt att postumt kränka författarna som skrev dem. Så sent som 2002 kunde Kjell Genberg ge ut äventyrsboken "Negerpojken" utan att det väckte anstöt.

Den snabba förändringen berodde på Malcolm X. Tidigare hade medborgarrättsrörelsen först kämpat för att "Negro" eller "Afro-American" skulle ersätta "coloured".

Citat:
In periods of reaction and extreme stress, black people usually tum inward. They begin to redefine themselves and they begin to argue seriously about names.

The post-Reconstrnclion period, one of the whitest times in American history, was an archetypal expression of this process. The word "coloured" still retained a commanding position in this period, but men like Frederick Douglass and Booker T. Washington used the word "Negro" freely. There were also articulate exponents of the Afro-American theme, as evidenced by the founding, in 1899, of the National Afro-American League, and the Baltimore Afro-American newspaper, established in 1892. Toward the end of the century, the word "Negro" began to supplant the words "colored" and "Afro. American." It was during this period that the first national Negro organizations (the American Negro Academy in 1897 and the National Negro Business League in 1900) were founded. The founding of the National Association for the Advancement of ColOTed People in 1909 marked, it seems, the disappearing peak of the colored movement.

By 1919, the Negro Year Book could report: "There is an increasing use of the word 'Negro' and a decreasing use of the words 'colored' and 'Afro. American' to designate us as a people. The result is that the word 'Negro' is, more and more, acquiring a dignity that it did not have in the past." During this same period, there was an aggressive campaign for capitalization of the word "Negro." This campaign, which was led by the NAACP, peaked in 1930 when the New York Times announced that it would print the word "Negro" with a capital letter. In an editorial ( March 7, 1930), the newspaper said: "In our 'style book' 'Negro' is now added to the list of words to be capitalized. It is not merely a typographical change; it is an act in recognition of racial seU-respect for those who have been for generations in 'the lower case.'"

Although the word "Negro" became a generally acceptable designation in the 1930s, there was strong opposition from militant radicals like Adam Clayton Powell, who continued to use the word "black," and from militant nationalists like Elijah Muhammad, who continued to speak of "so-called Negroes." This opposition, inchoate and unorganized, was sharpened in the '50s and '60s by the rhetorical artistry of Malcolm X and the emergence of the Black Power movement. But Malcolm X and the Black Power movement were reflections of a general crisis of identity which is similar in tone and urgency to the crises of the 19th century and the first decades of the 20th.

Många negrer i USA motsatte sig i slutet av 60-talet att bli kallade Afro-American:

Citat:
An equally large, but not so vocal, group says the word ”Negro” is as accurate and as euphonious as the words ”black” and ”Afro-American.” This group is scornful of the premises of the advocates of change. A Negro by any other name, they say, would be as black and as beautiful–and as segregated. The times, they add, are too crucial for Negroes to dissipate their energy in fratricidal strife over names…Negro advocates charged indignantly that ”the whole black issue was raised by a handful of intellectuals, none of whom are black, except for their beards.


Till och med så sent som 2000 var det ett aktivt motstånd bland äldre negrer mot att bli kallad Black eller African American:

Citat:
The category “Black, African Am., or Negro” was used in Census 2000, based on research in the late 1990’s that showed there was an older cohort of African-Americans who self-identified as “Negro.” Surprisingly, about 56,000 persons took the time to write in under the “some other race” category the word “Negro.” Above half of them were less than 45 years of age in 2000.
__________________
Senast redigerad av DickeFix 2026-03-24 kl. 08:59.
Citera
2026-03-24, 08:46
  #88
Medlem
CooolaFlickan2014s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flashshit
Trodde hon hette Sara?
Sara taget namn för artikel.
Hade det varit bättre om de sagt "blåman"?
__________________
Senast redigerad av CooolaFlickan2014 2026-03-24 kl. 08:48.
Citera
2026-03-24, 08:47
  #89
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av One2Many
Är du blåst? Det användes definitivt i en filmtitel från 2024, just därför att det inte är ett kränkande tillmäle. Det är utdaterat och används inte i dagligt tal, men det är oavsett inte en nedsättande benämning och så är det med den saken. Folk kommer inte bli cancellerade eller angripna om de använder sig av negro. Ordet är inte ens bleepat i massmedial användning:

https://youtu.be/qnm2SYJJ2N8



Därför att nigger är inte en synonym till neger.
Det är du som är lite bakom. Film och musik skiljer sig från dagligt tal och nyhetsmedia. Eller har du exempel på att CNN nyhetsuppläsare t ex kallar svarta negroes? Det förkommer helt enkelt inte därför att det är stötande.

Eftersom du inte tror på Wiki alternativt inte förstå Engelska kan du få en chans till. Denna gång från AI. För att hjälpa dig på traven kan jag berätta att offensive betyder kränkande

Citat:
Yes, the word "Negro" is generally considered politically incorrect, outdated, and offensive in modern American English, largely replaced by "Black" or "African American" since the late 1960s. While historically used by Black Americans, it is now viewed as socially unacceptable, though it still appears in historical contexts, such as in the titles of organizations or for self-identification by some older generations.
Citera
2026-03-24, 08:50
  #90
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rondellneger
Är sara en nigger? Sara låter inte som ett nigger-namn det låter mera svenskt
Du känner inte till sången om "Lilla svarta Sara". Sara är ett bibliskt namn, inte svenskt.
Citera
2026-03-24, 08:53
  #91
Avslutad
men det är lite förvirrande med "colored" vs "people of color" lite svänfdörrar på bra vs dåligt
Citera
2026-03-24, 08:59
  #92
Avstängd
One2Manys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Det är du som är lite bakom. Film och musik skiljer sig från dagligt tal och nyhetsmedia. Eller har du exempel på att CNN nyhetsuppläsare t ex kallar svarta negroes? Det förkommer helt enkelt inte därför att det är stötande.

Inkorrekt. Stötande ord censureras i amerikansk media. Fuck, nigger, cunt, fag osv. Negro censureras inte av samma anledning.

Att det inte används i dagligt tal har inget med något att göra. Det finns gott om ord som inte längre används i dagligt tal av vitt skilda skäl.

Citat:
Eftersom du inte tror på Wiki alternativt inte förstå Engelska kan du få en chans till. Denna gång från AI. För att hjälpa dig på traven kan jag berätta att offensive betyder kränkande

Det spelar ingen roll vad du säger, negro är inte ett stötande ord i engelskan i paritet med nigger, och därför censureras det inte. Därför kan en karaktär säga "negro" i Family Guy och trailers för en film som heter "The American Society of Magical Negroes" visas på TV.

Väldigt simpelt.
Citera
2026-03-24, 09:11
  #93
Medlem
Dr.skalmanskis avatar
Kan vi vara helt säkra på att det här ordet har använts?

Finns det någon ljudinspelning?

Annars kan det ju vara ett lukruativt sätt att hitta på och få sympatier och stålar.
Citera
2026-03-24, 09:18
  #94
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kretinsky7
Sara blev kallad ”n-ordet” av en kollega. Sedan dess har Trelleborgs kommun fått kritik från Diskrimineringsombudsmannen för hanteringen av händelsen – men Sara tycker inte att kommunen tar situationen på allvar.

– Deras lösning är att göra sig av med människor som blir utsatta, menar Sara som inte fått ett enda arbetspass sen händelsen.

Hon hade redan tidigare märkt att medarbetare på arbetsplatsen kunde uttrycka sig rasistiskt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/sara-blev-kallad-n-ordet-av-kollega-sen-slutade-kommunen-ringa
Det här är ju tyvärr en helt förväntad konsekvens av att ”rasistiska nötter med nazistiska rötter” (citat: Simona Mohamsson) numera välkomnas med en varm kram som ministrar i en "blågul" regering.

"Rasistiska nötter med nazistiska rötter” har blivit rumsrena i det offentliga rummet och denna monumentala omvälvning av grundläggande standardvärderingar spiller nu över på helt vanliga arbetsplatser. Den här rasistiska diskrimineringen kommer att bli värre och värre ju mer SD bli accepterade. Det är därför de aldrig skulle ha släppts in någonstans.
Citera
2026-03-24, 09:26
  #95
Medlem
I vanlig ordning en kommun som inte kan ta tag i mobbing utan flyttar offret i stället. Har sett det på många håll. Många kommuner verkar helt sakna chefer som vågar ta tag i saker.
Citera
2026-03-24, 09:27
  #96
Medlem
DickeFixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
I USA är negro definitivt nedsättande och slutade användas på 60-talet nån gång.

Denna diskussion är gammal. En gymnasiestudent i mars 1928 ondgjorde sig i en insändare i tidningen Crisis över benämningen Negro. Svaret från den då främste medborgarrättsaktivisten W.E.B. Du Bois, föregångare till Martin Luther King och Malcolm X, tål att läsas än idag:

Citat:
South Bend, Indiana

Dear Sir:

I am only a high school student in my sophomore year,
and have not the understanding of you college educated
men. It seems to me that since The Crisis is the Official
Organ of the National Association for the Advancement
of Colored People which stand for equality for all
Americans, why would it designate, and segregate us as
"Negroes," and not as "Americans."

The most piercing thing that hurts me in this February
Crisis, which forced me to write, was the notice that called
the natives of Africa, "Negroes," instead of calling them
"Africans," or "natives."

The word, "Negro," or "nigger," is a white man's
word to make us feel inferior. I hope to be a worker for
my race, that is why I wrote this letter. I hope that by the
time I become a man, that this word, "Negro," will be
abolished.

Roland A. Barton



Citat:
My dear Roland:

Do not at the outset of your career make the all too
common error of mistaking names for things. Names are
only conventional signs for identifying things. Things are
the reality that counts. If a thing is despised, either be-
cause of ignorance or because it is despicable, you will not
alter matters by changing its name. If men despise Ne-
groes, they will not despise them less if Negroes are called
"colored" or "Afro- Americans."

Moreover, you cannot change the name of a thing at
will. Names are not merely matters of thought and reason ;
they are growths and habits. As long as the majority of
men mean black or brown folk when they say "Negro,"
so long will Negro be the name of folks brown and black.
And neither anger nor wailing nor tears can or will change
the name until the name-habit changes.

But why seek to change the name? "Negro" is a fine
word. Etymologically and phonetically it is much better
and more logical than " 'African" or "colored" or any of
the various hyphenated circumlocutions. Of course, it is
not "historically" accurate. No name ever was historically
accurate: neither "English," "French," "German,"
"White," "Jew," "Nordic" nor "Anglo-Saxon." They
were all at first nicknames, misnomers, accidents, grown
eventually to conventional habits and achieving accuracy
because, and simply because, wide and continued usage
rendered them accurate. In this sense "Negro" is quite as
accurate, quite as old and quite as definite as any name
of any great group of people.

Suppose now we could change the name. Suppose we
arose tomorrow morning and lo! instead of being "Ne-
groes," all the world called us "Cheiropolidi," - do you
really think this would make a vast and momentous differ-
ence to you and to me? Would the Negro problem be sud-
denly and eternally settled? Would you be any less
ashamed of being descended from a black man, or would
your schoolmates feel any less superior to you? The feeling
of inferiority is in you, not in any name. The name merely
evokes what is already there. Exorcise the hateful complex
and no name can ever make you hang your head.

Your real work, my dear young man, does not lie with
names. It is not a matter of changing them, losing them,
or forgetting them. Names are nothing but little guide-
posts along the Way. The Way would be there and just
as hard and just as long if there were no guideposts, -
but not quite as easily followed! Your real work as a Ne-
gro lies in two directions: First, to let the world know
what there is fine and genuine about the Negro race. And
secondly, to see that there is nothing about that race which
is worth contempt; your contempt, my contempt; or the
contempt of the wide, wide world.

Get this then, Roland, and get it straight even if it
pierces your soul: a Negro by any other name would be
just as black and just as white; just as ashamed of himself
and just as ashamed by others, as today. It is not the name
- it's the Thing that counts. Come on, Kid, leťs go get
the Thing!

W. E. B. Du Bois
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in